Por lo que veo este es un vídeo que trata de demostrar que los inmigrantes cometen más delitos sexuales que los españoles, que para mí implica criminalizar a la población inmigrante.
No voy a entrar en si su estadística es correcta o no, pero aún asumiendo su tesis lo que genera es que se proyecte sobre la población inmigrante las culpas de unos pocos. Y eso es alimentar el odio y la xenofobia, justo de lo que más sobra en este mundo.
Y ni siquiera es nuevo. Hace un algo más de un año que intenté vacunarme de la viruela del mono y lo dejé por imposible porque no había forma de conseguir cita.
Es decir, que no es que estén saturados por la reciente alerta, es que no funciona desde hace un año.
#2 Parece ser que muchas plantas tiene Caffra en su nombre, por lo visto es una forma despectiva de referirse a los negros en Sudáfrica (o eso dice el artículo).
No sé, si por ejemplo hubiese una planta llamada Cactus Espanoldemierdis lo mismo te parecía razonable que lo renombrasen. U otro término que te toque personalmente.
Que no te digo no que haya mucha tontuna, pero no por esto precisamente.
Por estas cosas hace falta un Orgullo LGTBI+ y sobra el Orgullo Hetero: porque a nadie le pegan ir la calle por ser hetero pero sí hay agresiones por no serlo.
#44 Creo recordar ese estudio. El "gancho" en ambos casos era alguien muy atractivo. El gancho intentaba tomarse un café con el sujeto del experimento, obtener su teléfono o irse directamente a algún sitio a tener sexo. Inicialmente las respuestas de las mujeres eran más cautas, solo dándole su teléfono o quizá yendo a tomar un café, pero pocas iban a tener sexo directamente. En los hombres el resultado era más tendente al sexo. Ahora, el giro de guión se produce cuando cambian las circunstancias en las que el gancho aborda a las otras personas. No recuerdo en qué consistía el cambio, pero si no ecuerdo mal hacía que las mujeres se sintiesen en un ambiente mucho más seguro: en este caso las mujeres que optaban que el sexo era casi igual que los hombres.
Conclusión: a las mujeres les gusta el sexo tanto como a los hombres, incluido con desconocidos, pero son más recelosas ante situaciones inseguras. Lo cual tampoco es sorprendente.
#16 En Linux no sueles tener que instalar controladores porque o se instalan solos con la paquetería o van en el kernel. Cierto que es que si tu dispositivo no se admite de primeras puede que tengas que trabajartelo un poco para que funcione, pero en mi experiencia eso es raro.
Hace poco me ha pasado con una impresora, que tuve que ir a la web del fabricante. Pero tarjetas de sonido (USB también), mesas de dj, monitores, tarjetas gráficas, cacharros bluetooth, auriculares... funcionan sin más. Que habrá de todo, pero mí experiencia es esa.
Por otro lado, el festival de controladores que hay que instalar en Windows es una pesadez, y lo más gracioso es que en una máquina he tenido bastantes más problemas con dispositivos en Windows que con Linux (por ejemplo, altavoces bluetooth que con Windows no revisa forma d que funcionasen o controladores gráficos que se rompan tras un cuelgue).
#22 Sí. Si hay error que se revise, denunciar la "facilidad" de hacer un pucherazo es como poco alarmismo. Creo que están intentando pescar electores de forma deshonesta.
¿Iustitia Europea en serio? ¿Negacionistas del COVID ahora negando el sistema electoral? Demonizadores de la Agenda 2030 subiéndose al carro de los buenos sña ver qué pescan.
El humorista ha hecho un comentario diciendo de que el hijo de alguien muy de derechas, por decirlo de alguna manera, de mayor puede acabar siendo gay (dicho de forma soez, cierto es), el aludido se subió al escenario en directo y le dió un puñetazo, y ahora el humorista se disculpa.
Suena a que ha recibido amenazas serias, la verdad. El chiste es bastantes bruto, pero no es para que el humorista recoja tanto cable.
#20 Ni Podemos (o Unidas Podemos) ni Sumar son puramente abolicionistas, y de hecho es un tema que los divide.
No recuerdo que lo llevasen en sus programas electorales, y en todo caso Podemos, durante la etapa de Irene Montero, se centraba más en la trata, que no es lo mismo que abolir o prohibir la prostitución.
Vamos, que en la "izquierda" no hay una postura unánime sobre la prostitución en absoluto.
#5 Creo que el asunto es que en su día fondos financieros ("buitres") trataron de atacar GameStop porque estaba débil mediante practicas cuanto menos dudosas pero opacas. Sin embargo, debido a la gente minorista que salió en apoyo de GameStop (en parte por una cierta nostalgia porque era donde compraban sus juegos de niños, en parte por atacar a los fondos y al sistema financiero que les jodió la vida con las crisis NINJA, y en parte porque había razones para creer que comprar GameStop era una buena inversión), estos fondos quedaron en una situación delicada porque su ataque no funcionó y quedaron vulnerables. Si no recuerdo mal ya cayó un Melvin Capital por este asunto.
Es decir, que con GameStop el sistema no saca nada, con GameStop están tratando de sobrevivir porque podría producirse una caída en cadena de fondos de inversión debido a aquellos que están entrampados en GameStop. Necesitan limpiar lo que hicieron sin que se vea mucho para no hundirse, y ese hundimiento podría ser brutal.
En términos algo más técnicos los fondos han apostado en corto, es decir, a que el valor de de GameStop baja. Y lo han hecho creando acciones "sintéticas", que son acciones que no son reales pero que mediante la magia de las finanzas pueden existir y se usan para apostar más en corto y así hacer que baje el valor de las acciones. Si hubiesen conseguido llevar a 0 el valor de GameStop hubiesen ganado mucho dinero y ya. Pero como no lo han conseguido ahora tienen que devolver el dinero de todas esas acciones sintéticas, muchas más de las que existen realmente, por lo que si sube mucho el valor pueden perder mucho dinero. Y el problema es que bajo ciertas circunstancias la ley les obliga a pagar inmediatamente por esas acciones que tienen que devolver al precio que sea: esto puede volver a provocar una escalada de precios aun mayor que la de hace unos años, perdiendo una gritón de euros y puede que incluso creando una crisis... excepto para quien tenga acciones de GameStop de verdad
Yo sé poco de finanzas así no sé si realmente es así; pero es innegable que todo el asunto huele raro.
#1 tunic 
