¿Sigues teniendo algún tipo de fe? ¿En qué o quién crees ahora? ¿estás ahora en algún tipo de organización o estructuras religiosa? Si sigues creyendo en algún tipo de Dios, ¿como te explicas que permita cosas como las que has vivido?
Cierto. Llegados a este punto, me pregunto si lo de la transferencia de las competencias de de salud y educación fue una buena idea... o si fue una oportunidad para la refinanciación de los caciques locales de siempre.
#14 Matar con drones y bombas a 50.000 palestinos con la excusa de acabar con el terrorismo es justificar un genocidio de grandes dimensiones para vengar otro de menores dimensiones. ¿Te ha quedado clara mi posición?
La tuya también ha quedado muy clara: consideras justas las muertes de inocentes según la causa que defiendan sus asesinos. Si es la tuya, es guerra justa. Si es del contrario, se trata de un genocidio.
Nada nuevo en la Historia de la Humanidad, por cierto, pero no esperaba encontrármelo tan cerca, ni que hubiera gente en este foro que lo declarara con tanta desvergüenza.
#12 OK. Yo voy de imparcial y tú vas de propalestino. Te parece justo que Hamás haya masacrado a 1139 víctimas inocentes.
Bien, te informo que Israel, en respuesta a lo que tú consideras un acto de justicia, ya se ha cargado a casi 50.000 inocentes palestinos.
Creo que, al margen de las viñetas de El País, vais perdiendo algo más importante que la propaganda.
O quizá es que a ti no te lo parece. Quizás das por bien invertidos los 50.000 inocentes masacrados.
Qué locura, que algunos penséis así...
#5#4 perdonad, supuse que a todos los que comentamos la noticia nos horrorizan las muertes de inocentes. Ya veo que a vosotros unos os parecen más inocentes que otros.
Bien, debo informaros en ese caso que vais perdiendo el partido de las víctimas inocentes por muchos miles de inocentes palestinos a unos pocos centenares de inocentes judíos.
Por si no os queda claro a mí me parece demencial que se ataque a personas inocentes sea el número que sea y procedan del bando que procedan.
A muertos Israel no va a ser nunca derrotado: tienen fuerza, tecnología y dinero para matar a muchos más inocentes que Hamás pueda hacerlo.
El Roto ha expresado con absoluta claridad la realidad de los hechos. Israel mata inocentes con la excusa de castigar a los terroristas.
La segunda parte de la historia es que todos sabemos que quien accionó el detonador de una escalada perfectamente previsible, conociendo a Israel, fue Hamás. Porque Hamás sabía perfectamente, y lo deseaba, que la reacción de Israel fuera exactamente la que refleja el dibujo. Hamás sabía y quería causar muertes inocentes entre su pueblo (no olvidemos que para ellos son mártires que van al paraíso, vamos, que casi pensarán que les están haciendo un favor) para provocar contradicciones en los países que considera sus enemigos, que no es solo Israel, sino Estados Unidos y todo Occidente.
No cabe duda de que Israel, Estados Unidos y Hamás coinciden en que merece la pena matar a niños inocentes para lograr determinados objetivos políticos.
Es la mejor explicación que he podido ver del atentado. Mi felicitación a los autores. Después de analizar las imágenes se entiende mucho mejor lo que sucedió. Lo que no se puede entender es cómo el que se supone mejor servicio de seguridad
del mundo no pudo detectar semejante evidencia de peligro.
Es para reflexionar que este tipo de muertes, que son mucho más abundantes que otra tipología de muertes de determinados sesgos, no abran los telediarios ni sean objeto de preocupación y debate entre los partidos políticos, especialmente los de izquierda, de los que yo espero más sensibilidad con este tipo de temas (a la derecha no suelen preocuparle mucho las muertes de los obreros).
Creo que la izquierda tendría mucho apoyo popular que recuperar si se preocupan de los temas que preocupan a los trabajadores, empezando por su propia seguridad.
De lo contrario, otro tipo de partidos arrebatarán esa bandera a la izquierda.
(Aclaración para infradotados intelectuales: cuando empleo la palabra "trabajadores", lo hago en su sentido genérico, común para ambos sexos).
Nada nuevo bajo el sol. Las elecciones europeas son escenarios propicios para la experimentación... desde Ruiz Mateos hasta Podemos, pasando por Ciudadanos. Este partido no tiene más fondo que la protesta y la extravagancia. Se disolverá como un azucarillo y sus votos volverán dentro de no mucho a su lugar natural: PP y Vox.
Sí, es atroz, sin ninguna duda...
Y precisamente por el mismo motivo siempre que veo estas cosas pienso lo siguiente: si Hamás sabía perfectamente antes de cometer su ataque que las consecuencias iban a ser exactamente las que están sucediendo... ¿por qué lo hizo?
quizás seré el único, pero a mí no me ha hecho mucha gracia, la verdad... en otras ocasiones Reyes lo ha hecho mejor.... no veo que sea una parodia muy brillante
#11 totalmente de acuerdo...
y los partidos que se supone representan a la clase trabajadora estarán todavía más contentos. Y los sindicatos, más todavía.
Y muchos jóvenes, con sueldos precarios que no les permiten ni siquiera alquilar una vivienda digna...
Hoy más que en 2011: NO NOS REPRESENTAN
#3 gracias, para mí es una noticia relacionada, no duplicada... me ha parecido interesante el análisis y me parece que es más profundo que la noticia que has compartido. De cualquier modo, gracias por la aportación.
Perdón que corrija el titular, pero la barbarie ya nos ha arrastrado. Son casi 10.000 niños aplastados por las bombas. Creo que de esta ignominia ya no nos salva nadie.
Queda escrita en la Historia para vergüenza de esta generación.
No quiero establecer comparaciones fáciles, pero es lo que me sale del alma: creo que la última vez que pasó algo parecido en el mundo fue durante el Holocausto.
Solo la fuerza puede detener a Israel. Pero la fuerza no la tiene ni Palestina ni los estados árabes ni tampoco Irán. Israel puede más que todos ellos juntos, porque tiene a Estados Unidos detrás. Sí Hamás sigue gobernando la franja, y atacando y amenazando a Israel, la situación nunca cambiará.
Solo una acumulación de fuerzas global, que incluya a Rusia y China, además de la UE, podrá convencer a Estados Unidos de que hay que forzar a Israel a una solución diplomática que garantice la estabilidad y seguridad de un estado palestino reconocido internacionalmente.
Hamás es el primer obstáculo a esta solución.
#11 tucan74 
