Imaginad que consiguiésemos montar una conspiración mundial para tomar a un recién nacido, y criarlo y educarlo en la creencia de que nuestro planeta es el caparazón de una gran tortuga, hoygan. Cuando ese niño se hiciese hombre, al principio creería firmemente que está sobre el caparazón de una gran tortuga, pero, ¿cómo podría librarse a sí mismo y por sus propios medios, sin contar con el apoyo de nadie, de esa gran mentira? Desde luego tendría que ser muy valiente. Esa es justo la valentía con la que debemos enfrentarnos a la religión, hoygan.
> Hay dos clases de hombre, el hombre con inteligencia y sin religión, y el hombre con religión y sin inteligencia
> El conocimiento es ciencia, la ignorancia es religión
Aporto otra que ví en otro lugar:
> Fe es creer en lo que se sabe que no es cierto
Aporto una más que ME HE DESCOJONADO cuando la he leído
Por cierto, yo tengo una teoría distinta sobre qué nos hizo humanos. Todas las teorías vigentes se basan en nuestra forma de andar y de usar nuestras extremidades inferiores.
UN CARAJO.
Yo creo que lo que nos hizo humanos fue nuestra forma de usar nuestros brazos. O si se quiere, nuestra forma de dedicar nuestros brazos al uso de objetos instrumentales, abandonando la finalidad motora.
Fue el uso de nuestros brazos (con fines tecnológicos y, por tanto, inteligentes ) lo que ha explicado, no sólo nuestra inteligencia, sino también nuestra morfología bípeda, y añadidamente de tipo erguida.
En fin, creo que voy a dejar de fumar por hoy...
...y voy a practicar mi recién adquirida habilidad: ¡¡ EL PINTADO DE CARITAS !!
Hablo de sexualidad en sentido científico, o médico, o técnico. En este sentido, ¡joder que si tiene relación el embarazo con la sexualidad! Es decir, no me he estado refiriendo a la sexualidad en sentido libidinoso, o en el sentido del mero placer, porque este me parece un enfoque muy reducido, estrecho y pobre, incluso para una conversación coloquial.
Entiendo lo que dices Liz25bcn. Hablas de convenciones sociales que influyen en la sexualidad, aunque dudo mucho que exista nunca una convención social gracias a la cual los hombres nos podamos quedar embarazados. La violencia de género o los conflictos sexuales son 99% culpa de hombres, los violadores son 99% hombres, los pederastas son hombres, y un largo etcétera... un largo etcétera, que nos dice clarísimamente quién sufre la mayor necesidad sexual. Pero, también reconozco, que tienes lo tuyo de razón, Liz25bcn.
Mejor me guardo entrar en detalles y me ahorro comentarios o divagaciones sobre que las peleas y la competencia entre los machos, por las hembras, viene promovida por la sensación de necesidad sexual; que esta sensación de necesidad sexual tiene como fin promover dichas peleas o dicha competencia reproductora; y que esta es sencillamente la explicación de que la necesidad sexual de los machos sea mayor, pues las hembras no tienen que pelear ni competir entre sí por los machos.... porque ya tengo más que comprobado que por más grandes que sean las evidencias de los hechos naturales (avaladas hoy día por varios estudios científicos en bioquímica) algunos de estos hechos no pueden ser siquiera comentados SIN SER COSIDO A NEGATIVOS !! (desde luego estoy muy de acuerdo en que la naturaleza y su ley son extremadamente duras, crueles e injustas, sobre todo en las condiciones de vida salvajes de los animales... la sexualidad es otra tremenda injusticia más de la naturaleza, es injusto que los machos no podamos quedarnos embarazados... )
No te lo tomes a mal rubmena, pero me han hecho mucha gracia las etiquetas que has elegido para tu post. No es sólo tu caso, en general es bastante divertida la manera que tiene la gente aquí de elegir las palabras clave para sus noticias.
No le veo a Benedicto XVI cara de hacer muchos milagros. Digo yo que podía resolver lo de Irak, y ya de paso, con algún otro milagrillo, resolver lo del cambio climático, que está ya muy viejo y no le queda demasiado tiempo para reunir motivos para que le santifiquen cuando se muera.
... 
... 
... 
... 
qué patada, qué patada....