Gracias Elías, yo desconocía ese aspecto del español. Siempre se aprende algo nuevo. No soy lingüista, soy más bien de ciencias matemáticas, pero la cuestión lingüística me interesa bastante y desde hace algún tiempo estoy, entre otras cosas, desarrollando poco a poco ciertos estudios sobre lengua; uno de ellos tiene que ver con una clasificación semántica.
Absolutamente maravilloso, hermoso, sobrecogedor y fascinante. Me pone los pelos de punta sólo pensar en este hecho teniendo en cuenta la posición evolutiva de este animal. Grandiosa naturaleza.
A Elias, #9: (por cierto, hago omisión de tilde en Elias consciente de la extraña posición del acento en ese nombre) Tienes razón. Aunque tu argumentación no es "oficial" del español; quiero decir que en "el padre de mi amigo", tanto "el" como "mi" como "de" son por sí palabras, y "lo oficial" en español es que cada palabra siempre debe tener alguna acentuación dentro de sus propios límites, sin poder delegar el acento en otras palabras. Pero aunque tu versión no sea la "oficial", creo que sí es una razón aceptable.
Yo soy capaz de dar UNA SÓLA MANERA de aprender "más rápido, más a fondo y mejor", y que es MÁS EFICAZ que las 77 maneras juntas que nos dan aquí: RECIBIR LAS EXPLICACIONES REALMENTE CORRECTAS Y ADECUADAS, DESDE UNA FUENTE REALMENTE CUALIFICADA Y CAPAZ DE DARLAS. (Nota: este tipo de fuente actualmente no existe en España).
De todas formas ateo, meneame no se presta a producir un sitio de noticias de formato convencional, y cada vez se está notando más. No digo que produzca un formato peor, puede incluso que produzca uno mejor o cuyas ventajas tengan otra orientación que las convencionales, pero para bien o para mal, desde luego meneame tiende a separarse del formato convencional de sitios de noticias.
ikipol, no son los usuarios quienes se tienen que ajustar al sistema, es el sistema el que se tiene que ajustar a los usuarios. Si se desea un sitio de promoción/filtraje de noticias, hay que dotar al sistema de los adecuados recursos.
Lo del simulacro en sí es ingenioso, yo a veces también lo he pensado, pero lo de aplicarlo al tema concreto al que lo aplican, es propio de la mente más imbécil y estúpida, vamos, para no volver a entrar nunca más en la web o webs que lo publican (alguna otra hay por ahí, paso de hacerle publicidad).
El hecho es el crimen que esa escoria humana ha cometido. Ni consideraciones culturales, ni consideraciones políticas, ni consideraciones históricas, ni reflexiones intelectuales, ni Turquía, ni Iraq, ni lo que pasó en otros tiempos, ni lo que hicieron otros, ni conflictos bélicos, ni izquierda, ni derecha, ni arriba, ni abajo, ni pollas en vinagre... los que han cometido un crimen de tal magnitud, son pura escoria, pura mierda.
Por cierto, este vídeo NO ES AMARILLISTA. Digo más, SI PARA ALGO SE INVENTARON LOS PERIÓDICOS Y LOS MEDIOS DE TELECOMUNICACIÓN Y DE DIFUSIÓN, ES PARA DIFUNDIR ESTE TIPO DE HECHOS, no lo que Aznar dijo sobre el alcohol.
Los que yo critico practican una pena de muerte injusta. Yo sin embargo estoy de acuerdo con la pena de muerte sólo si es justa. Y sí, en algunos casos es justa; viendo el vídeo, diría más, en algunos casos es de imperiosa justicia.
#6 snnmbr 
)