Por eso, aquellos ‘cuadernos de claves’ para sus labores de costura no levantaban las sospechas de las funcionarias y las monjas de la prisión. “Ahí se condensan esos códigos encriptados que se utilizan en clandestinidad”, insiste la autora, para quien estos folios demuestran que “las mujeres siempre han ideado formas de resistencia; y, en este caso, además, la desarrollaron a partir del rol que se les había atribuido, no solo en el franquismo, sino desde tiempos inmemoriales: el de la costura”.
Las negritas son mías.
Podrían haber dicho "las personas" o "la gente presa", pero no, dice que las mujeres siempre han ideado formas de resistencia, porque por lo visto las funcionarias y las monjas eran hombres, y nuncha ha habido códigos secretos entre hombres... si es que...
#29 Porque a la izquierda del PSOE todos quieren ser el jefe, y se pelean como crios. -> Parte de razón tienes, nunca te he dicho lo contrario. Mis pegas van porque tú pareces ir por "exclusivamente".
Y no te equivoques, ni PSOE ni PP buscan bipartidismo porque son muy buenos y busquen la estabilidad. Buscan bipartidismo porque ellos son el "bi" (tanto ciudadanos, como podemos y vox dejaron de quejarse tanto por el sistema electoral cuando no les hacía tanto daño). Cuando podemos empezó a amenazar con adelantar al psoe, los que ocupaban el juego de las sillas hicieron lo posible para que nadie más jugara. Si en euskadi hubiera circunscripción única tanto sumar como podemos habrían conseguido más, dejando a parte de que un % de los votos del pse son el famoso "voto útil con la nariz tapada". De todas formas, no te preocupes, el mismo sistema va a producir que podemos o sumar se extingan, porque nadie que consiga sillas va a cambiar las normas, porque les favorecen.
Y todos están jugando al juego de las sillas, no sólo la izquierda del psoe. Quizás el problema no esté en exclusiva en algunos jugadores, sino de los demás, y también de las reglas del juego.
#23 O porque el PSOE dedidió no tener en cuenta, o suficientemente en cuenta, las reclamaciones del otro socio. Todos decidieron tirar de la cuerda, pensando que ganarían, pero al final rompieron la cuerda.
Edito: Dejando a parte lo de los términos idiotas, no estamos diciendo lo mismo. Tú tienes claro que la culpa es de la izquierda del psoe, y yo le echo la culpa a más gente
#16 Tú puedes decir que la culpa es de la izquierda del psoe, otro puede decir que cuando podemos y psoe sumaban suficiente, psoe decidión pactar con ciudadanos... Otro podría decir es del PP por no apoyar al PSOE y hacerlos depender de los rojoscomunitasbolivarianosproetarras, otros al PSOE y obliga al PP a pactar con los fachasfranquistasservidoresdelimperio... otros a todos un poco, ya que por algún motivo, en España cualquier negociación se percibe como debilidad, y nadie quiere mover ficha. También puedes pensar que es el sistema electoral (en Grecia, el partido que consigue más votos o más escaños, gana unos cuantos diputados más, para facilitar la estabilidad,,,)
Como dice el refrán "entre todos la mataron y ella sola se murió"
#9 El sistema "intrínsecamente" favorece el bipartidismo. No tanto como en Gran Bretaña o EEUU, pero tiende a ello. Por eso la obsesión de podemos era el sorpasso. Todos sabían que la situación de muchos partidos era transitoria.
#13 lo de juego de viejas, es una cuestión de percepción, no te lo puedo discutir, como si te gustan los pantalones vaqueros azules o negros.
Lo de los 24 segundos se pone artificialmente porque la ventaja de tener la posesión es tan grande que se bloquearía el partido. En fútbol es más fácil quitar el balón, y no tiene esa norma (aunque sin duda agilizaría el juego).
De todas formas, nada de lo que has contestado tiene nada que ver con la técnica del juego.
El parchís tiene realimentación negativa, con cierta componente de suerte; pos las damas, positiva sin intervención del azar. Ambas de informació completa. Mientras que el cinquillo, una vez repartidas las cartas no tiene azar, información incompleta, y no tengo muy claro el sentido de la realimentación. Pero vamos, si ser "juegos de viejas" ya los excluye para que su análisis, pues qué le voy a hacer
#4 El parchís tiene una característica muy interesante en comparación con otros juegos de mesa: Es un juego que tiene realimentación negativa, ya que según un jugador va ganando, se va quedando sin fichas y pierde grados de libertad, por lo que es difícil ganar 4-0.
Muchos juegos de cartas que consisten en descartarse son similares.
Pero el ajedrez y la mayoría de los aspectos de la política tienen realimentación positiva: SI empiezas bien, el juego evoluciona para que te vaya cada vez mejor.
También el baloncesto, y por eso se ponen "artificialmente" normas como la de los 24 segundos.
¿Alguien se imagina "...obliga a Meta, la compañía propietaria de Instagram, a deshacerse de su participación en ella en el plazo de un año o, si no lo hace, afrontar la prohibición de su uso en China" y las acusaciones de intervencionismo y de liberticidas?
#1 Cualquier crítica a un judío, musulmán, negro, mujer... será tratada como antisemita, islamofobia, racismo, machismo... si es necesario.
Aclaración: Hay más ejemplos, pero no se trata te hacer un listado, creo que se entiende la idea.
Aclaración2: Evidentemente no siempre, ni en todos los casos, pero ese riesgo existe.
Las negritas son mías.
Podrían haber dicho "las personas" o "la gente presa", pero no, dice que las mujeres siempre han ideado formas de resistencia, porque por lo visto las funcionarias y las monjas eran hombres, y nuncha ha habido códigos secretos entre hombres... si es que...