La mayoria de comentarios mios son en plan ironicos y de humor, otras veces voy muy en serio, dependiendo de la situacion.
No soy racista, ni machista.
Abiertamente Gay desde hace mas de 15 años.
Acabo de escuchar en T5 (de rebote) a una presentadora, que está entrevistando a uno de Andy y Lucas (no sé quién es de los dos), que ir a uno de los conciertos de despedida de ellos debe ser igual que ver a los Rolling Stones en su gira final. Y bueno, pues tampoco tengo mucho más que decir. Hijos de puta.
Un abrazo. Feliz domingo.
@OniNoNeko_Levossian Ahí ya se podría entrar en la dinámica de Menéame de penalizar la colaboración positiva. Para votar un meneo y no llevarte un SDK por sorpresa tienes que hacer una lista de verificaciones que ni Newtral:
- Es la fuente original (busca en internet).
- No se ha meneado anteriormente (usa en menéame el buscad...jajajajaja).
- El enlace no viola las normas (puede que subjetivamente ).
- El usuario no hace spam (revisa su historial de envíos).
- El contenido es real y verídico, no un invent (contrasta la información con otras fuentes).
- Etc.
Eso hace que muchos usuarios se lo piensen MUY MUCHO antes de poner un positivo a una noticia. Por los negativos no pasa nada, sólo se penaliza la colaboración positiva.
Lo lógico sería que, con alguien al volante, esos envíos dignos de un SDK fuesen retirados y penalizado quien lo envía, no los usuarios que lo votan, pero...
@VotaAotros Si nos ponemos así, también hay varios "komandos" encargados de negativizar (blanquear por ocultación) noticias en función del contenido, sin importar quién la envíe. Como si no ocurriese nada porque nunca llegan a portada. Lo puedes ver con multitud de temáticas: guerras, política, corrupción, yankis, sionistas, emigrantes...
¿Hacemos un Menéame tipo Gila, en el que "alguien" envía "algo" sin dar más pistas? Porque precisamente yo abogaría por todo lo contrario, y es el identificar claramente y con total transparencia lo que ocurre, sin tener que hacer 40 clics para verlo y hacerse a la idea.
Con esto en mente precisamente nació este script para ver quién, cuándo y porqué negativizaba las noticias: greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-d Si lo ves con asiduidad puedes sacar tus propias conclusiones rápidamente, porque hay cosas que cantan. ¡Y mucho! Un usuario bien informado siempre será más útil a la comunidad y más consciente de lo que le rodea.
Como todos sabéis me dedico a la industria relojera, y en el último modelo se ha implementado una funcionalidad que, según el sensor de movimiento, da los buenos días cuando se realiza un determinado número de pasos que deberían de llevar todo el día en un día de deporte ajetreado, pero algunos clientes nos informan de un bug porque les da el aviso sin haber andado apenas.
Hemos tenido al departamento de QA trabajando en localizar el supuesto bug durante demasiado tiempo hasta que por fin alguien cayó en la cuenta del porqué al ver las horas diarias que pasaba su hijo adolescente encerrado en el baño.
Para ser sutiles, vamos a reemplazar a los clientes el reloj con una nueva edición del producto especial para los zambomberos.
@Amperobonus mis dies @ochoceros pues ya te digo que si yo fuera ellos implementaría más de uno. El de quién ha votado negativo las noticias es cojonudo, ya no puedo vivir sin él y el menú mejorado también. Vamos, que mis dies también para ti. @paumal
@paumal Lo de los drones-pájaro ya es un poco demodé, el que parece una roomba tiene su aquel, pero lo que más miedo de los objetos voladores es el avión con esas alas a 135º y el morro derritiéndose.
@dunachio Los scripts son libres de implementarlos cuando quieran, no tengo objeción alguna. Si les gustan las ideas, adelante con ello, desde dentro se harían de manera mucho más sencilla y efectiva.
@tnt80 mejor que contraten a @ochoceros, que implementen unos cuantos de sus scripts, que están cojonudos, y que les arregle el tema del buscador, que vaya tela.
La cuenta de SEUR_RESPONDE , no responde nunca. Se ponen ese nombre para cabrear más a la gente. Solo hay algo que funcione peor que el puto SEUR y es el buscador de menéame. A mi un día se me va la cabeza y salgo en el telediario.
EL PUTO PAQUETE QUE ME TENÍA QUE LLEGAR HOY VEO QUE AÚN ESTÁ EN GERONA, A 700KM DE MI CASA. ARDERÉIS EN EL INFIERNO.
Buenas noches.
pd: Respondedme, hijos de puta, haced algo.
@ochoceros@alfema@admin@kutto en cuanto sepa cómo lo ha hecho les dejo esta habilidad a los 10 primeros en karma. No puedo ni yo publicar dos veces seguidas sin esperar...
@patchgirl A ver, que estamos todos con limitaciones de 1 minuto para hacerse un triste "soy el rey del nótame" y el primer script kiddie que aparece ya se ha pasado toda la estirpe monárquica en segundos elevado a admin
Con esta seguridad: Menéame.EurosValue = Menéame.EurosValue/100
@ElCuñadoDelHacker Tiene toda la pinta de un ataque de SQL Injection. El caso es que aparentemente ha logrado impersonarse como usuario admin, no sé si llegó también a god.
Es sospechoso como para restaurar el último backup sin mirar atrás.
@Zoidborg Me ha pasado más veces con el mismo banco. El sistema de identificación de los SMS no está pensado con la seguridad que se haría ahora. De hecho conozco gente que lo usaba para gastar bromas a través de SMS y llamadas. Igual hablo de hace 15 años (aprendió a cómo usarlo para salvar su pellejo en un juicio comprando SMS masivos y practicando)
El teléfono solo te lo poner donde coincide con el remitente
No recuerdas las bromas de hace años con, por ej, josemaria_aznar@moncloa.es? Eso después se corrigió (es lo que aparecía, si la dabas a propiedades veías el remitente, claro)
Un abrazo. Feliz domingo.
- Es la fuente original (busca en internet).
- No se ha meneado anteriormente (usa en menéame el buscad...jajajajaja).
- El enlace no viola las normas (puede que subjetivamente ).
- El usuario no hace spam (revisa su historial de envíos).
- El contenido es real y verídico, no un invent (contrasta la información con otras fuentes).
- Etc.
Eso hace que muchos usuarios se lo piensen MUY MUCHO antes de poner un positivo a una noticia. Por los negativos no pasa nada, sólo se penaliza la colaboración positiva.
Lo lógico sería que, con alguien al volante, esos envíos dignos de un SDK fuesen retirados y penalizado quien lo envía, no los usuarios que lo votan, pero...
@VotaAotros
¿Hacemos un Menéame tipo Gila, en el que "alguien" envía "algo" sin dar más pistas? Porque precisamente yo abogaría por todo lo contrario, y es el identificar claramente y con total transparencia lo que ocurre, sin tener que hacer 40 clics para verlo y hacerse a la idea.
Con esto en mente precisamente nació este script para ver quién, cuándo y porqué negativizaba las noticias: greasyfork.org/es/scripts/435466-meneame-net-mostrar-negativizadores-d Si lo ves con asiduidad puedes sacar tus propias conclusiones rápidamente, porque hay cosas que cantan. ¡Y mucho! Un usuario bien informado siempre será más útil a la comunidad y más consciente de lo que le rodea.
Hemos tenido al departamento de QA trabajando en localizar el supuesto bug durante demasiado tiempo hasta que por fin alguien cayó en la cuenta del porqué al ver las horas diarias que pasaba su hijo adolescente encerrado en el baño.
Para ser sutiles, vamos a reemplazar a los clientes el reloj con una nueva edición del producto especial para los zambomberos.
@Espigüete
@ochoceros pues ya te digo que si yo fuera ellos implementaría más de uno. El de quién ha votado negativo las noticias es cojonudo, ya no puedo vivir sin él y el menú mejorado también. Vamos, que mis dies también para ti.
@paumal
@dunachio
@el_vago No lo puedo elegir. Si pudiera .... SI PUDIERA!!!!
@dunachio
Ya lo de hacerme trabajar 9 to 5...
@tnt80
EL PUTO PAQUETE QUE ME TENÍA QUE LLEGAR HOY VEO QUE AÚN ESTÁ EN GERONA, A 700KM DE MI CASA. ARDERÉIS EN EL INFIERNO.
Buenas noches.
pd: Respondedme, hijos de puta, haced algo.
@kutto @patchgirl @admin
@admin old.meneame.net/queue?meta=_discarded
Con esta seguridad: Menéame.EurosValue = Menéame.EurosValue/100
@alfema @admin @kutto
Es sospechoso como para restaurar el último backup sin mirar atrás.
@angelitoMagno
El teléfono solo te lo poner donde coincide con el remitente
No recuerdas las bromas de hace años con, por ej, josemaria_aznar@moncloa.es? Eso después se corrigió (es lo que aparecía, si la dabas a propiedades veías el remitente, claro)