Pues no será por buena documentación sobre como usarlo, Git es de los proyectos con más documentación que he visto. Al principio cuesta un poco pero cuando le cojes el tranquillo te das cuenta de lo potente que es.
un detalle mas, android tiene un bug tracker publico donde puedes reportar si has encontrado algun fallo, todavia recuerdo cuando encontre un bug en symbian que me jodio bastante[1], me dije voy a reportarlo para que lo mejoren y no le pase a nadie mas.. resulta que el super sistema symbian no tiene un sitio publico donde reportar bugs, lo mas q encontre fue un foro cutre de nokia donde postee y por supuesto nadie contesto.
[1] Si no recuerdo mal, fue en una biblioteca, con el modo silencio de mi N73 y escuchando mp3 con los auriculares, me entro una llamada o un mensaje y al meter la mano en el vaquero para sacar el telefono desconecte sin querer el auricular y la musica sono a todo trapo, y tarde unos cuantos segundos angustiosos en apagarlo..
Me acuerdo q lo primero q hize cuando me llego mi nexus one fue comprobar dicho bug,, y hacia lo correcto!
#41 Suscribo todo lo que has escrito, salvo el recomendar fructosa[1], la fructosa esta bien cuando viene de comerte una fruta pero no recomendaria endulzar algo con fructosa artificial, para endulzar mejor recomendar stevia.
Para mi, la moraleja es que, tristemente en nuestro sistema actual, el poder o capacidad de acción de los presidentes de gobiernos es inferior o está supeditado a esos señores ocultos que realmente dirigen el capitalismo a nivel mundial, estos señores son los que crearon el FMI, el Banco Mundial (que de mundial no tiene nada es un organismo creado y controlado por los EEUU), etc..
Esto me recuerda a una entrevista de Lula (que ganó las elecciones porque era un candidato que venía del pueblo y la gente se identificaba con él) poco después de ser elegido presidente, en la que relataba la sorpresa que se había llevado al ver como siendo Presidente no tenía todo el poder que quisiera para resolver ciertos problemas, problemas que siendo candidato pensaba que cuando fuera presidente los podria resolver.
en el caso de la morcilla creo que lo que mas tiene es grasa, pero mucho peor que la grasa es el azucar, concretamente la fructosa, que es metabolizada por el higado..
#4 Que equivocado estás, puede que tú comiendo morcilla de burgos y yo gachas de avena mantengamos el mismo peso, pero tu vas a morir de ataque al corazon mucho antes que yo.. lo que se come, importa, y mucho..
A ver, soy uno de los estafados, en concreto pagué una cuota anual que eran 299 euros (cuando en otros gimnasios suele ser de 500 euros para arriba), vivo en la zona y aunque suelo ser de cojer trimestrales la verdad que la oferta anual era MUY BUENA y el gimnasio estaba muy bien (instalaciones, máquinas,etc)
O sea, la relacion calidad/precio era bastante buena, por eso que en el último mes montón de gente acudió a apuntarse al gimnasio a estas superofertas anuales e incluso bianuales (un chico me dijo que habia pagado 450 euros por 2 años, que si mirais precios por ahi vereis que esta bastante bien) tanto que al final se ha visto lo que era.
Es una pena pq hubo gente que la misma semana que cerró se había apuntado junto con novia y amigos.
Por cierto el estafador llevaba ya unos años con el gimnasio pero saltando de franquicia en franquicia (me dijero que antes fue un body factory y antes un rebook sports).. o sea se ve que el tio buscaba la manera de ganar mas pasta y la estafa parece ser que es lo ideal.
Como resumen:
- Hay que ser muy hijo de puta para estafar a gente con altas anuales el dia antes de cerrar un gimnasio.
- El dinero estafado no es mucho pero duele, asi que moraleja, donde veas OFERTAS con bastante diferencia con respecto a la competencia DESCONFIA, incluso si el establecimiento en sí lleva años en funcionamiento.
- Me alegro lo bien que nos estamos organizando los afectados, tenemos un grupo en google y ya estamos denunciando.
Pues yo igual ya aprovecho de una vez para pasarme al triodos[1] bank, para que mi dinero sirva al menos para proyectos de sostenibilidad y no para que los bancos "al uso" hagan negocio con él.
- La atraccion es un instinto (una programacion que traemos de fabrica en nuestra bios, que no se puede cambiar) la cual a dia de hoy esta anticuada, porque es la misma que teniamos hace mil años, y ciertamente las cosas han cambiado, hace mil años el macho dominante o jefe de la tribu era el que garantizaba mayor supervivencia y prosperidad (comida,cobijo, violencia para hacerse respetar y defender a los suyos), decimos que esta anticuada porque esto hoy en dia ya no sirve para garantizar supervivencia, tenemos leyes y policias que nos defienden, la comida o prosperidad va ligada a un buen trabajo el cual va ligado a una buena inteligencia/formacion.
Alguien podria decir que la persona (mujer o hombre) que ha tomado conciencia de esto, podria aplicar el raciocinio para darse cuenta que la persona por la que se siente atraida instintivamente no es la mas indicada, en los tiempos que corren, para conseguir los fines por los que su atraccion fue programada de tal manera.
No es tan fácil. Al igual que la atracción es un sentimiento y estamos programados por los genes para que dicho sentimiento se active o no ante determinados rasgos, igualmente la felicidad es otro sentimiento que los genes pueden controlar[1].
Hay un problema en esto, bajo mi punto de vista, y es que igual que estamos programados por nuestros genes para sentirnos atraidos por un determinado perfil, de igual forma estamos programados para sentirnos felices y completos cuando seguimos esta programación (cuando seguimos nuestro instinto) y a no sentirnos felices si no lo hacemos.
El dilema aquí es si uno es capaz de estar con una persona que sabe es la indicada pero con la que no se siente feliz o completo, y no es que seas infeliz con ella, sino que tus genes (que han definido tus sentimientos, tus emociones) te mandan pequeñas señales[1] de vez en cuando que te dicen que esa no es la persona adecuada para transmitirlos a ellos (los genes).
[1] Cuando digo que los genes controlan nuestros sentimientos, o que nos mandan señales, realmente no lo hacen en este mismo momento, sino que nos programaron para ello cuando nos hicieron (durante el proceso embrionario). Por tanto entiéndase que cuando digo que los genes nos controlan, es de manera indirecta, no directa.
Para mas info leer el "Gen Egoista" de Richard Dawkins.
#50 pero se refiere al "numero de personas" posibles a partir de un mismo padre o madre? o al total posible teniendo en cuenta todos los acervos génicos existentes en la raza humana actualmente?, en este caso me parecería una pasada...
Realmente no es la probabilidad de que existas, porque entre millones de espermatozoides está claro que alguno va a fecundar, y como cada espermatozoide lleva un material genetico unico (aunque creados de una misma base, la mezcla de los genes de padre y madre) por tanto es la probabilidad de que tú seas exactamente como eres.
Si hubiera fecundado el espermatozoide que estaba al lado del tuyo, quizas hubieras sido mas alto y mas listo, o mas bajo y mas tonto, o millones de posibilidades mas, tantas como espermatozoides hay.
Realmente es caprichoso esto del azar de los espermatozoides, conozco a dos hermanos, uno es alto, guapo, inteligente, con don de gentes, etc.. el otro es todo lo contrario, cuando los veo a los dos me pregunto como es posible que venga del mismo padre y madre, y claro la respuesta es que ambas combinaciones de genes estaban en el bombo y finalmente fueron las que salieron.
Y yo me pregunto por qué el Estado o la Comunidad no construye a estos precios?, en este caso no tendría ni que ganarse el 10% que gana el pocero, al igual que la seguridad es un derecho de la constitucion y por eso tenemos policias contratados por el estado así que construyan casas normalitas a ganancia cero (como la ingente cantidad de casas baratas que se contruyeron en epoca franquista).
Si me dicen que de esta manera se quita negocio a los promotores privados, bueno, es que hablamos de una necesidad basica del ciudadano y un derecho recogido en la constitucion, y por otro lado siempre tendrian negocio con el resto de mucha gente que no quisiera un casa normalita sino algo mas grande o mejor, ahi ya que se aplique el libre mercado (o especulen) como les de la gana.
Me parece muy bien... en Lidl ya te cobran 3 céntimos por cada bolsa de plástico que te lleves, creo que eso mismo debería estar por ley, o sea prohibir que se dieran gratis para así fomentar a la gente a llevar sus propias bolsas reutilizables desde casa...
#79 nelson 
:) 