Bueno, lógico, hay que tener en cuenta que estos son seguidores del dios del antiguo testamento, y ese era de cuidado, nada que ver con su hijo del nuevo testamento, más benévolo.
(parto de la premisa que esos infraseres creen en dios, concretamente en su dios. Luego allá cada uno con sus creencias particulares)
y no estaba atrincherado CON sus padres, si no en casa de sus padres. Han sido estos (con la policía judicial) quienes le han convencido para que se entregue.
Y ha sido por algo con su novia. (imagino que ex novia)
Qué divertido es que para determinadas cosas uséis los tecnicismos, pero para otras (me refiero de índole jurídica), os baste la letra gruesa para interpretar leyes.
#2 A los caciquillos no les interesa tener vejetes trabajando: tienen más bajas médicas (de media), más callos en la espalda y los colmillos más retorcidos (con lo cual es más delicado explotarles) y su rendimiento, teniendo en cuenta lo que les queda en el convento, suele ser más bajo que el de un joven que aún cree en el sistema y que, trabajando duro llegará a algún sitio.
Aparte, por supuesto, que los vejetes suelen cobrar bastante más que las nuevas incorporaciones de la empresa.
#17 Precisamente el fondo del asunto es lo que está tratando de explicarte, pero tú prefieres, por el motivo que sea, quedarte con los números sin ahondar de dónde, cómo y por qué salen esos números.
¿que se está creando empleo? Sí, sin duda.
¿que se está creando en el porcentaje/cantidades que dicen? No, ni de lejos. Mayoritariamente son los mismos empleos cíclicos de siempre.
Ejemplo de retórica y uso intencionado del lenguaje:
titular de la noticia: la justicia ya impidió imputar...
¿qué es la primera imagen que tenemos cuando leemos ese "impidió? Pues que se pusieron trabas, se estorbó o se imposibilitó la ejecución de algo (DRAE dixit).
Pero claro, luego lees el cuerpo de la noticia y el lenguaje cambia y se lee que fueron motivos jurídicos (ojo, que no entro a valorar el asunto, sólo lo pongo como ejemplo del uso de la retórica y/o el lenguaje para inducir a una conclusión lógica)
Y claro que se cobra en b para defraudar, nos ha jodío mayo con las flores, pero lo que pareces olvidar es que los subisidios son limosnas, mientras las grandes empresas, que de esas tenéis muchas, defrauden miles de millones, ¿o eso se te escapa?
Y quien cobra un subsidio no monta un negocio...¿dónde lo va a montar? ¿en un pueblo de mala muerte? Así que no sé a qué viene eso de la competencia desleal a pequeños negocios.
Claro, la AEAT sólo tiene supervigilados a los catalanes, los ordenadores que la AEAT usa para cruzar datos y comprobar rentas y declaraciones sólo se usan allí...anda que....
Efectivamente, se piensa el ladrón que todos son de su condición, y de ahí que creas lo que crees de los andaluces y extremeños....
#26 No te enteras...o no te quieres enterar, que sería peor.
Lo primero que te he especificado es que pagamos igual en porcentaje, no en cantidad. Es decir, no hablo de quién paga más cantidad o menos, pues eso depende de las rentas, si no de si son los mismos tramos/porcentajes. Y si es así, deberíamos tener los mismos servicios.
Si hay más gente que no llega ni al smi...bueno, no creo que sea algo bueno.
Por otro lado el PER existe en TODA España...¡sorpresa, sorpresa! Cosa que igual no sabías y ahora ya sabes.
¿se trabaja en b y se cobran ayudas (subsidios, porque para cobrar el paro hay que cotizar, y los subsidios son migajas para pobres)?
Sí, lamentablemente es verdad...como ocurre igual que en el resto de España, no es patrimonio de aquí. Allí las empresas defraudan muchos más millones (tenéis más industria, generan más riqueza, etc, etc...), así que igual hasta robáis/defraudáis más que en otros sitios...ya tú sabes, quien más tiene, más defrauda
#37 Vaya, veo que no tienes ni idea de qué es el PER y cómo funciona....mejor infórmate antes, que nuevamente quedas muy en evidencia con esas ignorancia.
Pues sí que son tontos esos catalanes que no emigran a Extremadura, ¿no te parece?
Yo puedo entender que defiendas tus privilegios, pero que tengas que decir esas sandeces para hacerlo...en fin, tú mismo, pero denota una gran ignorancia, las cosas como son.
Ah, por cierto, los extremeños pagamos exactamente lo mismo que los catalanes, puede que más porque no tenemos puertos francos, ni regalías a empresas, ni beneficios fiscales ni muchas de esas cosas, y sin embargo no tenemos servicios de primera. (al decir que pagamos lo mismo no confundas cantidad con porcentaje, ojo)
) del pp 
lo que no parece muy lógico es autorizar trabajadores extranjeros existiendo una tasa alta de desempleo.
Algo no cuadra en eso, ¿no te parece?