#350 Sigues sin entenderlo creo yo. Si apoyan a Sanchez tampoco van a conseguir nada de lo que dices.
No entiendes que Junts no le debe nada a España ni a Sanchez? No le interesa investir a Sanchez porque 1) no lo quieren sus votantes, y 2) su rival político (ERC) está siendo masacrado a niveles extremos precisamente por hacerlo.
Te lo comentaba antes. Junts no necesita nada de Sanchez y por tanto pedirá lo que le plazca y venga en gana. Cuando se repitan elecciones Junts saldrá beneficiado. Lo de partido útil/no útil son consideraciones que hacéis no se donde que no son la que hacen los votantes de Junts, que si de ellos dependiera apuesto que ni le abrirían la puerta a Sanchez
#330 Hace meses que se sabía que en estas elecciones el independentismo no saldría a votar. Y de hecho no saldrá hasta que no haya cambio de lideres en los partidos. Yo creo que haces lecturas muy equivocadas, tanto de resultados pero sobretodo de comportamientos. Pero bueno, ya se irá viendo. Solo espero que la explosión de odio os sea leve cuando finalmente aceptéis que si depende de Junts Sanchez no va a ser investido. No será que no se ha avisado (y no lo digo por estos mensajes, sino por todas las declaraciones de Junts antes y después de estas elecciones)
#313 No se donde vives exactamente, pero si pretendes ver la lógica del voto independentista en Catalunya como la de eje izquierdas/derechas te equivocas de pleno. La gente se ha abstenido porque no considera que estas sean sus elecciones ni que el deber de los partidos independentistas pasen en nada por relacionarse en gobiernos de España, ha masacrado a ERC por relacionarse con Sanchez, y en general (con muchas excepciones por supuesto, sobretodo de votantes de ERC) se considera igual de malo un gobierno de izquierdas que de derechas en la capital.
Lo que vengo a decir es que lo que tu dices seguramente tiene todo el sentido del mundo, pero no ahora ni aquí. La gente influenciada por ese razonamiento ha votado ERC o PSC, el resto no sigue ese patrón. Siempre en mi opinión, claro
#301 y en que crees exactamente que le concede "oportunidades de sobrevivir" investir a Sanchez incumpliendo todo lo dicho en campaña e yendo en contra de lo que quieren sus votantes?
#267 A mi modo de ver Junts no cacarea ya que ha dicho (y sigue diciendo hoy mismo) siempre lo mismo. No es Junts que vaya a buscar a nadie, es Sanchez que tendrá que sacar la lengua a pasear, y no para hablar precisamente. Y la consideración de Junts como partido que se tenga en otras latitudes Junts se la pasa precisamente por donde Sanchez tendrá que limpiar. La realidad es que el único que tiene a perder es Sanchez, no Junts, que hará justo lo que su votante le pide: no investir
Buena suerte convenciendo a Junts Creo que hay mucha gente que esta relamiéndose pensando que ha ganado y la realidad es otra. Y cuando se repitan las elecciones y la gente lo asimile vendrá la hecatombe jajajaja
#33 No solo interesa, sino que será una de las cosas que Junts reclamará y que en ultimo término hará que haya repetición electoral asegurada. O bien que el PSOE aproveche ahora que "saben" que el independentismo va a perder por bastante, que más fácil no lo puede tener, no?
En todo caso a mi modo de ver es completamente imposible que Sanchez salga investido. Junts reclamará todo lo posible y más, el PSOE no concederá, la fiscalía se encargará de que el ambiente sea "agradable", y en los circulos independentistas, excepto los votantes de ERC que cada vez son menos, en general nadie quiere que se apoye la investidura de Sanchez. Me puedo equivocar, evidentemente, pero mi sensación es que ni sería necesario que empezasen a hablar.
#286 Junts va a votar no a la investidura, tanto en primera como segunda vuelta. Sanchez tendrá que decidir si prefiere hacer concesiones (bastantes y de calado) a CAT, o repetir elecciones. Y no dudes que va a ser repetir elecciones. Otra vez todos a votar
#24 Totalmente de acuerdo, pero solo lo que ha ocurrido con Podemos? Porque era bastante fácil darse cuenta de la basura "democratica" que hay bastante antes
#49 Depende. Si tiene que servir para asegurar la sanidad publica? pues lo que sea. Pero actualmente quien tiene un seguro privado paga la publica igualmente a través de impuestos, y no le genera gastos para muchas visitas y pruebas. Y evidentemente es como tiene que ser, la publica se paga aunque no la uses, siempre. A mi entender tener un seguro privado ahora mismo hace más bien que mal, siempre que el que haya esos seguros privados no acaben perjudicando a la pública de alguna manera directa o indirecta, que mucha gente lo intentará usar para desprestigiar lo público
#22 Cualquier seguro de esos de 30 euros al mes te va a derivar a la sanidad publica cuando el tema tenga una cierta seriedad. Los que crean que su segurete mensual les vale para algo más que para una atención más rápida (visitas al médico y pruebas) se van a llevar una desagradable sorpresa si nunca tienen algo serio. Y yo lo tengo y lo uso tanto como puedo, pero la sanidad pública es aboslutamente esencial y sería seguramente por lo que más lucharía
#1 Totalmente cierto. Pero este articulo es incorrecto ya que el crack no quita el DRM de denuvo en este caso, sino que sigue ejecutándose y simplemente lo engaña para hacerle creer que pasa la verificación. Otra cosa es que no creo que nadie dude que quitar denuvo tiene que hacer mejorar el rendimiento por simple lógica, pero este articulo esta basado en suposiciones incorrectas
Yo soy incapaz de conducir mi coche sin tener el cinturón. Me noto incomodo sin el. Pero cojo taxi a menudo y casi nunca me lo pongo en los asientos de atrás, si voy delante si. No se porque no tengo ese automatismo y ni me acuerdo de hacerlo. Os lo poneis vosotros en los taxis, u os pasa igual que a mi?
No creo que exagere si digo que hace al menos 2 años, y diría que tres, que no he puesto un solo segundo de televisión por antena (si la he puesto muy ocasionalmente en alguna televisión a al carta via web o similares)
El volcán más grande del mudo entra en erupción, meteoritos entrando en la atmosfera ... el trailer del 2023 que llega tiene demasiados spoilers este año. Es más bonito cuando el año te sorprende
Estar con Vodafone fue sin duda mi peor experiencia como consumidor. Es algo bestial lo trampas y problemáticos que son. Jamás, ni que no haya otra opción, tendré trato alguno con esta empresa. Bien que esté la numero 1 en quejas, pero me parece muy poco destacada en primera posición por lo que merece
#70 Es increíble la cantidad de ilusos que se creen eso. Creen que la sanidad publica no va con ellos solo porque pagan 25, 50 o 100 euros al mes en su segurete médico
#7 Creo que tenemos que diferenciar los que realmente tienen dinero suficiente para pagar cualquier tratamiento en un hospital privado, de los que pagamos un seguro de salud medio cada año. Si alguien que paga un seguro se cree que ya no necesita la sanidad publica y no la defiende es que directamente le falta un hervor. Y seguro que sacaríamos gente a patadas que lo piensan eh, pero es que ni lo dudo!
No entiendes que Junts no le debe nada a España ni a Sanchez? No le interesa investir a Sanchez porque 1) no lo quieren sus votantes, y 2) su rival político (ERC) está siendo masacrado a niveles extremos precisamente por hacerlo.
Te lo comentaba antes. Junts no necesita nada de Sanchez y por tanto pedirá lo que le plazca y venga en gana. Cuando se repitan elecciones Junts saldrá beneficiado. Lo de partido útil/no útil son consideraciones que hacéis no se donde que no son la que hacen los votantes de Junts, que si de ellos dependiera apuesto que ni le abrirían la puerta a Sanchez