#116 Es un análisis de la situación. Puedo equivocarme, claro.
Pero para que me llame más la atención tus modos que la propia noticia en sí, está claro que no voy a ponerme a darte una lectura sobre el uso del lenguaje que, yo creo, debería ser correcto y educado siempre.
#114 No vamos a hablar de metalingüismo pero tu parecer de cara a lo que #8 ha comentado es irrelevante. Su forma de expresar lo que ha expresado no es técnicamente una opinión...
#9 Creo que lo que #8 está hablando es, según su criterio, la situación actual.
No es lo mismo pararse a analizar una situación y comentarla (criterio) que expresar tu parecer (opinión).
Por lo menos, yo no he leído un "pienso que", "opino que", "a mi juicio", etc
Tú puedes decir perfectamente "si yo fuera madre" o "si yo fuera juez" y no estar expresando tu opinión, ya que hay una subjuntividad que es inalcanzable en ese tipo de frases.
Una opinión seria, si hubiera un plebiscito, decir "si hubiera consulta popular, yo votaría en contra", porque ahí, el subjuntivo sí se puede dar.
#3 Por desgracia no. Yo creo que todos los juegos que tienen lootboxes, gacha o cualquier variación deberían ser PEGI 18 siempre.
Por otro lado, para los demás, limitaría el gasto a X € diarios y obligaría a ofrecer un precio cerrado a todo lo que se pueda conseguir por medio del azar. ¿Que la compañía no quiere acatar esa norma? Pues no pasa nada, libertad absoluta pero que se les carguen los mismos impuestos que se le cargan a los casinos.
#54 Realmente, como dices, ninguno somos jueces. A lo mejor el niño que han matado era un hijoputa y la pelea la inició él. O, a lo mejor, el resto de los niños se estaban peleando en el baño, él se metió en medio y, esta vez, recibió sin querer...
Le estáis dando unas vueltas a la opinión y comentario de una persona en el APARTADO DE COMENTARIOS de Meneame que me deja flipado.
A mi no me parece mal que se discuta sobre el término de género binario en una noticia que tenga que ver con ello. Aunque sea sobre la muerte de alguien. Si queréis mostrar respeto y condolencias a la familia del niño, habrá mejores sitios donde hacerlo; desde aquí no vamos a arreglar nada y, menos, cortando opción de debate que, está claro, no queréis tener.
Por si queréis mi opinión, yo sí creo que una persona puede ser de género fluido y, de hecho, han existido toda la vida transexuales que, tras hacer la transición, no se han adaptado o han dejado de sentirse bien en su nuevo rol de género, incluso encontrándose mejor adaptados en su vida de solteros que en su vida de pareja, donde no encajan en su rol masculino o femenino.
Obviamente, no debería existir tanta incidencia de personas de género fluido por lo que la influencia de la cultura en las redes sociales es innegable. Me temo que muchos de los que se califican de género fluido acaban siendo transexuales o asexuales pero, por ahora, son incapaces de asimilarlo.
Algo parecido a lo que pasaba con algunos de los bisexuales en los 90 que acabaron aceptando su homosexualidad completa.
#10 Supongo que se refiere a que la entrevista está pactada así de principio a fin.
He visto otras entrevistas en shows de entretenimiento a Vergara y no distan mucho de esto, la verdad. Mirate el de Ellen.
#21 A no ser que tengas más de 1750 horas por convenio, la ley no te afecta de todos modos...
Para hacernos una idea, el convenio de grandes superficies son 1770 horas, por lo que la reducción son 2 días y medio más al año. Limpieza 1775, igual que los de atención al cliente y telemarketing.
Los más beneficiados, por lo que veo, van a ser restauración y consultoría, que tienen 1800 horas.
#220 Lo tienes en el propio link, la primera acepción: "Tener expedita la facultad o potencia de hacer algo."
El verbo poder, como todos los verbos modales, sirven para matizar el verbo con el que se conjugan. El matiz del verbo "poder" es siempre la de poseer la facultad de hacer algo, pero no el de hacerlo, como puede ser el verbo "ir / ir a": Puedo ganar / Voy a ganar.
"Podemos", como nombre propio, siempre ha tenido gancho porque evoca que la gente que vota al partido puede conseguir algo y no aglutina todo el mérito o el premio tras lograrlo a la formación, como puede ser el caso de "Ganemos", que a mí siempre me ha parecido un poco presuntuoso y violento.
#109 Eeeeh, no... Yo te he contestado a ti. Has sido el primero.
De todos modos, sigues sin ver que P-o-d-e-m-o-s está alfabéticamente por delante de S-u-m-a-r. Es decir, más a la derecha del abecedario... Derecha...ojo
Vamos a dejarnos de falacias y buscar argumentos que tengan sentido. Que los comentarios de votantes de Podemos en todos los hilos parece que solo saben justificar como niños de 12 años.
La izquierda nunca va a ganar en Galicia. Ni por parte de Podemos, ni Sumar ni del BNG.
Hacer movimientos de este tipo no mejoran las probabilidades, tampoco las empeoran, pero si acrecienta la sensación de división hacia la izquierda. Lo cual también es una constante.
Vamos a dejar que las cosas sigan su curso, que Podemos, Sumar y BNG se peguen la hostia y rezar para que el PP gallego lo haga como el culo y que gobierne el PSOE en 4 años.
#7 Ya... Pero Sumar quiere decir "añadir, incorporar, agregar" mientras Podemos connota algo de "a lo mejor logramos"... No sé. /abriendo el festival de falacias
#27 Y, ¿acaso Ariel no lava más blanco y Fairy cunde más de lo que cuesta?
Parece mentira que eches por tierra la imagen de dos marcas que son líderes en la limpieza doméstica.
#29 Esta hablando a ese ritmo totalmente a posta. Más que nada porque todo lo que está diciendo acerca de Palestina se está traduciendo a una docena de idiomas.
#11 La cosa cambia porque ha pasado de un insulto burdo a algo más sutil.
Aún así, si Sotomayor no hubiera mencionado las (obvias) relaciones entre Podemos y Canal Red, Pablo Iglesias no hubiera saltado como un resorte. Señal de que escocido está un rato y que el comentario de las rayas va dirigido a él.
Por otro lado, dar una puñalada a un excompañero que no se puede defender en ese momento y no rebatir la denuncia que ha hecho, es ser un falaz rastrero, a otro nivel, claro, pero a la altura de algo que podemos ver en La Sexta Noche.
Yo diría que el artículo está incompleto.
Es dudosamente legal e irrealizable que sea imponible la venta sin beneficio de cualquier bien. Lo es un inmueble, no te van a cobrar por querer vender un coche...
#217 No hace falta ser analista. Ya ha pasado, el PSOE es capaz de esperar una cagada del PP para ganar unas elecciones, a costa de votos de IU cuando ganó Zapatero o de Ciudadanos cuando gobernó Pedro Sánchez por primera vez.
No tienen nada que perder, el bipartidismo está muy asentado en este país y todos los movimientos que surgen a la izquierda del PSOE o a la derecha del PP lo exacerban.
#175 Voto tienen y bastante más de lo que podía haber sacado si hubieran ido solos. Voz... ¿es que de qué peor manera se le puede ocurrir a Podemos decir las cosas que no sea de cómo lo han hecho está legislatura?
Desde "hay que decidir que los menores tengan sexo con quien quieran" a "no hay normalidad política ni democracia en España" pasando por "hace falta que venga un machote a arreglarte la ley" o "no reírse de Ciudadanos, por favor". Bocachanclismo, meme-ficar la política, falta de habilidad de lingüística para evitar malentendidos o escasez de vergüenza ajena, directamente.
Quien no tiene nada que perder es Pedro Sánchez, que puede convocar elecciones, perderlas obteniendo más votos que las de este año y esperar pacientemente 4 u 8 años más para ser envestido presidente mientras Podemos, IU o Sumar se desangran.
En una coalición de partidos manda quien más escaños tiene. Si al PSOE le da la gana convocar elecciones, puede hacerlo, llorar de lo mal que se lo ha puesto Podemos y los independentistas, la fragilidad de la coalición que Sumar haya logrado y echar a los leones a todo Dios para que nadie vote nada más que a ellos.
#21 Nadie duda de que el sillón lo usaran para trabajar. Pero no es lo mismo trabajar y no salir en los medios, que trabajar y conseguir exposición.
Obviamente, la diferencia con el talante político de Sumar es apabullante y cada uno tendrá sus gustos, pero está claro que la mayoría prefiere un acercamiento moderado y sostenible que técnicas como sufragar un autobús que paseé por la calle para recordarnos, somo si hiciera falta, que el PP es un partido corrupto.
Podemos hará lo posible, porque ya lo está haciendo, para conseguir exposición, aunque ello se consiga negando acuerdos a la primera de cambio.
Lo que no parecéis entender es que el que gobierna es el PSOE, no SUMAR, el PSOE que es capaz de cumplir los requisitos de la amnistía y volver a adelantar las elecciones en junio, coincidiendo con las europeas, como Podemos empiece a darles por culo.
En ese hipotético caso, Podemos y Sumar, ambos, se hundirían porque los votantes de izquierdas van a ir al voto útil; nuevo récord de votos del PSOE, medallita para Pedro Sánchez y, más que probablemente, gobierno de PP+VOX por cuatro añitos.
#34 En Tempranales siempre ha habido buena comunicación con otros lugares y un proyecto de ciudad a corto plazo que, es obvio, se ha materializado.
La nueva zona conecta muy transversalmente con la capital y tiene la peor carretera posible para comunicarla, llena de glorietas, dos carriles, vías ciclistas...
#4 Sí que serán más asequibles, al menos más que lo común en el municipio. Cerca de 3/4 de las viviendas serán de alquiler municipal.
Ten en cuenta que la zona colinda con el monte pero NO está en el monte. En un sitio tan alejado de todo no quiere vivir ningún rico. El pelotazo, para ellos, hubiera sido el terreno de San Sebastián de los Reyes cercano al hospital y colindando con Barajas.
Pero para que me llame más la atención tus modos que la propia noticia en sí, está claro que no voy a ponerme a darte una lectura sobre el uso del lenguaje que, yo creo, debería ser correcto y educado siempre.