Según publica el Financial Times, Telefónica ha decidido liquidar su división española (la Telefónica de España de toda la vida) e integrarla en el negocio europeo. Este negocio europeo se gestionará desde Londres, bajo la batuta de Matthew Key.
Creo que el artículo es muy duro. Parece que hay gente a la que le da igual que haya más de 4 millones de parados, para ellos (que seguro que tienen alguna forma de pagar sus facturas) es mejor seguir haciendo las cosas como siempre, manteniendo modelos de trabajo obsoletos.
Yo pienso que cuando falta trabajo hay que adaptarse porque lo primero es trabajar y luego mejorar las condiciones de trabajo. Prefiero trabajar en lo que sea si con eso consigo que se anime el mercado de trabajo, con lo que habrá muchas más ofertas y, tarde o temprano, encontraré algo mejor.
Ya sé que es duro aceptar que a lo mejor estaré trabajando uno o dos años (o menos, o más, ¿quien sabe?) en trabajos de mierda, pero creo que eso es mejor que estar parado.
Es como cuando uno se va de casa a su primer hogar: ¿vas a seguir en casa hasta que en tu primera casa no haya dos baños, tres habitaciones, parking, tele de 40 pulgadas, etc?
Niño Becerra es realmente catastrofista, pero ten en cuenta, #2, que sí que suele acertar en sus predicciones. Repasa la prensa desde hace unos 4 años en adelante, repasa.
De todas formas, no temamos: lo importante es que los españoles podamos pagar las deudas contraídas con los bancos, de aquí y de fuera. Mientras eso sea posible, todo estará bajo control.
Cierto, cada vez más cuesta encontrar películas que sepan contar una historia como Dios manda. Aunque no creo que se trate tanto de un problema de infantilizacion del espectador como de que la exhibición se ha convertido en un circuito cerrado donde se proyectan muy pocas películas, todas prácticamente iguales narrativamente al proceder todas de las majors de Hollywood, y donde no tienen cabida otras formas de hacer cine.
Y no estoy hablando de películas iranís o similares. Estoy hablando de películas de Asia, por ejemplo, donde se practica un cine tan comercial como puede ser el de Hollywood pero que nos llega con cuentagotas.
Yo soy profesor. Una vez un alumno menor de edad entró a la escuela por una ventana y robó unas coca-colas que estaban encima de una mesa porque había una fiesta de fin de curso.
el director reprendió al alumno, les expulsó 3 días y llamó a casa para explicarlo.
el padre era guardia municipal y vino a la escuela a hablar con el director. Y le dijo que no podía expulsar a su hijo por robo porque era "un hurto".
Otra vez se vio a una chica de 13 años fumando porros en un parque que hay delante de la escuela, y que se ve por la ventana. La profesora llamó a casa y la madre le dijo que su hija estaba en cama enferma.
No lo entiendo, por lo que dice #2 parece que esta noticia es antigua. Sin embargo, el tema parece todavía en discusion. Si la legislacion es realmente europea, ¿por qué se plantea el Congreso nada relacionado con ella? De hecho, lo unico que podría hacer es trasladar a nuestra legislacion una directiva europea. Si esta no existe, no puede hacer nada.
Lo curioso del caso es que, si es cierto que España no tiene competencias sobre el particular, ¿por qué los políticos de varios partidos llevan un año hablando de ello?
La Igualdad, en mayúsculas, en plan teórico, es una idea muy bonita. Sin embargo, cuando se va a la práctica, es muy difícil escoger qué clase de igualdad se practica. ¿Igualdad de oportunidades? ¿Igualdad de trato? ¿Igualdad de inversión pública per cápita? La realidad es menos clara que todo eso.
Por ejemplo, ¿está UPyD en contra de una ley que favorece tanto a la mujer en los conflictos con el hombre? Empieza a haber demasiados casos ya en que la palabra de la mujer vale mucho más, y tiene consecuencias económicas y personales graves para los hombres, cuando luego resulta que su denuncia era infundada.
O bien, ¿está UPyD a favor de la igualdad de inversión per cápita? En otras palabras, ¿es lógico que el dinero que unos cuantos contribuyen a generar en mayor proporción que otros acabe distribuyéndose a favor de éstos últimos? Porque esto es lo que ocurre actualmente en España en función del lugar de residencia de cada uno.
O bien, ¿está UPyD a favor de la igualdad de trato en la enseñanza? Esto se está aplicando desde hace años en España, con la consecuencia de que la gente con talento está desaprovechada porque la igualdad se ha aplicado hacia abajo, a ver si así se esconde el fracaso escolar. Claro, ir bajando el baremo una y otra vez se demuestra que no ayuda.
Me parece que el autor trata de manera muy superficial el tema. Hay otros artículos en Meneame que tratan sobre lo mismo y lo hacen con más argumentos.
La gente usa Linux porque disfrutan del control de poder hacer cualquier cosa. Eso, y por dejar en un lugar secundario la productividad: si algo se puede hacer rápido, pero mediante un caminaburros (Siguiente->Siguiente->Siguiente->Finalizar) no interesa.
Después de leerlo, creo que el estudio del físico italiano es poco sólido.
Por ejemplo, para tener unas consecuencias cósmicas del nivel que tienen las hipotéticas materia oscura y energía oscura tendría que haber una mayor proporción de antimateria que de materia en el Universo. Sin embargo, esto no es así, ya que las observaciones no dicen eso sino más bien lo contrario, que la antimateria escasea mucho.
Por ota parte, sí que se ha trabajado con antimateria en laboratorio y no se han observado nunca efectos antigravitatorios. Si realmente materia y antimateria se repelen, las partículas de antimateria deberían acercarse al techo de los aceleradores donde los confinan y no al revés, es decir, deberían confinarse con campos magnéticos (ligeramente) más fuertes hacia abajo que hacia arriba. Pero esto experimentalmente no se hace así.
El artículo es un poco insustancial, pero la lista de personajes es interesante y enlaza con un par de páginas muy buenas, como son los libros sobre Python y HTML5.
Pues yo declararía las prejubilaciones ilegales. A ver, ya se sabe que a los empresarios les sale de coña, pero me parece inmoral tener que pagar la pensión a gente que está más que en condiciones de trabajar.
Que gastos tenemos todos, y gracias a esta historia todos los que trabajamos tenemos más gastos, ya que hay que pagar los gastos de más y más personas durante más y más años.
Ya está bien, si curramos todos y pringamos todos, curraremos y pringaremos menos.
¿Por qué la gente de izquierdas cae tan a menudo en la tentación de dirigir la vida de los ciudadanos? Era suficiente con promover el abandono del tabaco y de establecer zonas de fumadores en los locales públicos como los restaurantes, bares, etc. Que no se pueda fumar en los hospitales es comprensible, pero que en un lugar de encuentro social como un bar no se pueda fumar si todo el mundo lo acepta, con la excusa del personal que trabaje en el bar, es tiranía.
Los propietarios de Twitter han repetido tantas veces como se les ha preguntado que no tienen intención de vender su empresa a nadie, que están en esto porque les gusta y quieren llegar tan alto como puedan y sepan.
Y por una vez no parece que sus declaraciones sean una estrategia encubierta para subir el precio de venta.
Los datos no están completos: habría que ver el precio medio de una entrada para poder saber si la recaudación ha aumentado por haber más espectadores o por haber subido más la recaudacion/espectador.
Yo soy espectador habitual de cine en sala y veo menos personas que antes.
La ley tiene que cambiar, si la deuda está garantizada por la vivienda, entregar la vivienda debe cancelar la deuda. Habrá casos en que el hipotecado saldrá perdiendo, porque el precio de venta de la vivienda será superior a su deuda y, por tanto, perdería la diferencia, pero en la gran mayoría de los casos saldrá ganando. Porque, que se reconozca, NADIE entrega su casa por gusto...
#5 jmquarck 