#35 Yellowstone es un parque natural, de proporciones enormes ademas, no es ni por asomo comparable a periferias de ciudades como Barcelona donde corren jabalis que da gusto y donde dificilmente osos y lobos se adaptarian o solucionarian mas que empeorarian.
#32 Por eso, son abrazamascotas, defensores irracionales de animales que a ellos les parecen bonitos. Y cuando algunos energumenos los sueltan al medio y se convierten en especie invasora, les da exáctamente igual que masacren a la fausa salvaje autóctona. Son bonitos y por tanto no se les puede hacer nada, aunque pongan en riesgo el ecosistema. Pues eso, salir del fuego para caer en las brasas.
En cuanto a los cazadores, pues otros que tal bailan, lo que pasa es lo que comentas, el monte tiene dueño en la mayoría de casos y normamente los dueños quiere sacar rendimiento. Así que teniendo en cuenta eso, lo mejor es que puedan desarrollar una actividad que permita que se conserve el monte. Si no, pues arrasarán con el monte para darle otro uso.
Pero viendo lo que pasa en humedales, que son zonas muy localizadas y aún así los políticos no hacen nada para no perder unos miles de votos, con la legión de mascotistas que son millones, van a hacer las leyes a su medida.
#61 es que aunque tengas lo que dices que tienes (mi enhorabuena si te va bien), sigues siendo un obrero si dependes de tu nómina para comer y mantenerte. Eso es lo que muchos parecen no entender, que se ven con un sueldo de 5k/mes y se creen que son Rockefeller, cuando un bache, un despido imprevisto o cualquier cosa los hace caer al pozo en cuestión de 3 meses.
Clase media sería ser el típico rentista, que tiene 6-7 propiedades y le da de sobra para vivir mes a mes sin necesidad de tener una nómina, simplemente recogiendo dividendos.
Y luego tenemos a la clase alta/burgueses/quien posee los medios de producción, que son los que ni se molestan en saber cuánto ingresan ni cuánto tienen, porque podrían pasar varias generaciones sin generar ni un solo € y sus bisnietos podrían seguir quemando dinero sin pestañear. Estos, por desgracia, son los que más fácil tienen seguir generando dinero y los que protegen tal capacidad con todo.
Sí, su acuerdo implica que ganen 20k más al año, ¿te molesta?¿qué te parecería si tu empresa hubiese firmado una subida de 1000k al año y no cumpliera? ¿No es lo mismo?.
Diría que esto tiene que ver muchísimo con la envidia que se da en este país (no sé si es parecido en otros, asumo que sí). Pasa igual con los funcionarios, se empieza criticando que existan unos cuantos que se tocan los cojones (que existen) y se hace la parte por el todo, criticando a todos porque "son unos privilegiados": simplemente tienen unas condiciones, y si van a la huelga por lo que dices, por que no se respeta lo que han firmado o exigen algo más, no veo por qué verlos como enemigos.
#41#46#57 Suerte que ya he avisado que trataba esto desde un punto semántico... No estoy justificando nada ni poniendo "excusas" de ningún tipo.
Vamos a ver, si tenemos un conjunto con una enorme variabilidad de situaciones en sus elementos (manera de ganarse la vida y diferencias entre sueldos) y establecemos una categoría donde entran casi todos los elementos del conjunto, sin hacer diferenciaciones importantes, es que la categoría está mal hecha.
Si alguien dice que "todo el mundo que depende de una nómina es pobre" y resulta que en esa categoría de "pobre" entra tanto el que depende de subsidios como el que cobra 50.000 € al año, la categoría está mal hecha.
Además, estaríamos haciendo un flaco favor a los primeros, ya que para determinar los problemas y las soluciones o ayudas a aportar, estarías mezclando gente muy necesitada con gente que no lo necesita para nada.
Creo haberme explicado bien.
#22Si dependes de una nómina para vivir, eres pobre. Punto.
Creo que te confundes, diría más bien: Si dependes de una nómina para vivir, eres pobre obrero/clase trabajadora. Punto.
El problema es que muchos confunden clase trabajadora = pobre, cuando no necesariamente ha de ser así. Pero se ha conseguido generar esa idea y extirpar la conciencia de clase, que podría unir al albañil o al que asfalta carreteras y al informático que trabaja en una silla por 40k al año, haciéndoles creer que son diferentes y de clases distintas e incluso opuestas, cuando para los verdaderos burgueses, son exactamente lo mismo. Imagino que esta diferenciación es algo que se ha impulsado de forma totalmente consciente y planeada para, precisamente, evitar la unión de la clase trabajadora para que luchen de forma conjunta por sus derechos, que sería lo lógico.
Se ha conseguido que decir "soy clase obrera" o, sobretodo, "soy clase baja" pase de ser un motivo de cierto "orgullo" a ser poco menos que una vergüenza inasumible. Todo el mundo quiere ser clase media (y lo peor, se cree que lo es).
#16 los sindicatos deberían ser privados, y obigatorio estar afiliado para cualquier trabajador por cuenta ajena. Para un sitio donde verdaderamente debería haber una privatización...
#22Si dependes de una nómina para vivir, eres pobre.
Si a todo lo llamamos ser pobre, la definición carece de sentido. No te voy a decir que cobrando una nómina seas necesariamente rico, pero no sé dónde pones el lindar de la pobreza, especialmente levantando un poco la vista y mirando al resto del mundo.
Si una persona que cobra, por ejemplo, 30.000 euros es pobre, ¿qué es la mayor parte de la población mundial? Cobrando el salario medio de aquí, estás entre el 20% más rico del planeta.
Solo estoy diciendo esto desde un punto de vista semántico.
#16Los sindicatos deberían estar financiados por los trabajadores, una cuota voluntaria que te proporcione ciertos beneficios y defensa jurídica. Aún en este caso la corrupción es posible, pero menos.
Pues eso ya existe, de eso se trata la afiliación, y apenas nadie paga. Imagínate si encima no recibieran subvenciones...
#35 comprendo la situación. Es complicado decidir qué hacer. Por lo general la violencia escala, por eso no es buena salida. El problema es cuando no es posible una discusión honesta y razonable con el abusador y su familia. Si la ley no ampara debidamente, entonces la gente se toma la justicia por su mano.
A nosotros nos tocó al contrario, era el hijo de mi pareja el que era el bully (ponía nombres, se burlaba etc etc). Tuvo que afrontar una humillación pública impuesta por la madre y yo, porque tal comportamiento, como le explicamos, es inaceptable. El padre del niño, expareja de mi mujer, es un pedazo de mierda maltratador y el niño valida que la manipulación, la mentira, la violencia, insultos son aceptables.
Aquí habría que educar al padre para que deje de enmierdar al niño, que se siente un miserable por dentro y creo que esto explica que el niño vaya con su mierda a hacer daño a otras personas.
Sigo de cerca su comportamiento. Queda mucho por hacer, porque no estoy contento todavía. Yo no soy un ejemplo pero le repito lo que me dijo mi abuelo sobre "respeta para hacerte respetar".
#8 Estoy de acuerdo contigo en que no hay que ser un parguelas, pero que las trampas a la gente esta no se hacen con un palito y una caja de cartón, que tampoco se chupan el dedo.
#263 Dime la provincia que te interese, precio que quieres pagar y te lo busco. A ver, en Madrid centro, Barcelona centro etcétera complicado no tú ... el 99% de Españoles no podemos comprar. Pero no es porqué haya unos señores muy malos que os quieren putear. Simplemente es que TODOS queremos vivir ahí pero los recursos son limitados, en román paladín, el que vive ahí no se quiere ir!
¿Dos horas para ir a trabajar? Igual no todos podemos trabajar y vivir en chamartín o chamberí. ¿Sacamos a la gente de sus casas? En el resto del país la gente también trabaja, se juntan, se compran casas, tienen hijos, van al bar ... No sé, que igual viven mejor que cualquier de vosotros!
#57La acumulacion de capital no genera riqueza.
Eso es cierto, tener mucho capital debajo de un colchón no genera riqueza o gastarlo en cosas suprefluas. Sin embargo, para que funcione el capitalismo requiere de ahorro e inversión. Poner ese dinero en proyectos empresariales que necesitan capital a cambio de un interés, es lo que hace que se genere riqueza, ya que sin ese capital inicial es imposible empezar los nuevos negocios. No es de extrañar que los países que más riqueza tienen acumulada son los que mayores empresas tienen con trabajos cualificados que son los que forman las clases medias.
#242 Lo último que dices es una de las razones por las aque España va como va. La cultura de como se entiende el liderazgo, tanto por parte de los que lo tienen como de los subordinadas, es tóxica y antiproductiva para todos los implicados.
#57 ¿cómo te explicas que actualmente los marroquíes (que insisto, bien por ellos) compren tres veces más que vosotros?
Con peores trabajos, peor formación, pero acceso al crédito, sin ningún tipo de ayuda familiar etcétera
Vivienda accesible hay a patadas, pero claro, todos queréis un piso de 120 metros, en el centro de una gran ciudad, ático, iluminado, con gente "bien", a 20 metros de la boca del metro, que pueda poner placas en el balcón ... Eso se paga
#57 Ya lo he comentado muchas veces: la vivienda es accesible completamente. Ya compran más los marroquíes (bien por ellos) que los autóctonos. Y eso que ellos tienen peores trabajos, peor rating de endeudamiento, sin ayuda familiar etcétera.
#117 se trata básicamente de un grupo de expatriados en una ciudad de Alemania y alrededores, tal y como se podría entender por el texto que aparece después de "Ejemplo: ", más concretamente donde pone "en Alemania".
Para Madrid o cualquier otro sitio en España, te recomendaría preguntar a conocidos que hayan podido tener ese tipo de situaciones
"por el solo hecho de ser mujer"
Esto no puede suceder. Está todo lleno de mujeres.