A los ciclistas se les adelanta muchas veces sin cumplir la distancia, eso si, luego cuando ven un tractor no hacen lo mismo... El ciclista es muy vulnerable y bien haríamos en tomar las precauciones necesarias para evitar estos casos.
Por que con un tractor no se la juegan? En fin... Una vida entera que tenia por delante sesgada
Me da la risa que se quiera comprar esas situaciones con españa... Para empezar esas empresas pagan sus impuestos. Aqui ese tipo de trabajo es al margen de la ley y pagando 0 impuestos engañando a los trabajadores.
Por otra parte ya nos gustaria ayudas sociales de 350€ + alquiler + calefaccion... Vamos donde se firma eso?
Democracia a la Española... Si ya lo decia Evaristo "Lo llaman democracia y no lo es"
Te sacas de la manga una ley y ilegalizas un partido. Cuando dicho partido condena la violencia y acata la ley de partidos entonces no vale por que no lo hacen haciendo el pino y bailando con un hula - hop !!
Manda cojones que gente asi se llamen democratas!!
Espero y deseo que si Sortu no se presenta pidan el voto para EA y que PPSOE no cojan un espacio que no les corresponde !! PPSOE JETAS !!
Me gustaria ver que hacen los veganos y vegetarianos cuando tienen una plaga de ratones,arañas o cualquier bicho en su casa... Seguro que les aplauden para que se vayan no? Que no me cuenten milongas... Comer carne esta bien. Otra cosa es hacer sufrir a los animales por que si.
Ya me parecía una estafa meter a Iniesta en la final dejando fuera a alguien como Sneijder que se lo merecía muchísimo mas... Lo mismo me parece el ganador. Vale que Messi es el mejor del mundo pero por el juego desplegado en 2010 y títulos conseguidos Xavi se merecía el balón de oro mas que messi.
Que casualidad oye!! Y ademas tienen la gracia de decir que el arresto es gracias a los papeles incautados a Thierry en marzo del 2008... Me parece mucha casualidad que las detenciones sean justo hoy dia despues de la declaración de ETA. Vamos que no me lo trago. Y luego tengo que creerme que quieren solucionarlo? Pero si ni aceptan la mediación internacional !! Anda y que les den.
#451 Por que no hace falta... Gran argumento. La ayuda NUNCA es mala, NUNCA. Y por cierto estas personas tienen mucha mas experiencia en mediar en conflictos que tu,yo y el gobierno luego no se por que se rechaza su ayuda asi a la ligera incluso se nota un punto de desprecio en las declaraciones de Rubalcaba.
Y por cierto en la ultima tregua en la que supuestamente se sentaron no se propuso ni una tregua GENERAL ni una tregua Verificable. Hay esta la gran diferencia entre las otras treguas. Esta vez se dice que no se hará ninguna acción (Y cuando dicen ninguna dicen ni extorsiones, ni atentados,ni robos... de hay lo de GENERAL) y ademas se da la opción de verificarlo a los medios internacionales. Otras treguas no eran ni mas ni menos que dejar de Atentar, es decir, dejar las acciones ofensivas. En esta se va mas lejos.
Pero lo fácil es cerrarse en banda y intentar seguir con la lucha policial que lleva 40 y tantos años demostrándose que no es la solución al problema...
#450 ni es conspiracion ni es nada. No se puede pretender cerrarse en banda ante cualquier paso que de ETA. Por que no se admiten mediadores internacionales que verifiquen que ETA realmente quiere acabar con la violencia?
Rubalcaba : Ha dejado claro que los únicos que pueden verificar un posible alto el fuego son las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado.
Por que no se acepta la ayuda de fuera? Gente que tiene mucha mas experiencia en conflictos de este tipo? Si de verdad hubiera voluntad no seria una opcion? Por que se descarta?
Me parecen lamentables esas palabras y a mi sinceramente así no me da la sensación de querer acabar con nada. Ni esas ni las echas por Rosa Diez u otros personajes.
El dia que ETA desaparezca muchos dejaran de vivir de la sopa boba...
Sinceramente me da la risa con las declaraciones vertidas por muchos el dia de hoy. Hoy es un dia para alegrarse pues cada vez esta mas cerca el fin de esta lacra.
ETA esta dando los pasos que tiene que dar. No se de que pino se han caído los que esperan que ETA de la noche a la mañana va a decir que entrega las armas, ni paso así en Irlanda ni pasara aquí. Las cosas llevan su tiempo. Pero esta vez esto confió en que no volverá hacia atrás.
El primer paso de ETA no fue ni mas ni menos que meter a agentes internacionales en el proceso. Una vez introducidos dichos agentes se lanzo la primera declaración de tregua.
El segundo paso fue recoger todas las impresiones a esa tregua y en base a eso actuar. Los mediadores mediante la declaración de Bruselas pidieron a ETA que acabase con cualquier acción y que declarase un alto el fuego verificable. Esto mismo también se le pidió a ETA en la declaración de Gernika.
Bien pues todo esto se ha cumplido hoy con este alto el fuego permanente, general y verificable. ETA ha dado el paso, ahora toca dar mas pasos para acabar con todos los años de sufrimiento. Pero para eso todas las partes tienen que poner de su parte,entre ellas el gobierno, y declaraciones como las de rosa diez poco favor hacen a que esto se solucione.
Sinceramente creo que en este país hay mucho interesado que no quiere que esto acabe y que va a intentar por todos los medios tirar abajo este proceso. Pero sinceramente esto acabara mas pronto que tarde aunque a muchos no les va a gustar.
#78 decir sandeces es gratis? Comparar la trayectoria de una selección como la Extremeña con la vasca es decir bobadas... Y si no hubiésemos visto tantos años de dictadura donde solo el echo de nombrar el euskera, euskal herria o la selección de euskadi te mandaba al paredón habríamos jugado muchísimos mas partidos
Si te apetece date una vuelta por la historia... y cuando lo hagas vuelves para rectificar. Que triste es hablar desde la ignorancia!!
Bueno pues una vez leído el articulo tengo que decir que no comparto sus ideas pero me agrada ver que expone sus argumentos(en mi opinión erróneos) de forma seria y sin faltar al respeto. Al menos aunque pueda estar o no equivocado lo hace con respeto cosa que otros no véase Alejandro Sanz. Sin embargo creo que algunos de sus argumentos están echos desde la ignorancia y sin conocer muy bien lo que defiende.
Ahora seré yo quien comente un par de cosillas acerca de las descargas y la ley de marras:
- Una descarga no implica un disco,entrada, videojuego o software sin vender. Rotundamente eso es falso. En un hipotético país sin piratería alguien cree que las ventas serian mucho mayores? Creo que no. Y lo que creo aun mas habría mucha gente que ni conocería a dichos autores. Simplemente en España la gente con su sueldo no se puede permitir pagar 25€ por CD o 70€ por un videojuego. De no existir la piratería muchos de los autores pasarían inadvertidos por lo que al fin y al cabo el pirateo también repercute en aspectos positivos como darse a conocer.
Veamos un ejemplo : Alejando Sanz. Alguien se cree que hoy en día tendría la fama que tiene de no haber piratería? Alguien se cree que millones de personas se gastarían 25€ por un CD suyo? Sinceramente si se le conoce es en parte gracias a la piratería. Lo que a la larga le da mas fama y opciones a hacer giras,conciertos y demás...
- Nadie dice que todo tenga que ser gratis pues de algo tiene que vivir. Pero ahora es cuando yo me pregunto : No pago yo x €uros por un CD en el que voy a grabar mis fotos? No pago por un mp3 donde puedo escuchar música independiente? No pago por un disco duro para almacenar mis documentos,fotos o videos personales? No pagamos por un ADSL para leer correos electrónicos? Se nos presupone a todos piratas y recaudan dinero indiscriminadamente aunque no se piratee ellos cobran. Luego no estamos en parte financiandoles? No están cobrando por la cara? Hay no veo que se quejen... Luego ni todo es blanco ni todo es negro.
- Y lo mas importante y donde esta el meollo de la cuestión y de toda la polémica, la ley sinde. Aquí creo que simplemente ignoran el texto de la ley. De lo contrario no me lo explico. Estamos hablando de una ley que da la capacidad a un órgano X creado la autoridad de dictaminar el cierre de una pagina web saltándose a la torera a los jueces y personándose ellos como juez y parte del asunto. Esta herramienta es una herramienta muy peligrosa y como tal hay que luchar contra ella. No se puede permitir que un órgano tenga el poder de cerrar una pagina X. Eso simple y llanamente nos lleva a un estado de censura y de control de lo que al colectivo de turno le interese. Que diferencia hay entre esto y la censura de China? Ninguna.
Pero de esto luego no se hablara en los medios españoles... Es lo que tiene la democracia a la española. La violencia esta mal pero por todas las partes no solo la de unos!!
Si no les gusta lo occidental y se van a dedicar a prohibiciones varias no se para que gaitas piden un mundial de futbol... Y desde luego una vez pedido no se por que coño se lo dan. Bueno si dinero dinero y mas dinero. Sin contar que ya veremos como juegan en verano con la rica temperatura que tiene que hacer por alli...
Por que con un tractor no se la juegan? En fin... Una vida entera que tenia por delante sesgada