gusiluz

Si la imagen en el retrovisor se agranda es que vamos marcha atrás [138]

1. #93 gusiluz

   #90 Gloria Fuertes usaba en bastantes de sus poemas el verso libre y, de hecho, su uso es bastante frecuente en la poesía moderna.
   es.wikipedia.org/wiki/Verso_libre

   0 K 7

Buscan a una mujer que tosió a un bebé al considerar que la madre no guardaba con ella la distancia de seguridad [15]

1. #12 gusiluz

   #3 No entiendo. ¿Qué culpa de nada tiene el bebé?

   0 K 7

Estatua ecuestre de Simón [5]

1. #4 gusiluz

   #1 Esa misma impresión me ha dado a mí. Y ojo, no digo que no se haya equivocado. Habría que ver qué datos tenía (si eran completos, incorrectos, inexactos...), tampoco ayudó el protocolo de Sanidad que sólo autorizaba las pruebas de COVID a gente que hubiera estado en Wuhan o en contacto directo con infectados, porque así difícilmente se podían diagnosticar casos propios, por lo que difícilmente se podían contar entre las cifras, y difícilmente le podían llegar a Simón, entre a otros.
   
   Lo que me parece que ha hecho bien, no sólo él sino todos los equipos, es intentar reconducir la nave una vez detectado y admitido el error. Que ya parece que si te equivocas estás condenado, da igual si rectificas o no. Tampoco creo que la responsabilidad tanto de los aciertos como de los errores sea exclusivamente suya, que viendo la reacción de la gente (adoración u odio) parece como si él hubiera tomado las decisiones en exclusiva y no en el seno de un comité del cual él era un miembro más, aparte de ser portavoz. Que creo que es más o menos lo que indicas en tu comentario.

   1 K 19

“Rape Me”: una deconstrucción desde el Grunge [124]

1. #58 gusiluz

   #53 ¿Entiendes que #1 se ha limitado a destacar en negrita una frase de un párrafo copiado literalmente del artículo?

   1 K 13

8.800 detenciones por violencia de género durante el Estado de Alarma [25]

1. #24 gusiluz

   #15 Que la policía te detenga de oficio (por ejemplo porque un vecino llame a la policía diciendo que se oyen gritos en el piso de al lado y la policía al personarse constate o tenga indicios de la comisión de un delito) no significa que deba haber denuncia previa. Fuente (si alguien tiene una que sea más moderna o más actualizada, que por favor la comparta): www.seguridadpublica.es/2018/12/la-detencion-en-los-delitos-de-violenc

   0 K 7

Un respeto por las faltas de ortografía [25]

1. #4 gusiluz

   #2 HTPK kerras dezir.

   0 K 7

Juzgan a una mujer por malos tratos a su marido y sus hijos [185]

1. #135 gusiluz

   #100 No conozco las leyes lo suficiente como para saber lo que se ha hecho y lo que no. Entiendo que una orden de alejamiento (que es lo que como mínimo se da por cierto) conlleva otras cuantas cosas de las que están puestas. Lo que sí me parece claro es que una víctima de maltrato está, incluso si no existe dependencia económica, en una situación de vulnerabilidad y posiblemente de desamparo (porque la maquinaria de la justicia actúa, pero lleva su tiempo) que hace evidente que las leyes no están bien hechas, o que al menos la maquinaria no está bien engrasada.
   
   Lo que me parece irónico es la gente que se da cuenta de estas cosas sólo cuando la noticia es "al revés" de lo habitual.

   0 K 7

1. #133 gusiluz

   #114 Claro, ese es el problema siempre en un caso de maltrato: dejar a los hijos detrás con quien te maltrata y posiblemente maltrata también a los niños (en este caso particular parece que era a todos, de hecho).

   0 K 7

Empresas contratan a trabajadores para sustituir a empleados en ERTE para ahorrarse dinero [92]

1. #15 gusiluz

   #13 Es lo que intentaba explicar. Pero no lo he conseguido.

   1 K 16

Juzgan a una mujer por malos tratos a su marido y sus hijos [185]

1. #80 gusiluz

   #77 Pues por el bien de los niños, y de su padre también, espero que la justicia fuera diligente. No sé cómo funcionan los juzgados en caso de malos tratos, pero espero que funcionen mejor que para otros trámites. Sólo conozco los contencioso-administrativos (que no se pueden comparar a esta situación... es muy seria) y funcionan bastante lentos.

   0 K 7

Empresas contratan a trabajadores para sustituir a empleados en ERTE para ahorrarse dinero [92]

1. #7 gusiluz

   #4 La hay, pero por otros motivos: la entradilla indica lo que legalmente las empresas pueden y no pueden hacer. El titular indica lo que están haciendo las empresas.

   2 K 24

Juzgan a una mujer por malos tratos a su marido y sus hijos [185]

1. #64 gusiluz

   #56 La propia noticia dice que la mujer tiene una orden de alejamiento. No inventemos.

   1 K 18

1. #62 gusiluz

   #8 Digo yo que se habrán tomado medidas cautelares, ¿no? De la propia noticia: Tras ser denunciada por malos tratos, un juzgado dictó una orden que le prohibía acercarse a las víctimas. Tiene por tanto como mínimo orden de alejamiento, entiendo, por lo que no puede (es un decir, por poder claro que puede, no va a ser la primera vez que alguien con orden de alejamiento se acerca a su víctima y la agrede) acercarse ni a los hijos ni al marido a una distancia inferior a la que diga la orden.
   
   Tres años y pico me parecen poco, si quieres que te diga lo que pienso, sobre todo si se tienen en cuenta las edades de los niños... el más pequeño tendrá como mucho 10 años si le ponen la pena máxima a la madre. Supongo, o espero, que la posible condena conllevará alguna medida de protección adicional a la prisión.
   
   Cada vez que leo noticias de este estilo, pienso en cómo nuestros políticos hacen las leyes pensando en el voto inmediato, y también en gastar lo menos posible en la aplicación de las mismas, en lugar de en solucionar el problema. Y me hierve la sangre.

   3 K 36

Detenida la mujer de un discapacitado tras encontrar su cadáver enterrado [250]

1. #243 gusiluz

   #240 Es que estamos confundiendo (todos, ojo) feminismo con activismo. Hay activismos modernos que le están haciendo más daño al feminismo que nadie. Y por eso me duele mucho que se diga que "el feminismo" pide cosas... las piden ciertos activismos, no el feminismo.

   0 K 7

Activismo tóxico [150]

1. #79 gusiluz

   #66 Pues hombre, en su cabeza no estoy, no lo sé seguro pero entiendo que si públicamente se manifiesta así, teniendo en cuenta de dónde viene, creo que sí. No ha dejado de ser feminista, eso está claro, pero ha abandonado movimientos que ella misma considera tóxicos, y eso es lo más sano que puede hacer una persona que ha estado metida en ese tipo de dinámicas.

   2 K 15

1. #58 gusiluz

   #5 Creo que la gente de momento no ha perdido el derecho a cambiar de opinión. Y mira, bien que me parece en su caso. Cualquier comportamiento tóxico debería no alimentarse, y menos aún en temas como este. Además tiene su parte de razón, los discursos se han polarizado tanto que cualquier cosa que digas, cualquiera, se usará en tu contra para encasillarte en donde sea. Si no estás conmigo estás contra mí.

   3 K 22

1. #55 gusiluz

   #4

   0 K 7

1. #51 gusiluz

   #1 El activismo puede ser tan constructivo como queramos. Y tan destructivo también como queramos.

   7 K 55

Detenida la mujer de un discapacitado tras encontrar su cadáver enterrado [250]

1. #231 gusiluz

   #230 No somos equipos de fútbol, pero sigue habiendo diferencias entre hombres y mujeres, aunque no nos guste admitirlo. El problema que tenemos en España es que las diferencias que existen lo son en inmensa mayoría por condicionantes sociales más o menos residuales, porque las leyes en su práctica totalidad ya se han adaptado a los nuevos tiempos y reconocen, sobre el papel, la igualdad de hombres y mujeres. Superar esos últimos escollos sociales es lo que más cuesta, y nunca se podrán llegar a superar del todo, porque el que piensa que el otro es inferior no lo va a dejar de pensar porque sí.
   
   Para llegar a la igualdad (entre hombres y mujeres en este caso), cuando ha existido y todavía de forma más o menos residual existe discriminación, hacen falta leyes. Otra cosa es que las leyes que hay sean eficaces o no.

   0 K 7

1. #227 gusiluz *

   #225 No creo que sea marginal. Simplemente, hay grupúsculos que hacen mucho ruido. La gente sensata no suele necesitar montar barullo.
   
   Edit: y la sensatez (entendida como sosiego, ojo) no vende portadas de periódicos ni entradillas en las televisiones.

   0 K 7

1. #221 gusiluz

   #219 Que utilizan algunas feministas, querrás decir. Yo me considero feminista y creo que a igual delito igual pena, salvo que se demuestre que haya atenuantes o alguna otra cosa que considerar, y eso lo tendrá que decidir un juez que para eso es el ducho en la materia. Eso no significa que el feminismo (como movimiento) pida nada orientado específicamente a perjudicar a los hombres.
   
   Lo que yo al menos entiendo que dice es que es lógico que existan leyes específicas de violencia de género, pero no veo que esté defendiendo que la ley sea perfecta tal cual es.

   0 K 7

1. #218 gusiluz

   #173 Pero vamos a ver, ¿dónde dice #23 que esa mujer merezca menos pena?

   0 K 7

1. #216 gusiluz

   #207 Nada, no pasa nada. Este tema es muy sensible...

   0 K 7

1. #205 gusiluz *

   #195 Lee el comentario al que contesto, y de paso revisa el mío. No estoy defendiendo que las leyes se hagan en base a estadísticas. El comentario al que contesto le han puesto a parir a negativos por decir que hay más hombres que mujeres cometiendo determinados delitos. He aportado datos del INE. En ningún momento estoy defendiendo que la ley se haga en base a estadísticas.
   
   De hecho yo también creo que las leyes se están haciendo mal, buscando más el voto y a ser posible gastar poquito o nada en aplicarla, que en solucionar el problema.

   0 K 7

1. #200 gusiluz *

   #191 Yo puedo defender lo que quiera, incluso estar plenamente convencida de lo que creo que soy, y luego comportarme como una idiota. Lo cortés no quita lo valiente. ¿Que es una incongruencia? Claro que sí. Pero así somos los humanos. Yo puedo ser feminista y pensar que la mejor manera de obtener la igualdad con un hombre es que a él le recorten derechos para que nos quedemos igual. Es una idiotez, claro que sí, y un ejemplo llevado al extremo.
   
   A lo que voy es que se está usando el barullo que montan muchos colectivos feministas radicales, que entienden el feminismo de una manera extremista que yo personalmente no comparto, para atacar a todo el movimiento feminista y generar corrientes de opinión, que llevan a afirmaciones como la que has hecho: que es el feminismo en sí quien pide leyes ad-hoc con el fin específico de perjudicar al hombre frente a la mujer. Ya se hizo, aunque con menos intensidad quizá, cuando cobraron auge los primeros movimientos ecologistas en España. Se está haciendo con otros colectivos igual. Está habiendo un retroceso generalizado por este motivo: en derechos de las mujeres, en derechos de los inmigrantes, en derechos del colectivo LGTBI, incluso en cosas que dábamos por sentadas como por ejemplo que las vacunas son buenas.
   
   A mí en particular me parece impactante la campaña de acoso y derribo que se está haciendo en particular contra el feminismo y contra el LGTBI-ismo (no sé si el término existe), que está siendo brutal en España. Lo peor es que se está alimentando con leyes mal hechas y políticos que buscan más el voto que el bienestar de los ciudadanos. Por eso me duele que se usen comportamientos individuales, o de colectivos específicos, para atacar a todo un movimiento que nos ha llevado a unos niveles en España que ya quisieran en otros países, incluso admitiendo que aún nos queda trabajo por hacer. Que el hecho de que estemos mejor que en muchos países no quiere decir que se haya alcanzado la igualdad efectiva, pero es que eso lleva tiempo.

   0 K 7