#1 El transporte ya saturado no se corrige con mas densidad...
Metele a un rio mas agua en su caudal... vimos lo que paso la semana pasada con varios rios desbordados por la lluvia... ¿has visto las fotos del metro de Madrid? pues eso, sigamos hechando mas leña al fuego...
Lo gracioso de eso que lo diga alguien como tu que vive en Leon y es parte de la españa vaciada y abandonada, que deberia de estar luchando por que Leon recupere fuerza y no pierda gente como lo esta haciendo ahora... con lo que ello conlleva de perdida de servicios, y la pescadilla que se come la cola...
Por cierto, en altura construiras, ahora a ver quien es el guapo que se va a vivir en lo alto... suerte cuando haya un incendio como el de Valencia y las torres de Madrid, la escalera de bomberos actuales no llegan mas de 55 metros... suerte si te pilla en el noveno, en el decimo o decimo sexto o en el atico un incendio.
#0 Primero de todo, gracias por subir la información. Había escuchado algo por encima sobre la votación pero no lo había visto al detalle. Tu artículo me ha servido de resumen , gracias.
Pero tengo una duda, en la primera votación especificaste que uno de Sumar votó en contra, así que el recuento de votos me cuadra. En el punto cinco, sin embargo, no me cuadra, hay una ligera diferencia (un voto distinto) con otros puntos en los que la división de fuerzas en cada bando es la misma. ¿Sucedió lo mismo que en el primer caso? Es que no estoy al corriente y no lo especificas. No sé si diste por hecho que entenderíamos que era igual que en el primer caso, o es una errata, o alguien se equivocó al votar, que también puede ser jajaja.
Metele a un rio mas agua en su caudal... vimos lo que paso la semana pasada con varios rios desbordados por la lluvia... ¿has visto las fotos del metro de Madrid? pues eso, sigamos hechando mas leña al fuego...
Lo gracioso de eso que lo diga alguien como tu que vive en Leon y es parte de la españa vaciada y abandonada, que deberia de estar luchando por que Leon recupere fuerza y no pierda gente como lo esta haciendo ahora... con lo que ello conlleva de perdida de servicios, y la pescadilla que se come la cola...
Por cierto, en altura construiras, ahora a ver quien es el guapo que se va a vivir en lo alto... suerte cuando haya un incendio como el de Valencia y las torres de Madrid, la escalera de bomberos actuales no llegan mas de 55 metros... suerte si te pilla en el noveno, en el decimo o decimo sexto o en el atico un incendio.
Ahora, mi objeción:
Se construyen a lo alto permitiendo mayores alturas. Es un asco, una mierda, y lo que quieras. Pero si deseas ciudades más densas, se hace así.
Pero tengo una duda, en la primera votación especificaste que uno de Sumar votó en contra, así que el recuento de votos me cuadra. En el punto cinco, sin embargo, no me cuadra, hay una ligera diferencia (un voto distinto) con otros puntos en los que la división de fuerzas en cada bando es la misma. ¿Sucedió lo mismo que en el primer caso? Es que no estoy al corriente y no lo especificas. No sé si diste por hecho que entenderíamos que era igual que en el primer caso, o es una errata, o alguien se equivocó al votar, que también puede ser jajaja.