#14 De hecho las motos de alquiler están supuestamente limitadas a 55VC como máximo y aun circuito establecido del cual si se salen la empresa alquiladora las debe bloquear con un mando a distancia.
Hay que ser poseedor de carnet para manejo de moto náutica, habiendo 3 categorías según potencia de la moto, siendo la A la más alta y la C la más baja. También se puede conducir siendo poseedor del PER o superior. Los usuarios que alquilan motos no pueden salir del circuito establecido con 4 boyas señalizadas. Los que superan legalmente el examen teórico y las practicas obligatorias saben perfectamente como navegar y que no es un juguete. El problema son que el 99% de la gente no tiene carnet ni ha recibido clase alguna siendo en sus manos un juguete mortal. No es cuestión de regulación o falta de normativa, es cuestión de que sancionar a toda esta gente sin carnet es muy complicado. Y desgracias ocurren a docenas todos los años a cargo de estos inconscientes.
Un pequeña apreciación; la única industria capaz de almacenar energía de forma "masiva" es la hidroeléctrica, y la nuclear es la segunda mejor. Las demás no son capaces de almacenar energía de forma repito "masiva". No es cuestión de si somos o no pro nucleares, lo que hay que destacar es que las centrales nucleares de última generación son infinitamente más seguras que en sus inicios, y si la eólica y la solar no son suficientes, la nuclear seria el puente ideal hasta que dentro de 50 años se consiga la fusión, y no estar dependiendo de las extorsiones de terceros países.
#166 Llevas razón el AdBlue disminuye el NOx, pero es sólo una forma de hablar para simplificar la complejidad de los sistemas stage en su etapa 5 y 6, estos sistemas son mucho más complejos y consiguen que lo que sale por el escape de los motores sea prácticamente insignificante, y sí que reducen el C02 y muchos tipos de PM, pero sería demasiado técnico para explicarlo aquí. El más Volvo tiene uno de los sistemas más avanzados al respecto, junto a fabricante como John Deere, o Deutz ...etc. Ahora que se ha conseguido sistemas increíblemente respetuosos y eficientes el problema viene de los combustibles fósiles. Es una pena que no se impulse el coche de hidrógeno, pero estamos en un sistema capitalista y todos sabemos que hay que exprimir a tope todos los peldaños de las escalera, estamos en el peldaño de las baterías. Creo que será nefasto ya que a la larga ¿Qué creeis que se hará con estos componentes?, si el hombre fuese racional iría directo al coche de hidrógeno o a algo aún mucho más allá.
¿Alguien conoce los sistemas Stage V o Euro 6 (Lo de la UREA /ADBLUE / DEF)?. Un coche con motor térmico que monte estos sistemas, el famoso "ADBLUE", tiene unas emisiones prácticamente insignificantes de C02, prácticamente desaparecen los gases nocivos. La fabricación de un coche eléctrico actualmente es muchísimo más contaminante que uno térmico, tal es así que es dificilísimo obtener compensación energética o contaminante alguna. Hasta que el proceso de fabricación de los eléctricos no sea mucho más eficiente y su reciclado al final de su vida se haga en condiciones, lo más respetuoso actualmente es un motor StageV o Euro6. Si los políticos fuesen científicos dejarían de meter tantos bulos con que si hay o no que comprar coches eléctricos.
Era penoso ver esta semana los bares y terrazas a reventar de gente sin mascarilla. Las personas nunca cambian hasta que no les toca de cerca, es como a los ex-fumadores que les molesta el olor a tabaco.
Tele-trabajo = esclavitud y precariedad salarial. La conversión al tele-trabajo para la inmensa mayoría no es posible, además la inmensa mayoría de empresas no están preparadas, porque sus servicios no están 100% digitalizados y mucho menos accesibles desde Internet. Se coloca al trabajador como un nimia pieza de mercadería de pujas de a ver quién hace qué más barato, ¡Vamos! El sueño de las grandes empresas y corporaciones! NO ES JUSTO ni para los trabajadores ni para las empresas que no puedan digitalizarse, porque señores la digitalización cuesta muchísimo dinero. No dudo de la utilidad del tele-trabajo pero bajo unas estrictas normas que protejan al trabajador y no lo conviertan en una rata. Como símil muy cercano sólo hay que ver el fracaso de la tele-formación en las escuelas, institutos y demás, ni los docentes, ni los alumnos están preparados, siendo las ayudas de los gobiernos ridículas y las plataformas actuales están a años luz de ser útiles dando más trabajo que beneficios.
En serio? Todos estos datos son para las puertas giratorias y las élites para convertir a una persona en ganado (si cabe aún más). ¿Anonimizar información? Me rio yo. Pronto veremos despidos por que una persona se resfría mucho o porque ha comprado una botella de vino o porque no va al ginnasio, ... o el cierre de un centro de salud porque no tenga suficientes "clientes", .... poned en la balanza los pro y los contras y pensad cuanto beneficia o perjudica ...
#48 Yo lo que espero que diga el gobierno es que si una persona está pagando digamos 500 Euros de alquiler no vengan a subirle a 1000 ni a 1500 Euros por la cara, por que en esa zona se esté especulando con el alquiler, sino que los que alquilan tengan un cierto respeto y una cierta estabilidad sobre todo si son de larga duración.
Lo justo es que no defraude nadie, ni ricos ni pobres. Lo que es asqueroso es que da la sensación de que le dedican muchísimo más esfuerzo en cazar al pobre cuando en realidad deberían deberían centrarse en las grandes fortunas, por que uno sólo de esos grandes defraudadores causa un impacto mayor en la recaudación que esos supuestos 54000 pensionistas defraudadores, además me gustaría que se cuantificase en euros lo que cuesta pillar el fraude de esos 54000 pensionistas frente a un gran defraudador.
Nada nuevo!!! El ocupa de mi edificio ha rechazado ayudas de todo tipo, incluida vivienda gratis! Alegó que la. Vivienda ocupada le gustaba más que la que Le ofreció servicios sociales. Además vive con todo tipo de lujos: coche propio, Internet, jardín privado, piscina, luz y agua gratis... la justicia española es un lujo
Nada nuevo!!! El ocupa de mi edificio ha rechazado ayudas de todo tipo, incluida vivienda gratis! Alegó que la. Vivienda ocupada le gustaba más que la que Le ofreció servicios sociales. Además vive con todo tipo de lujos: coche propio, Internet, jardín privado, piscina, luz y agua gratis... la justicia española es un lujo
Soy vecino de la manga y veo el canal en directo. El dragado del año pasado fue un autentico desastre. 2 empresas no especializadas hicieron un autentico desastre, denuncias de los vecinos, dragado a profundidades no uniformes, dejaron el centro del canal con la arena a nivel del agua en vez de profundizar, hicieron una poza de varios metros de profundidad junto al puente que ahora los niños usan para tirarse poniendo en juego sus vidas, eso claro tras la retirada de los cercados de seguridad que existían hace unos años para que esto no pasara, y el ayuntamiento sin poner remedio tras muchas quejas vecinales. Tormentas de arena provocadas por los gigantescos montones de arena acumulados en el centro de la gola, total para no solucionar nada, el dragado no es solución, sólo se trata de una chupeta más con jugosas mordidas ya que el coste de estas operaciones es altísimo. Yo no he visto a ningún equipo de científicos estudiando los canales. El agua que sale del mar menor hacia el mar mayor es de un color verde pantano, y cuando entra del mar mayor es agua cristalina y el ciclo se repite varias veces al día, compensándose el agua que sale con el agua que entra, no tiene sentido, el dragado no es la solución. Consecuencias: sólo hay que visitar estos días La Manga, o preguntarle a los comerciantes locales, ¡Es un autentico desastre!; el turismo ha muerto ya no viene nadie, este puente ha sido penoso, las playas del mar menor están vacías. Ahora eso si, a los grandes latifundistas que han hecho crecer su imperio agronomo y que son con sus productos de las fumigaciones han contaminado el mar menor no les van a tocar un pelo, ¿Sabéis porque, no? Por que es que generan cientos de puestos de trabajo, que a mi me parece muy importante pero no a costa de cargarse el medio ambiente. Lo siento pero los vecinos de La Manga nos sentimo profundamente heridos por esta situación.
EL GOBIERNO NO GARANTIZA NADA, el problema es que el 99% del dinero de hoy en día no existe en papel, sólo existe en ceros y unos digitales , y hay que idear un mecanismo para seguir creando y controlando al máximo esta "pantomima".
Cuando le pides más de "500€" a tu banco se hacen caquita no porque no quieran dártelo sino por que tienen que fabricarlo.
#43 efectivamente llevas razón por eso lo justo es proporcionar siempre el número normal. Realmente el 902 yo lo veo más pensado para llamadas desde el extranjero, no para llamadas nacionales.
Igual yo estoy equivocado. En mi empresa se contrató un 902 para poner un número muy fácil de recordar, - fue una cuestión de puro marketing-, este 902 no tiene costes añadidos para el cliente de ningun tipo, se cobra como una llamada normal y corriente. Eso sí, proporcionamos siempre el 902 y el número normal de la empresa por la mala fama de los 900. Hay q reconocer q la única pega es que los 902 no se incluyen en los planes de las tarifas planas e insisto por lo menos en nuestro caso el 902 se cobra como una llamada normal. Supongo que habrá empresas q bajo esta numeración cobren más, en nuestro caso no es así, además pagamos una cuota mensual por tener ese número como "alias" del número telefónico real.
Si tuviesen buena intención harían como los americanos que creo que el billete más grande que tienen ahora en circulación es de 100 dólares, aunque en su día tuvieron de 500, 1000 y 10000 $.
#17 eXtra3rres3 
