edición general
danymuck

danymuck

En menéame desde mayo de 2011

9,62 Karma
1.767 Ranking
27 Enviadas
4 Publicadas
4.594 Comentarios
0 Notas
  1. #1 Aquí uno de los comentaristas que estaban anoche en Eurosport. Gracias por compartirlo.

    Si no fuera por la voz, seríamos unos cantantes cojonudos
  2. #1 Ergo llegamos a la conclusión de que la extrema izquierda es consecuencia de incesantes provocaciones.
  3. #74 pues con las Ayuso llevan como 4 años
  4. #5 se va a acabar la impunidad.

    Voto xenófobo contra murcia --> negativo
  5. Irrelevante o spam,
  6. #1 Comprendo a Fonsi, a mí no paran de atacarme progresistas en Menéame porque soy católico practicante. Insultos, vejaciones, etc. Afortunadamente soy católico practicante y no me traumo de por vida ni necesito 500 sesiones de terapia.
  7. #62 El único patético aquí eres tú. Así es como debate la nueva izquierdita aborregada también. Prohibiendo e insultando....
  8. #121 Que ´si tontito que sí. Que vamos a prohibir todo. Como soy pobre y no tengo dinero quiero que tampoco los que lo tienen puedan invertir en lo que quieran. Ponte a trabajar muerto de hambre.
    Por cierto, soy de izquierdas, pero no un borrego.
  9. #3 prohibir prohibir prohibir. La nueva izquierdita
  10. #80 esa noticia es de las 13:16 ,la amenaza de Alvise es de un poco antes. Me da a mí que Alvise ya sabía que la jueza había rectificado y ha montado una película. Ahora sus seguidores creerán que Alvise tenía material contra esa jueza y que es un héroe o algo así
  11. #17 más bien payaso diría yo
  12. #2 que te calles nazi.
  13. #19 No decís lo mismo cuando el malvado Perro Sanxe pacta con un partido legalmente establecido y respaldado por sus votantes como Bildu.
  14. #9 mientras pacten con partidos legalmente establecidos y respaldados por sus votantes no veo problema, democracia lo llaman.
  15. #1 Es que no estáis entendiendo al tipo este...

    "Se acabó la fiesta"...

    Francamente, yo no podría entender que un partido de ultraderecha quiera acabar con la tauromaquia. En realidad ellos seguramente quieren seguir dándole subvenciones comunistas a la tauromaquia, por lo que el nombre de este partido, más bien, si el tipo este hubiera sido honesto o, mejor aún, inteligente, debería haber sido "SAVFCAELN": "Se Acabaron Vuestras Fiestas Comunistas; Ahora Empiezan Las Nuestras"...
  16. #15 Sin embargo por aquí hay gente muy lista y muy vip que dice que lo he dicho ya tantas veces, que a estas alturas ya todo el mundo debería entenderlo. Ya ves; como no saben ni cómo atacarme, lo intentan de todas las maneras sucias posibles, esta gente tan cívica, tan tolerante y tan políticamente correcta. Menos mal que yo me paso por el forro sus ataques falaces.

    Yo tampoco entiendo que pueda haber personas que defiendan como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, pero es lo que digo, vivimos en una sociedad de respeto mutuo, civismo y ética.

    Aunque parece que ellos no me respetan a mí mi derecho personal legítimo a opinar que está mal hacer nacer a los niños y a los hijos en la pobreza, porque me llaman aporófobo y me ponen negativos, reportes y strikes por tener yo esa opinión.

    Debe ser la famosa tolerancia, civismo y corrección de la gente altruista y políticamente correcta.
  17. #3 La cultura gitana puede darle el valor que quiera al tener descendencia, y, lo mismo que los gitanos, todos los demás seres humanos del mundo son también libres por sí mismos de tener su propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y por supuesto habrá una gran diversidad de valoraciones, de manera que muchas personas pueden tener valoraciones contrapuestas a las de otras muchas personas. La convivencia civilizada toma la diversidad como uno de sus fundamentos.

    Dicho esto, entonces, en consecuencia, yo también tengo mi propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y como este es un lugar para comentar, y HABLANDO POR MÍ (es decir, sin referirme ya a los gitanos ni a nadie más, sino solamente hablando por mí), yo no consideraría de mí mismo que yo estuviese dando mucha importancia a mi descendencia si yo mismo hiciera nacer a mis propios hijos en la pobreza y la marginalidad. Desde mi legítimo punto de vista, si hago nacer a mis propios descendientes en la pobreza o la precariedad, eso es que en realidad no deben importarme mucho mis descendientes (bien porque a mí no me importen, o bien porque a mi cultura no le importen).

    Lo digo, por una parte, porque este es un espacio para comentar, y por otra porque me parece interesante mostrar que en esta cuestión puede haber una pluralidad de puntos de vista tan amplia, que va mucho más allá de nuestros respectivos marcos personales.
  18. No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.

    Y, por otra parte, el que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

    En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos,…   » ver todo el comentario
  19. No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.

    Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

    Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos.…   » ver todo el comentario
  20. Me encanta esta iniciativa de Estopa. Pero las ranas criarán pelo antes de que Estopa también se solidarice con los niños, niñas y niñes del mundo entero que están siendo masacrados por sus propios padres al ser hechos nacer en la pobreza y la precariedad por sus propios padres.

    ¿Por qué? Porque solidarizarte con lo primero te da karma, pero solidarizarte con lo segundo te lo quita.

    Estopa, simples buscadores de karma.
  21. #50 #53 #56 es mejor si os informáis fuera de lo que os dice el PSOE mientras Antonio I El Prometedor os mea en la cara.
  22. #1 El Caso Begoña Gómez es idéntico al Caso Noos y acabará igual: condena.
    - Noos: Iñaki Urdangarin va a las empresas y les dice "soy el yerno del Rey de España, contrátame y tendrás trato de favor, que el Rey tiene mucha influencia en muchas empresas y gobiernos"
    - Begoña: Begoña Gómez va a las empresas y les dice "soy la mujer del Presidente de España, contrátame y tendrás trato de favor, que mi marido manda en quién recibe subvenciones, contratos públicos, etc en España y en muchas autonomías"

    La mismísima definición de la corrupción.
« anterior1234

menéame