#16 sí, fuen necesario volver a votar y confirmar los resultados para que la clase politica los aceptase, porque no daban crédito y se empeñaban en decir que la gente votaba mal
De hecho, los más corruptos siguen diciendo que la gente sigue votando mal y que votar es una molestia.
#6 votar y llegar a acuerdos es una "anormalidad democrática".
Curiosos los demócratas de toda la vida como entienden lo del poder, el pueblo y la democracia.
#2 se soluciona rápido. Coger la play y venderla en wallapop, quitar el wifi de casa y cambiarles el móvil por un Nokia 3210. Fuera Netflix, HBO y de más.
Luego con lo ahorrado sacarlo de viaje o que se vaya él mismo.
Le pagan en prestigio, estatus, experiencia, curriculum...y un montón de cosas más que no se comen.
Si se presenta a las oposiciones de secundaria estaría cobrando 1800 en 14 , vacaciones y días libres, currando la mitad de dias y luego con los años, trienios ,sexesionos, etc .
#1 el problema es cuando pagas con muchísimos esfuerzo esa cantidad mientras que los compañeros de tus hijos lo pagan sin esfuerzo alguno.....
Te van a detectar enseguida como uno de clase inferior y te van a machacar. Porque ellos también quieren buenos contactos para sus hijos y los tuyos no tienen su nivel
Es el lado oscuro del clasismo: cuando tú no perteneces a la clase a qué quieres entrar.
Entonces España no debería sentir ninguna empatía por las muertes de los ucranianos ya que, desde luego, ellos no la sentirian por nosotros : los morenos de oscuros y piel tostada.
Debería aprender de la propia Ayuso.
Ella ha estado muchos años viviendo de prestado y de alquiler. Ahora gracias a eso puede disfrutar de un ático dúplex de lujo.... Que también paga otro.
#27 No se en tu país, pero en España los jueces no toman semejante medida solo por joder. Así que sí, algo habrá hecho
Y 50 días no es mucho.
A poco que conozcas los servicios sociales sabes que hay casos que, por lo general, no darías crédito a qué ocurrieran si no los vieras.
Quitar la patria potestad es una medida extrema para casos donde los padres son una influencia terriblemente negativa para los menores y se hace con pruebas.
Curioso que los defienden bajar los impuestos estén al grito de "más aranceles".
Los aranceles los paga en ciudadano consumidor. Son unos impuestos indirectos que se ponen para que los productos extranjeros no resulten tan competitivos.
Pero no los pagan las compañías extranjeras sino que repercuten en el precio que paga en consumidor.
Un tipo de impuestos muy injusto, que solo beneficia a empresas ineficientes locales y castiga al consumidor.
Si se deja que las empresas extrajeras traigan aquí sus productos (exigiendo las mismas cualidades que a los locales), y sus precios son más bajos. Esa diferencia de dinero se la queda en ciudadano consumidor que puede empezar en otra cosa (irse de vacaciones, pagar su casa, salir a cenar al bar, invertir en cursos de Yados o lo que se le ponga).
Pero con los aranceles, el ciudadano acaba paganos más caro y el dinero va para el estado en forma de impuestos injusto que premia la ineficacia empresarial.
Y que no venga con el cuento de la protección del empelo. Primero porque eso se la tare al pairo al legislador y al empresario que le paga la campaña.
Y segundo porque esas empresas crearán empleo . ¿O acaso no se necesitaran comerciales, mecánicos, administrativos., concesionarios, talleres, distribuidores, etc? El empleo lo genera la demanda. Lo que hace la competencia es mover el empelo de la empresa A (ineficiente) a la empresa B más eficiente y que se queda con su cuota de mercado
#17 puesto que un teorema de la macroeconomía es que siempre hay una crisis que está por venir, la frase "pan para hoy es hambre para mañana " no tiene sentido como crítica pues se haga lo que se haga siempre habrá un mañana con una situación peor que la de hoy.
Por cierto, que se lleva augurando el hambre para mañana desde hace años y aquí seguimos, creciendo
Esta claro que si pudiéramos pagar a los trabajadores con cuencos de arroz, ofreceríamos muchos más puestos de trabajo.
Yo por ejemplo contrataría a 5 personas para atender mi casa siempre y cuando ellos mismo decidan como repartirse el cuenco de arroz diario.
Lógico. Mientras a su izquierda se empeñan en fragmentarse y discutir quien es quien... Los votantes buscan alternativas fuertes.
Para cuando a la izquierda del PSOE se pongan de acuerdo en quién lidera... Ya no habrá nada que liderar y podrán volver a reunirse en un circulo con sillas de tijera.
Quizás sea hora de otra nueva fragmentación de la izquierda.
No hay suficientes opciones aún.
A ver si aparece otro líder y crea su nueva opción al grito de: todos unidos conmigo.
Seguro que eso atrae a más votantes
Ya no hace falta ni guerra sucia ni cloacas ni bulos
Entre ellos solos se despellejan dejando claro una incapacidad total para organizar una reunión de amigos.
Y es una pena. Porque es necesaria más que nunca una opción de izquierdas honrada y de progreso para no acabar perdiendo los derechos ciudadanos que ganamos.... Pero estos están a sus sillones y no a nuestros problemas.
El vídeo es muy interesante pero este chico tiene un punto siempre irresponsable.
Manejar ácidos y sosa cáustica sin guantes ni gafas es muy peligros.
No usa ni guantes ni gafas ni embudos.
Alguien debería decirle que, siendo influencer, debería dar ejemplo a sus seguidores. Le siguen muchos chavales que podrían tener un problema serio.