#4 Se ha instalado la idea equivocada de que en Galicia se vota mayoritariamente al PP cuando lo que ocurre es que el voto contrario está muy fragmentado y eso resta muchas posibilidades de sacar escaños. Por ejemplo en la provincia de Lugo, en las últimas nacionales, el PP sacó menos votos que la suma de bng, psoe y sumar, sin embargo obtuvo 3 de los cuatro escaños. Así que el consejo debería ser que concentremos el voto en los que realmente tienen opciones de escaño. En Lugo y Ourense no tiene sentido votar ni a sumar ni a podemos, solo tiene sentido votar al BNG o al PSOE porque son los que con toda seguridad sacarán algún escaño
#4 el problema es considerar la vivienda una inversión por encima de un bien de primera necesidad. Se considera una vivienda equivalente a un depósito bancario o a las acciones de una empresa y todo el que tiene dinero se lo gasta en viviendas "para invertir" cuando deberían ser para vivir y disfrutar. A mi me da igual que los propietarios, ya sean pequeños o grandes, no ganen dinero con su inversión si eso es necesario para que la vivienda vuelva a tener precios razonables para comprar o alquilar. Por eso creo que sobra el comentario de la ministra, la gente que aún trabajando no puede acceder a una vivienda debe ser la prioridad número uno, sin más consideraciones.
#4 ni aumentamos los sueldos para que no se enfade la CEOE, ni reducimos la jornada laboral que los empresarios lo verían mal, ni le damos derechos a las mujeres para que no se sientan agredidos los machos alfa... todo así, a ver si no haciendo nada, en unas cuantas décadas, las cosas llegan por evolución natural.
Si se está haciendo algo injusto debe prohibirse sin contemplaciones ni mojigaterías. Los toros se pueden prohibir independientemente de que a algunos sádicos les pique y nos ahorramos muchos años de seguir torturando animales, que si no se hace así no salimos de las cavernas. Para un ministro que puede estar a favor mejor aprovechar el momento y no esperar por si acaso alguien se molesta.
Mi teoría es que a esa edad muchos chicos estarán en contra del que gobierne, sea el que sea. Si gobernase la derecha se autoproclamarian rojos muchos de los que hoy dicen ser de derechas.
#15 me imagino que los tiros irán por ahi. Una directora general apenas participará en la elaboración de unas listas. El problema podría ser que junto con el nombramiento de la directora general se hayan sustituido puestos técnicos de rango inferior de la gente que realmente hace el trabajo. Desde encima de la pirámide esos puestos se ven a veces como cromos intercambiables, que se pueden sustituir igual que los puestos políticos, cuando se necesita experiencia y conocimientos para desempeñarlos.
Habrá que "terraformar" nuestro planeta para mantenerlo habitable. No necesitamos naves espaciales ni tecnologías punteras de generación de oxígeno o para atrapar CO2. La tecnología nos la proporciona la naturaleza: árboles y vegetación, y tenemos una inteligencia que nos ha permitido adaptar el entorno a nuestra conveniencia. Hagámoslo también ahora. Supongo que ahora que el tema se pone serio y le vemos las orejas al lobo nadie (a excepción de la ultraderecha española) duda de que hay que actuar.
#20 yo también pienso que algunos profesores y padres tendrían que aprender de ese programa. Hay un aspecto clave que es común en el trato con animales y personas: transmitir una mezcla de firmeza, calma y confianza en ti mismo te da puntos de autoridad. La gente suele confundir firmeza con agresividad cuando puedes ser muy firme con suma amabilidad y tranquilidad. César siempre repite algo así como que con los perros hay que actuar con calma y firmeza... Pues lo mismo para la gente, sobre todo cuando tu rol es el de educador
#20 entonces seguimos corriendo hacia el abismo como pollos sin cabeza?
Yo prefiero si perseguimos la utopía de un mundo alternativo en el que todo el mundo pueda vivir en condiciones dignas sin necesidad de esquilmar el planeta. Supondría sin duda abandonar el actual modelo que nos ha traído hasta aquí pero no tendría porqué significar necesariamente que tengamos que vivir mucho peor: viajar menos, fabricar cosas más duraderas y que se puedan reparar, consumir productos de proximidad, etc etc etc
La deriva en la enseñanza pública consiste en abandonar la especialización donde se pueda y tener profesores todoterreno que valgan para dar un poco de todo a costa, claro está, de reducir la calidad de las clases que imparten. ¿Pero eso a quien le importa? Mejor una especialidad de tecnología que abarque desde carpintería hasta nanotecnología
Y esto en un momento en el que se está derivando un dineral de los fondos europeos a la FP. Qué harán cuando la pasta escasee... ¿Autoformación en línea? ¿Formación íntegramente en la empresa?
La derecha desprecia la Administración y los servicios públicos, no deberían ocupar ningún gobierno
#14 esa es la cuestión. Han encarcelado a mucha gente sin un juicio para determinar si lo mereceb, habrá delincuentes y personas que simplemente pasaban por allí.
#7 si no se resuelven las condiciones que han dado origen a esa delincuencia pronto aparecerán sustitutos de los delincuentes encarcelados. Por el camino el estado de derecho suspendido abre la puerta a la arbitrariedad y las injusticias que a su vez serán caldo de cultivo de nuevos conflictos. No es fácil solucionar una situación así pero este camino añade aún más problemas, deberían encarcelar a los que realmente hayan cometido delitos.
#76 si nos ponemos a sacar conclusiones precipitadas yo te aconsejaría que dejes de creerte a los youtubers adolescentes que te cuentan los secretos para unirte al club de los megarricos. Te adelanto que no lo vas a conseguir.
#57 suerte entonces con la concienciación fiscal. Cuando nos quedemos sin pensiones ni sanidad ni educación pública quizás te arrepientas de defender que la riqueza la acaparen cuatro listos. Resultará que estar en contra de esa aberración es comunismo
#2 la cuestión para que realmente haya pasta con la que sostener el estado de bienestar no es plantear que los ciudadanos de a pie paguen religiosamente impuestos, hay que obligar a pagarlos a los que realmente tienen la pasta. Aunque no quieran. Especialmente en un escenario al que nos dirigimos en el que cada vez hacen falta menos trabajadores porque la automatización los hace innecesarios. No habrá suficiente currito para sostener pensiones, pero si que sigue habiendo riqueza suficiente, solo hay que desconcentrarla contra la voluntad de los que la acaparan.
Ese discurso de que no se puede defraudar cuatro duros del IVA a Hacienda no nos deja focalizarnos en el problema real.
No debería ser noticia que una comunidad Autónoma cumpla una ley a nivel estatal. De todas formas me juego algo a que algún vericueto buscarán para seguir financiando a las escuelas que no cumplen este requisito legal
#21 pues si, y si no estás pendiente te la clavan. Mi compañía me envió en diciembre un correo avisando de que en enero se actualizaba mi contrato y pasaba a pagar 0,33 €/Kwh. Cuando llamé para solicitar la revisión del precio enseguida me ofrecieron un coste de menos de la mitad, sin insistir, solo diciéndoles que había ofertas mucho mejores en otras compañías. Mejoraron la oferta más ventajosa que encontré en internet.
Otra jugada extraña que hicieron: cuando acepté continuar con la compañía con la nueva tarifa acordada me enviaron un email agradeciendo la confianza y demás formalidades. En un párrafo de ese correo decía "si deseas aplicar a tu contrato la nueva tarifa, responde con un "SI" a este correo". Me imagino que si no hubiese visto ese párrafo y respondido con un "SI" estaría pagando los 0,33.
Lo siguiente será que en lugar de que el ciudadano pida cita se queden con sus datos para llamarle y notificarle cuando le den cita, igual que hacen con los médicos especialistas del Sergas. Así, en teoría, no hay apenas gente con cita pendiente en espera porque están todos pendientes de tener asignada la dichosa cita.
Y no echemos la culpa a los funcionarios de estas prácticas, los cargos de confianza de los políticos que se encargan de organizar son los únicos culpables.
#114 vuelvo a contestarme. Estaba haciendo mal todos los cálculos. Evidentemente 0,15 por cien es igual a 1,5 por mil. Estaba calculando mal tanto la equivalencia entre los dos valores como el porcentaje de la cantidad Calculaba como si la comisión fuese de 1,5% en vez de 0,15 Moraleja: mejor me voy al banco
#112 coatlique 
Calculaba como si la comisión fuese de 1,5% en vez de 0,15 Moraleja: mejor me voy al banco 
