#47 Creo que D+ debería enfocarse en clientes como tú, los que han comprado una tele HD recientemente. Hoy en día si quieres una oferta de HD de calidad, tienes que pasar por D+. Pero tampoco hay tanta gente interesada en el HD, mucha gente no sabe ni lo que es ni lo ha experimentado... Pero si he leído que, con la PS3, son una minoría los que usan el cable HDMI !!!
#31 Pues anda que no hay medios de prensa que mienten a la hora de publicar noticias, incluso llegando a publicar noticias falsas haciendo falsas acusaciones y aquí no pasa nada. ¿Ahora se quiere responsabilizar a un medio por sacar informes secretos?
Parece que wikileaks solo sacara información sobre Afganistán, pero no es así. Hay informes sobre muchísimos países y muchísimos trapos sucios. Sacaron informes sobre el sabotaje perpetrado por unas empresas contra otras .... no es solo Afganistán. No es solo EEUU. Todo el mundo tiene cadáveres bajo sus casas y están sacando basura de todos lados. Esto es solo una campaña contra ellos por sacar los colores a EEUU, ni más ni menos.
#31 Hombre, depende de lo que tú entiendas para nada. Sí aún así, la información que haya en los documentos filtrados no revele nada extraordinario, es algo que una serie de personas antidemocráticamente, han decidido ocultar, incluso,a sus ciudadanos.
Encima ejercen un chantaje afirmando que es posible causar muertes. Por favor, seamos realistas, las vidas de sus posibles colaboradores no importan más allá del servicio que puedan ofrecerles. T las barbaridades que se cometieron y se siguen cometiendo en base a una supuesta defensa de la democracia son bien conocidas. Y como ejemplo, los diferentes golpes de estado en hispanoamérica, la desgraciadamente famosa escuela de las Américas, la financiación de diversos grupos armados como los talibán en época soviética, y las mentiras convertidas en las actuales guerras con las consecuentes muertes de cientos de miles de personas.
También es importante que una serie de personas, cómo el encarcelado cuyo nombre ahora no recuerdo, con valentía, se atrevan a romper la omerta que les imponen, incluso sabiendo que van a tener consecuencias si los pillan, sabiendo que la verdad siempre será más importante que unas leyes que los ciudadanos no han elegido, sino que sirve para mantenerlos engañados y alejados de la posibilidad de decidir.
Yo a un medio de comunicación puedo exigirle responsabilidad por lo publicado (o no publicado), ¿tú a wikileaks?
¿Hablas de responsabilidades o de control? Las responsabilidades las estamos debatiendo, nosotros aquí y ahora. Así como en el resto de Internet o fuera de él. Y, de momento, parece que la posición de Assangue gana por goleada. Si te refieres que los mismos poderes e intereses, ya sean políticos o económicos, que nos engañan, controlan u ocultan la información y censuran, no pueden tocarlo, sí, es verdad......
<paranoico style="conspiraciones">
Entonces, para creerme algo ¿tengo que ir al país que está en guerra? Es que si no voy yo, hay un intermediario interesado.
¿Ya te fías de las ruedas que te han puesto en el coche? Las habrás construído tú mismo, ¿no?
Te están vigilando, los microchips de intel y amd llevan un emisor que envían todos tus datos a un satélite de la NASA? Deberías hacer como yo, que monto mis microchips yo mismo.
Por cierto, el firefox lleva spyware, pero como no te has leído el código no lo sabes.
</paranoico>
#21 Hombre, teniendo en cuenta que gracias a ellas sabemos y, esperemos, que se sigan sabiendo muchas putadas que se hacen a escondidas de los ciudadanos. Pues yo creo que sí es importante. Sobretodo, dado que estas guerras nos las vendieron, y aún siguen haciéndolo, con excusas tan ridículas, como llevar la democracia. Yo quiero saber la verdad, no la propaganda ¿ Y tú?
#21 Es que a lo mejor el problema está en que el 10% restante son periodistas o gobiernos que pueden utilizar esa información por ejemplo para dejar en evidencia a otras organizaciones o gobiernos. Por tanto me da que esto va a traer cola.
#17 No se ha demostrado. Todo lo contrario, el propio Julian Assange aceptó que se debía trabajar en ese campo, pero pretendía que el trabajo sucio lo hiciese Amnistía Internacional y otras ONGs. Cuando estas dijeron que les iba a llevar tiempo les mandó a la mierda y desde entonces los fans de Wikileaks no hacen más que criticarles.
#11 Sigo repitiéndome y al menos espero que alguien aprenda algo de esto. Toda obra creativa, es decir, que conlleve un proceso (mínimo o no) de reflexión, salvo contados casos, como descubrimientos o creaciones realizadas al azar entre otras, tiene una autoría reconocida, un "padre" por así decirlo. Es lo que se conoce como el DERECHO AL RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD DE LA OBRA y es un derecho intrínseco, TOTALMENTE ajeno a pagos por registros y demás. NO ES LO MISMO.
Los refranes no tengo ni pajorera idea de quién los paga. A mí por esta frase tampoco me va a pagar nadie NI LO HE PEDIDO NUNCA. Solo he pedido el reconocimiento. Y DIGAN LO QUE DIGAN ES UN DERECHO que hoy les parecerá estúpido o nuevo (me inclino por lo segundo).
#6 ¿Realmente has leído la noticia? Y si una tontá interesa a 57.000 personas no es tanta tontá. Y no pido derechos de autor... los derechos de autor se TIENE POR EL HECHO DE CREAR, no por pedirlo. Repito, se deben leer las normas que regulan la propiedad intelectual... y al que nombre SGAE ya es que se lleva el premio a IGNORANTE del reino.
Somos de lejos los más rápidos en construcción, sobre todo en grandes obras.
Las medidas de seguridad no se cumplen más que las más básicas, sólo he estado en una obra donde se llevaban a rajatabla, en el estadio de Wembley, y en esa obra tuvimos que ir alemanes, españoles, holandeses y americanos para cumplir los plazos.
Lo que sí echo en falta en una obra en españa son los "commisioning". Que son los que revisan que no haya fallos en la obra y obligan a la empresa constructora a que todo esté perfecto en el momento de la entrega de la obra, ni goteras, ni baldosas rotas, ni arañazos en los metales, por no hablar de salas de máquinas, y pruebas de sistemas de intrusion, incendio... no pasan ni una. Aquí en España, se entrega la obra y tiene cientos, por no decir miles, de fallos y desperfectos.
Estúpidos que no se hayan informado mas allá de la prensa convencional y esten riendo como hienas ante el sufrimiento ajeno que levanten la mano porfavor, para levantar la mano teneis que dejar de apoyaros en el esterotipo de controlador aéreo que os han introducido en vuestro valioso cerebro a base de información manipulada.
Esto es meneame de verdad? coño, yo pensaba que era un sitio donde gente inteligente se informaba de verdad y trataba de informar a otros, #3 y #4 que no aportan absolutamente nada a la noticia acumulan positivos, mientras #50 se queda en 23 votos(2 negativos), y es el unico que aporta algo a la noticia.
sino1.
1. m. hado.
2. m. desus. pero (‖ defecto).
3. m. ant. Cosa que evoca en el entendimiento la idea de otra.
sino2.
1. conj. advers. U. para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo anterior. No lo hizo Juan, sino Pedro. No quiero que venga, sino, al contrario, que no vuelva por aquí. No sentí alegría ninguna por él, sino, antes bien, pesadumbre.
2. conj. advers. Denota idea de excepción. Nadie lo sabe sino Antonio.
3. conj. advers. Solamente, tan solo. No te pido sino que me oigas con paciencia.
4. conj. advers. Denota adición de otro u otros miembros a la cláusula. No solo por entendido, sino también por afable, modesto y virtuoso, merece ser muy estimado.
Me encanta como la gente hace afirmaciones de las biondas sin saber.
#46 ¿Qué guardarraíles actuales amputan a 30 km/h? ¿Los de poste en C o los de tubo? #7 Los que se colocan en autopistas no son "mortales" como tu dices, son de poste tubular y no tienen elementos cortantes como los de poste tubular o los antiguos con poste IPN. Y en los enlaces se colocan faldones protectores que impiden el impacto contra los postes. #29 ¿Qué es un guardarraíl reglamentario? ¿Sabes qué normas debe cumplir? ¿Sabes la situación actual de los "reglamentarios"?
Por aquí que tanto gusta el software libre, sabéis que la Mutua Motera se posiciona sistematicamente en contra de cualquier sistema de protección para motociclistas libres de patente y sólo considera apropiados los sistemas patentados por una determinada empresa? (En el último proyecto que he llevado, el tener que usar un sistema patentado frente a uno libre supondrá más 30.000 € de diferencia para par de kilómetros)
Y pòr mí se adecuarian todas las barreras para motociclistas, pero se me llevan los demonios cuando la gente empieza a hablar sin saber nada de la situación de las biondas en España.
#14 Cuando el señor de la SGAE decía parásitos, yo creí que hablaba de la misma SGAE.
#16 La pregunta es... por que no respetan las intervenciones de David y Nacho? Les interrumpen a cada momento, mientras que sus insensateces son dichas sin que david y nacho les molesten. QUE FALTA DE EDUCACIÓN Y CULTURA
#15 Eso es, ellos cobran por hacer un trabajo... y le piden a David que se lo haga? Gratis? que piratas
#5 sam2001 
