@carademalo@Senaibur Me llama la atención ese positivo por parte del que me tiene calificado como putinista y creó su propia marca con el "huele a vodka". Y, respetando tu no querer opinar sobre el tema, te cito porque me tiene en el ignore.
No me he posicionado a favor de Rusia, incluso mandé algunas críticas a lo que estaba haciendo su gobierno. Con lo que no he tragado es con el posicionamiento hipócrita de occidente, ese "mundo libre" que algunos mencionaban en tono acusador a quienes no compartíamos su particular visión, pero que, por algún motivo, han dejado de utilizar desde octubre del año pasado.
@carademalo Doy visibilidad a ciertos meneos porque estoy hasta los mismísimos del "negativo de oficio". Al año o así de empezar a participar dejé unos meses de enviar meneos porque todo se llevaban la colección de negativos de un grupito. Aquella racha pasó, tenía una buena colección de perfiles cuya única actividad era negativizar meneos. Alguno empezó a comentar más tras algún baneo. A eso le añado el negativo de quien vota en función de si huele o no a vodka, motivo por el que dejé también de participar en el sub celtita por el ambiente que llegó a crear.
Así que no me importa votar meneos que sé que no van a ningún lado porque hay muchos negativos que no son en función de la calidad o lo acertado que puedan ser, como por ejemplo ver que se vota "errónea" porque el meneante se equivocó al señalar que un meneo era en inglés en vez de alemán, sin dar la posibilidad de rectificar siquiera.
Porque estoy hasta las narices del "karma gratis" que alguno suelta para alentar a tumbar un meneo, no por la calidad del mismo. Por lo que parece, se ha instalado la idea de que "está bien ganar karma tumbando meneos, pero el que lo gana subiendo cosas es un karmawhore".
@Zoidborg No te confundas, yo no estoy a la gresca con nadie. Me llevo bien con @MiguelDeUnamano pese a que él me considera el necrologista del folk. Precisamente por ello solemos discutir sin tapujos y tomándonos nuestro tiempo.
Además, tiene mi respeto extra por no hacer chistes de calvos.
Edit: vale, veo que has hecho el comentario antes de @carademalo
@carademalo Me gustan las críticas y análisis que haces para mejorar Menéame, pero te has columpiado con @MiguelDeUnamano , es de los usuarios más respetables en comentarios y envíos. Yo me harto a votar sensacionalistas y twitters y muros de pago y cansinas de política, y no creo haberme tropezado con envíos suyos así, al menos no regularmente, que nadie es perfecto.
Es una pena que los pocos que quedamos por el nótame estemos a la gresca en vez de hacer frente común
Pues verás, a finales de 2020 sacaron el Real Decreto 958/2020, de 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego. Este RD regula muchas cosas, entre otras, la prohibición del uso de personajes públicos como imagen de marca de casas de apuestas, particularmente si están relacionados con el deporte.
Y frente a eso, qué hizo Luckia? Tiró de denigrancia máxima, y de IA.
@carademalo Igual tenemos diferente idea de lo que es "ser educado". Una respuesta como la que me has dado, pues qué quieres que te diga, tomar a la gente por idiota no se parece mucho a lo que yo entiendo por educación. Que me acuses de "ad hominen" a pesar de "intentar ser educado" después de preguntarme si me molesta que se critique el exceso de meneos sobre ayuso", tiene su mérito.
Cuando he leído tus muchos comentarios sobre la falta de nivel en menéame, tengo que reconcer que me estaba haciendo una idea equivocada. Entiendo que la culpa sea mía por no haber sabido interpretar tus comentarios de la manera adecuada.
proponiendo medios que ni tú cumples
Propublica: 8 meneos enviados. Muchos de sus artículos son sobre cuestiones muy locales de EEUU, mando uno cuando me parece interesante y tengo el tiempo suficiente como para leer y traducir sus artículos.
Theguardian: 20 meneos, dejé de mandarlos cuando la mayoría empezaron a salirme como muro de pago.
Lo que me intriga es que me cuestiones qué mando o dejo de mandar. Tú has preguntado por medios que tengan artículos de calidad y te he mencionado dos y no soy yo el que se queja del nivel de menéame.
@carademalo Simplemente doy a entender que tu respuesta me parece una tomadura de pelo. Mandas el artículo, llega a portada. Al poco tiempo mandas dos meneos sobre ayuso. Pues claro que habrá influido en algunos de los que vieron ambas cosas. Que me digas que no sabemos qué influencia pudo tener, lo puedo entender. Que me respondas "6 descargas", pues qué quieres que te diga... ¿Ah vale?
Por cierto, que parte de tu respuesta sea "¿O es que te molesta que se critique que haya decenas de meneos sobre Ayuso en portada a la semana?" me parece impropio de alguien que se queja con cierta frecuencia de la falta de nivel de la página, claro que no desentona mucho junto a la anterior respuesta.
@carademalo@RipioEl script anti-ayuso fue una broma. ¿Sabes cuántas descargas tiene? Seis.
Ah, que lo que cuentan son las descargas que tuvo el script y no las visitas, más de 2000, o votos que tuvo el meneo y que, de alguna manera hay que entender que pasó desapercibido. ¿Es lo que pretendes que me crea?
@carademalo@thorin Estoy seguro de que va aprovechar un bug de la web, ofuscando el nombre y provocando un enlace roto en miles de páginas viola unas cuantas normas del sitio. Ya sea de meneame o de cualquier otra web.
Por lo pronto, le está jodiendo el SEO a meneame, además de perjudicar el correcto funcionamiento de la web.
@cosmonauta Desde que puse el script para eliminar temáticas en particular, ampliando la blacklist, una gozada:
Fuera Ayuso, fuera Trump, Biden, fuera Alves, fuera Rubiales. script Anti-Ayuséame de @carademalo
Hay literalmente 20 tweets al día sobre Ayuso, todos ellos multi duplicados: "A Ayuso le pica un pie" , "Un pie le pica a Ayuso", " El zasca del pie izquierdo de Ayuso al pie que le picaba" y "No te vas s creer lo que le pica a Ayuso".
Nada en comparación con un simple e interesante experimento como el de @carademalo
Hay literalmente 20 tweets al día sobre Ayuso, todos ellos multi duplicados: "A Ayuso le pica un pie" , "Un pie le pica a Ayuso", " El zasca del pie izquierdo de Ayuso al pie que le picaba" y "No te vas s creer lo que le pica a Ayuso".
Nada en comparación con un simple e interesante experimento como el de @carademalo
@carademalo La autorregulación no existe, es mito.
Es parte del pensamiento positivista (e ingenuo) que tenía @gallir en su momento, qué intento recogerlo en su algoritmo.
En un juego cómo este es bonito plantearlo pero tiene limitaciones prácticas.
Pero si no existe revisión del algoritmo que busque esa autorregulación, se producen manipulaciones cómo las que mencionas.
Por no hablar de que la implementación a medio gas de los subs permite generar karma barato que se puede usar para pseudoautorregulación.
Recuerdo cómo se demostró que era fácil llegar a karma 20 votando negativo todos los meneos, ya que la retirada a portada da karma instantáneo.
Pero @gallir escuchó e introdujo penalizaciones por exceso de negativos a meneos, y limitó a 1 el karma máximo diario por retirada de portada. Ricardo hizo un buen trabajo.
Hoy en día esa parte del código a saber si se ha cambiado (Y nunca lo sabremos porque el código se cerró, traicionado el espíritu original de la web).
Lo de las reglas básicas, pues que directamente se borren para que quede transparente el juego.
Entre algoritmo cerrado y normas en desuso, este juego se ha viciado más.
@carademalo Tu hiciste envios a proposito sabiendo que eran duplicados: www.meneame.net/notame/3630995 Challenge unblocked: subir adrede una noticia quintuplicada a portada www.meneame.net/notame/3636270 Mis últimos envíos fueron una forma de demostrar que es sencillísimo conseguir karma 20
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado
www.meneame.net/legal#contact
6 ... c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame...
www.meneame.net/legal#contact
1- Si por el contrario deseas crear contenido de información u opinión, te animamos a que escribas un artículo en vez de enviar links.
@carademalo Claro, menuda manera de demostrarlo. Primero escribes un artículo con un "script antiayuso" y después envías un par de meneos sobre ella. Seguro que así, quienes votan sistemáticamente "cansino" a los meneos de ayuso, no se han planteado "vaya, si alguien crítico con los meneos de ayuso manda esto, a lo mejor es importante".
Y no digo que no tengas razón en parte, pero como manera de demostrarlo me parece un tanto "oportuna", ya que has utilizado ese término.
@carademalo El tema es que ya no estamos hablando de contenido de baja calidad, estamos hablando de envíos en los que usuarios con experiencia probada lo ha mandado a la categoría incorrecta, y luego vacilan a quien se lo señalan en vez de pedir un cambio a los admin.
Para lo primero se supone que está la autorregulación de la comunidad, que decidirá mediante votos si quiere basura en portada.
Para lo segundo está la administración, que mediante las normas debería garantizar (Entre otras cosas) que los usuarios no actúen con mala fe.
A todo esto, si nos obligan a aceptar cookies que nos espian o a pagar para que no nos espien, cómo mínimo deberían tomarse en serio sus propias normas y sus mecanismos de reclamación.
@carademalo propublica por ejemplo, que además no tiene muro de pago como otros.
The guardián suele tener algún artículo decente, el problema es el muro de pago en algunos.
Medios hay, lo que sí toca las narices es mandar artículos currados y molestarse en traducir una selección para que se quede en nada porque al imbécil de turno le molesta la info, fijate que incluso hay quien asegura que vota porque "huele a vodka" y ese es el motivo para el negativo.
Sí le sumas que la falta de visitas lastra mucho, al final la gente opta por mandar cosas que aseguren las visitas.
Por supuesto que es criticable lo que hay y lo que enviamos, pero toca las narices tanta queja por parte de quienes no envían nada o muy poco. Qué calidad aportaron tus últimos meneos? Eran los de ayuso y almeida si no recuerdo mal.
Lo mismo que los que se señalan a los que tienen k20, que insultan e insinúan conspiraciones de meneantes, sin enviar nada en meses o años.
Y repito, el problema no es la crítica, sino criticar sin aportar otra cosa que no sean críticas.
¡Conmigo!
@carademalo @MiguelDeUnamano
No me he posicionado a favor de Rusia, incluso mandé algunas críticas a lo que estaba haciendo su gobierno. Con lo que no he tragado es con el posicionamiento hipócrita de occidente, ese "mundo libre" que algunos mencionaban en tono acusador a quienes no compartíamos su particular visión, pero que, por algún motivo, han dejado de utilizar desde octubre del año pasado.
Es.... Por otros temas
@MiguelDeUnamano
dejé unos meses de enviar meneos porque todo se llevaban la colección de negativos de un grupito. Aquella racha pasó
La brigada Azov está más activa que nunca. Sólo hay que ver sus votos en cascada a envíos y comentarios.
@carademalo
Así que no me importa votar meneos que sé que no van a ningún lado porque hay muchos negativos que no son en función de la calidad o lo acertado que puedan ser, como por ejemplo ver que se vota "errónea" porque el meneante se equivocó al señalar que un meneo era en inglés en vez de alemán, sin dar la posibilidad de rectificar siquiera.
Porque estoy hasta las narices del "karma gratis" que alguno suelta para alentar a tumbar un meneo, no por la calidad del mismo. Por lo que parece, se ha instalado la idea de que "está bien ganar karma tumbando meneos, pero el que lo gana subiendo cosas es un karmawhore".
Además, tiene mi respeto extra por no hacer chistes de calvos.
Edit: vale, veo que has hecho el comentario antes de @carademalo
Es una pena que los pocos que quedamos por el nótame estemos a la gresca en vez de hacer frente común
Pues verás, a finales de 2020 sacaron el Real Decreto 958/2020, de 3 de noviembre, de comunicaciones comerciales de las actividades de juego. Este RD regula muchas cosas, entre otras, la prohibición del uso de personajes públicos como imagen de marca de casas de apuestas, particularmente si están relacionados con el deporte.
Y frente a eso, qué hizo Luckia? Tiró de denigrancia máxima, y de IA.
Flipa.
Cuando he leído tus muchos comentarios sobre la falta de nivel en menéame, tengo que reconcer que me estaba haciendo una idea equivocada. Entiendo que la culpa sea mía por no haber sabido interpretar tus comentarios de la manera adecuada.
proponiendo medios que ni tú cumples
Propublica: 8 meneos enviados. Muchos de sus artículos son sobre cuestiones muy locales de EEUU, mando uno cuando me parece interesante y tengo el tiempo suficiente como para leer y traducir sus artículos.
Theguardian: 20 meneos, dejé de mandarlos cuando la mayoría empezaron a salirme como muro de pago.
Lo que me intriga es que me cuestiones qué mando o dejo de mandar. Tú has preguntado por medios que tengan artículos de calidad y te he mencionado dos y no soy yo el que se queja del nivel de menéame.
Por cierto, que parte de tu respuesta sea "¿O es que te molesta que se critique que haya decenas de meneos sobre Ayuso en portada a la semana?" me parece impropio de alguien que se queja con cierta frecuencia de la falta de nivel de la página, claro que no desentona mucho junto a la anterior respuesta.
"Nada en comparación con un simple e interesante experimento".
A ver, ¿ qué parte de lo siguiente no entiendes?
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado
"Hay literalmente 20 tweets al día sobre Ayuso, todos ellos multi duplicados".
Tienes a tu disposición el voto negativo.
@carademalo No he mencionado tu script.
Ah, que lo que cuentan son las descargas que tuvo el script y no las visitas, más de 2000, o votos que tuvo el meneo y que, de alguna manera hay que entender que pasó desapercibido. ¿Es lo que pretendes que me crea?
Prefiero ver la realidad tal y como es.
Por lo pronto, le está jodiendo el SEO a meneame, además de perjudicar el correcto funcionamiento de la web.
Fuera Ayuso, fuera Trump, Biden, fuera Alves, fuera Rubiales.
script Anti-Ayuséame de @carademalo
Hay literalmente 20 tweets al día sobre Ayuso, todos ellos multi duplicados: "A Ayuso le pica un pie" , "Un pie le pica a Ayuso", " El zasca del pie izquierdo de Ayuso al pie que le picaba" y "No te vas s creer lo que le pica a Ayuso".
Nada en comparación con un simple e interesante experimento como el de @carademalo
Hay literalmente 20 tweets al día sobre Ayuso, todos ellos multi duplicados: "A Ayuso le pica un pie" , "Un pie le pica a Ayuso", " El zasca del pie izquierdo de Ayuso al pie que le picaba" y "No te vas s creer lo que le pica a Ayuso".
Nada en comparación con un simple e interesante experimento como el de @carademalo
Es parte del pensamiento positivista (e ingenuo) que tenía @gallir en su momento, qué intento recogerlo en su algoritmo.
En un juego cómo este es bonito plantearlo pero tiene limitaciones prácticas.
Pero si no existe revisión del algoritmo que busque esa autorregulación, se producen manipulaciones cómo las que mencionas.
Por no hablar de que la implementación a medio gas de los subs permite generar karma barato que se puede usar para pseudoautorregulación.
Recuerdo cómo se demostró que era fácil llegar a karma 20 votando negativo todos los meneos, ya que la retirada a portada da karma instantáneo.
Pero @gallir escuchó e introdujo penalizaciones por exceso de negativos a meneos, y limitó a 1 el karma máximo diario por retirada de portada. Ricardo hizo un buen trabajo.
Hoy en día esa parte del código a saber si se ha cambiado (Y nunca lo sabremos porque el código se cerró, traicionado el espíritu original de la web).
Lo de las reglas básicas, pues que directamente se borren para que quede transparente el juego.
Entre algoritmo cerrado y normas en desuso, este juego se ha viciado más.
Y encima cookies obligatorias.
www.meneame.net/notame/3630995
Challenge unblocked: subir adrede una noticia quintuplicada a portada
www.meneame.net/notame/3636270
Mis últimos envíos fueron una forma de demostrar que es sencillísimo conseguir karma 20
Para demostrar lo que querias, no hacen falta 11 envios:
www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=4320&am
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Abusos
-Manipulación o deformación de una noticia con el único objetivo de llamar la atención y obtener votos.
-Utilizar el sitio para fines poco claros, personales o distintos de aquellos para los que fue creado
www.meneame.net/legal#contact
6 ... c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame...
www.meneame.net/legal#contact
1- Si por el contrario deseas crear contenido de información u opinión, te animamos a que escribas un artículo en vez de enviar links.
@MiguelDeUnamano
Y no digo que no tengas razón en parte, pero como manera de demostrarlo me parece un tanto "oportuna", ya que has utilizado ese término.
Para lo primero se supone que está la autorregulación de la comunidad, que decidirá mediante votos si quiere basura en portada.
Para lo segundo está la administración, que mediante las normas debería garantizar (Entre otras cosas) que los usuarios no actúen con mala fe.
A todo esto, si nos obligan a aceptar cookies que nos espian o a pagar para que no nos espien, cómo mínimo deberían tomarse en serio sus propias normas y sus mecanismos de reclamación.
@mis_cojones_33
The guardián suele tener algún artículo decente, el problema es el muro de pago en algunos.
Medios hay, lo que sí toca las narices es mandar artículos currados y molestarse en traducir una selección para que se quede en nada porque al imbécil de turno le molesta la info, fijate que incluso hay quien asegura que vota porque "huele a vodka" y ese es el motivo para el negativo.
Sí le sumas que la falta de visitas lastra mucho, al final la gente opta por mandar cosas que aseguren las visitas.
Por supuesto que es criticable lo que hay y lo que enviamos, pero toca las narices tanta queja por parte de quienes no envían nada o muy poco. Qué calidad aportaron tus últimos meneos? Eran los de ayuso y almeida si no recuerdo mal.
Lo mismo que los que se señalan a los que tienen k20, que insultan e insinúan conspiraciones de meneantes, sin enviar nada en meses o años.
Y repito, el problema no es la crítica, sino criticar sin aportar otra cosa que no sean críticas.