#400 Pero resulta que el mundo en el que vives la mayoría de personas se identifican más con su equipo de futbol, con un grupo de música o con una niñata que cuelga fotos de sus vestiditos en Instagram que con cualquier partido, es decir que los partidos políticos son igual de insignificantes para los que votan que para ti.
#299 hace un siglo aquí votaban los acaudalados, hombres, y muy de cuando en cuando. Sinclair se hubiera cagado en todo, pero hubiera ido a votar, no lo dudes.
Demasiado celo estético, ese es el problema
#148 En mi humilde opinión, teniendo en cuenta que la pasta que cobra el estomatólogo que dentro de unos años te hará una colonoscopia la controla el Gobierno electo, todos los divinos abstencionistas deberíais darle un par de vueltas al tema.
#25 te equivocas .. ese dia habrá deslegitimidad . NO quiere decir que el corrupto no se ponga a su cargo , pero el pais entero se movilizaria porque tendrá la batalla ganada para derribar al franquismo.
#19 Pero qué payasadas dices! Eso es como decir que Marie Curie enchufó a Pierre. Adriá Alemany creó la PAH junto a Ada Colau, Adriá es también co-fundador de Guanyem Barcelona, las dos personas son figuras fundacionales y organizativamente claves de Barcelona en Comú. Nadie ha enchufado a nadie. Lo que has dicho es una imbecilidad a la altura de decir que Penelope Cruz enchufó a Tom Cruise en el cine, o decir que Simone de Beauvoir enchufó a Jean Paul Sartre.
#41 Vamos a ver. Estamos hablando de la gasolina. Los impuestos son mas bajos. Y son porcentuales. Punto. Otra cosa es el debate de si los impuestos indrectos son justos (que yo creo que no). Y precisamene si con los sueldos que hay en españa el margen de beneficios de lasRepsol, campsa y su puta madre es mayor que en Europa, eso es donde debes enfocarte. Que aqui se pague menos y ellos se llevan mas. El Estado la cagara mucho, pero en lo que se refiere a la parte de los impuestos de la gasolnia no lo hace mal. Aqui el problema es que no existe libre mercado y pista.
#26 Básicamente a lo que se reduce esta situación. Demasiados tíos necesitan una pareja que no les haga sombra, y miden su situación social y de éxito en cobrar más y tener mejor situación laboral que su pareja.
#283 Cierto, es una putada lo que le han hecho, y difícil de demostrar. La opción que plantea #54 de consultar a Apple la posible activación anterior a la fecha de compra puede ser buena idea, pero no será sencillo.
#2 El artículo también dice cosas sobre Finlandia (con un gobierno de centro derecha) que la Seguridad Social finlandesa ya ha tenido que salir a desmentir: www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content "Contrary to reports, basic income study still at preliminary stage There have been misleading reports in the media about the Finnish experimental study on a Universal Basic Income. Only a preliminary study to explore possibilities has begun.
"On Monday, December 7, many international media-outlets published misleading stories alleging that a basic income scheme would be launched in Finland in the near future.
“This is not correct. At this point only a preliminary study about the basic income has started”, says Professor Olli Kangas who is leading the study at Kela (Social Insurance Institution of Finland).
#5 Si todo el mundo cobra la RB es como si no la cobrara nadie.
No se puede generar dinero de la nada. O se les quita a los ricos y se redistribuye o es una mentira.
#5 No hablo del fondo de la renta básica universal y de las ayudas sociales, en las que mundialmente hay puras limosnas y propuestas cercanas a la RBU, y por lo tanto no es falso, sino de que la propuesta de la distribución de dinero por vía electrónica en ciertos productos y servicios ya está inventando desde hace décadas, y que cada vez se usa más.
Por cierto, en el fondo la propuesta de #1 va en contra de la RBU ya que limita en qué se puede gastar.
#27 no se si te acordarás de lo del euro, yo si. Como tu dices, el que cobraba 1000000 pesetas pasó a cobrar 600€, el que cobraba 80000pts paso a cobrar 480,81€ y así. En cuanto a salarios, conversion directa. Pero lo que pasó es que en cuanto a precios, lo que costaba 100pts, pasó a 1€, lo que costaba 500pts, 5€, 1000pts, 10€, 5mil pts, 50€ y así. Y os acordareis de los putos muñecotes que saco el gobierno "informando" y decian y juraban que los precios no iban a subir y lo peor es que cuando se produjo el cambio y todos veiamos que todo subia por arte de magia nos seguian diciendo que no, que los precios seguian siendo igual pero en euros, hilillosh de inflacion, que diria el rajao. Y asi fue como, queridos jovenes, nos la metieron DOBLADA. El euro supuso una devaluacion del salario BRUTAL. Con la permisividad de los gobiernos y politicos, claro. Y con la complicidad de todos los españoles que aprovecharon el euro para hacer esto. Gracias a todos. Muchas gracias.
#23 Además Evole precisamente hizo un programa en Austria sobre la vivienda y como está de subvencionada vía alquiler entre otras formas. Coexistían ambos mercados y me da que Austria nos da mil vueltas.
#27 El euro es lo de menos, el problema es ese nexo entre políticos-poder económico de toda la vida en España, al que ahora llamamos casta, capitalismo de amiguetes o élites extractivas. Se gobierna para estos a un nivel que no se hace por Europa.
Viven del sector público y del BOE y representan la mayoría de las empresas del IBEX35 Hay unas 6 constructoras, 6 energeticas y 6 bancos, nadie en su bolsa tiene tal cantidad de empresas de este tipo es absurdo.
Banca--- Directiva europea de 1993 sobre ley hipotecaria (dos sentencias judiciales europeas y todavía no se ha equiparado), clausulas suelo (también sentencia de la UE, que cojones han hecho los políticos) , las mayores comisiones de la UE.En la UE se multa a la vivienda vacía no como aquí,...
Constructoras--- Enquistadas por todos lados, tenemos en ladrillado todo el país. Primeros en AVE en términos relativos y segundos en valores absolutos del mundo para un país del montón. Florentino se lleva 3.500 mill € por CASTOR, otros 1.200 mill€ en AVE por no cumplir las espectativas,....
Energéticas ---- la cuarta energía más cara de la UE a pesar que los primeros tienen un mayor poder adquisitivo. Puertas al sol, el estado les regala 3.500 mill€ a las eléctricas cuando nos había cobrado de más,...
Se podría hacer una tésis doctoral sobre este tema haciendo una comparativa con los países de la UE para darnos cuenta de como se nos roba a manos llenas.
En España la salida de la crisis está basada solamente en bajada de sueldos no en mejorar la competitividad mediante otros factores como es la energía.
#43 Y además multas a la vivienda vacía al igual que en buena parte de los países de la UE.
Aquí la gente tiene tan pocas miras que le dicen que le van a multar y expropiar la segunda vivienda y se creen que esa es la vivienda vacía. Pero así es la bazofia del periodismo de este país.
Me parecen una chorrada los cálculos matemáticos para una votación de este tipo, que no tenga en cuenta lo que se vota. Por ejemplo, supongamos que se vota en una asamblea el apoyo de las CUP a un referéndum, y sale el sí con 3.030 votos a favor. ¿Qué probabilidades matemáticas hay de un 3.030-0?, pues menos de un 0,01% como señala #66, y sin embargo sería un resultado que no sorprendería a nadie.
No sé si lo que ha pasado es casualidad o tongo, pero con la polarización que había en la CUP entre investir o no a Mas se intuía un resultado apretado, por lo que esos cálculos matemáticos que contemplan TODAS las probabilidades me parecen simplemente ridículos.
#548 daphoene 
