#13 No, si por hacer la gracia aún vais a levantar a Quevedo de su tumba o a Reverte de su sillón. El sujeto de 'haced' no concuerda con el de 'quisiere'.
#20 Durante 4 siglos la academia ha conservado el idioma en alcanfor y aún así el Quijote es difícil de leer o entender para una inmensa parte de los hispanohablantes. La riqueza es incuestionable, pero no por obra y gracieta de la RAE, sino por sus hablantes.
#126: el correcto castellano no existe. Mi castellano, con sus galleguismos, sus verbos mal usados, sus vacilaciones fonéticas, etc., es en el fondo igual de bueno y correcto que él de Arturo Pérez Reverte.
El diccionario de la RAE tiene criterios que lo hacen inútiles ocasiones (muchas o pocas). Sin él la lengua se adaptaría mejor a los tiempos, evolucionaría más rápido, sería más útil. Sin él habría más y mejores diccionarios. Sin él los talibanes lingüísticos se quedarían sin argumentos. Lo que hace que un idioma sobreviva no es su uniformidad, sino su uso.
No soy lingüista, pero dudo que el árabe o el inglés puedan considerarse uniformes. La pretendida (y pretenciosa) uniformidad vuela por los aires cuando cruzas el charco y compruebas que el habla de hispanoamérica apenas está recogida en un diccionario y unas normas elaboradas desde una óptica peninsular.
El idioma es un preciado tesoro que permite comunicarnos (lo de 'unir' es palabrería barata y lugar común). Mezclarlo es enriquecedor: tanto que el castellano no existiría de no haberlo mezclado con el árabe, el inglés, el francés, el germánico. Por eso cuando un académico me dice que hago mal en usar la palabra 'reseso' cuando me ha permitido comunicarme en los últimos treintaytantos años de mi vida, creo que no tiene razón. ¿Se confunden los que usan 'chuches' en vez de 'chucherías'? No; se confunde la RAE cuando no lo agrega a su diccionario. Aunque en el fondo no hace falta que lo agregue porque el diccionario no es ley, sólo un negocio.
En el titular advierto un uso incorrecto del término indiscriminado; el artículo de Elvira Lindo sólo lo usa una vez. De hecho, creo que lo usa como recurso expresivo (#36, ahí le has dao), mucho más original que las soseces que escriben algunos académicos.
Además ¿tan importante es lo que dice la RAE?. ¿Alguien usa elite en su pronunciación grave? ¿Alguien usa murciégalo? LA RAE es una institución inútil, sin criterio, perjudicial, parcial, etc. ¿Sigo? #92: lo de que la RAE no admite usos incorrectos y gratuitos no siempre es cierto. Además, en ocasiones lo que ocurre es que no se digna en admitir usos que no tienen nada de gratuitos ni en desechar vocablos que no se usaban cuando nació la madre de la Duquesa de Alba, catorcevecesgrandedeEspaña.
Y que conste que no estoy de acuerdo con el uso de la @, pero tampoco de los talibanes lingüísticos.
#21 Pues entérate de lo que hizo en la dictadura. Si a alguien se le va a dar una calle estaría bien que se la mereciese por lo que hizo a lo largo de toda su vida, no por lo que hizo durante la segunda parte de su vida (sobre todo si sigue sintiéndose orgullosísimo de la primera parte).
#9 Se podía cantar siempre que al censor de turno tuviese un buen día. Por lo que tengo entendido, a la propia Cecilia le cambiaron "esa España viva, esa España muerta" por "esa España nuestra". En cualquier caso, por ser objetivos, estaría bien que indicaseis también ejemplos de 'libertad' anteriores al periodo de decadencia de la dictadura.
#22: huy, si que hay, y no veas el bombo que le da la prensa local para beneplácito de la alta burguesía Ppsoiana. El Faro de Vigo, mismamente, cuatro páginas con afotos de Habichuelo et ali. pasándoselo bomba en la última corrida de Pontevedra. Les jode que no vaya Amancio Ortega, pero se lo callan.
El siguiente paso es imitar a Feijoo: despues de hacer demagogia toda la que quiso y más, se deshizo de los coches oficiales en subasta (nadie los quiso) y luego volvió a comprarlos en modalidad de leasing y sin dar cuentas a nadie.
Tienen razón, la radioactividad mata, así que no deberían ir a Japón. Otro caso distinto es ir a correr a alguna dictadura árabe; la falta de DDHH, aunque sea a cinco centímetros de la piel, no causa ningún tipo de cáncer.
Esta claro que la elección de * es una cuestión política. No como las olimpiadas, el mundial, el ganador de Eurovisión, la Expo o mismamente las candidaturas a Capital Cultural, todas ellas decisiones tomadas con criterios objetivos dentro de los valores que propugan. </ironic>
Otro ejemplo de logo bilingüe es el de la leche gallega. Solo que les salió mal, porque leche en gallego es de género masculino. i52.tinypic.com/mty2o8.jpg
#4 arvpart 
De hecho, creo que lo usa como recurso expresivo (#36, ahí le has dao), mucho más original que las soseces que escriben algunos académicos.
