#9 Pues no sé si será lo que dice #15, que también la leí mayor, pero "El guardián entre el centeno" me parece, desde que la leí y pude opinar, algo tremendamente sobrevalorado. Por otra parte, el simple hecho de pensar que la "culpa" es nuestra por no ser adolescentes o postadolescentes sin un criterio suficientemente formado... no deja al libro en buen lugar, no? En fin, que no entiendo lo de este libro. De verdad que no. Seré yo.
Esta misma chorrada la vi el otro día por el facebook... Claro. Yo voy a poner a mis hijas, con 9 años, a manejar el horno para hacer galletas, a poner lavadora y lavaplatos, a cocinar huevos revueltos en el fuego (supongo que servirá cualquier cosa similar)... Ah, espera, también dobloar y colocar la ropa... Yo es que prefiero que, de momento, sean niñas. Ciertas cosas me parecen "pelín" excesivas. Ya sólo me falta esperar que vayan a trabajar por mí. Vaya gilipollez.
#195 No, lo de la burundanga (nombre por la que se la conoce conmúnmente) no es un mito, está más que documentado. Otra cosa es que no todas las intoxicaciones etílicas o pérdidas de memoria respondan a eso, obviamente.
Yo no he tenido acceso a los autos, y no sé exactamente lo que se decía en los whatsapps, ni el sentido, ni la interpretación lógica... pero, no sé, a ti quizás te parece normal hablar de llevar esa droga para un viaje... Igual te parece normal grabar vídeos de la actuación (aun en el hipotético caso de que hubiera sido consentido, que yo no lo creo para nada y el juez parece que lo tiene bastante claro)... También te puede parecer normal la casualidad del otro caso que les han atribuido recientemente, y del que también hay vídeos, y también parece ser que a la chica se referían como "la bella durmiente"...
Las pruebas tendrá que valorarlas el juzgador en el acto del juicio oral, que para eso está. En esta fase se tienen en cuenta los indicios, y si son suficientes para acusarlos. Yo diría que parece que sí.
#54 Cuando al parecer consta en autos que comentaron en el grupo de whatsapp con los coleguis lo de llevar burundanga... la media verdad de éstos no me la creería yo. Ni media, ni un cuarto siquiera.
#237 A ver, no debemos decir tonterías. Desde el punto en que nadie te puede quitar a tu hijo "porque sí" para no enredarnos con términos jurídicos... evidentemente, tienes un derecho a ejercer de padre o madre. Es simple, aunque entiendo que haya gente a la que le cueste entender ciertos conceptos.
#63 Quizás sólo sea una cuestión de cómo lo dices. Porque los hijos son personas, y no tenemos derechos sobre otras personas. Pero sí tienen derecho a ejercer su paternidad/maternidad, mientras que sea de una forma responsable y en beneficio de su hijo. Cómo no voy a tener yo derecho a ejercer de madre de mis hijas, mientras que lo haga bien; yo, que las he parido y criado hasta la fecha? Estamos de coña?
#26 Ya te digo yo que sí. El consentimiento hay que prestarlo todas y cada una de las veces. O eres de los que creen que si ha querido una vez tiene que querer siempre? Y, además, como ya te han dicho, una persona durmiente no puede consentir, por lo que es violación.
#76 Los aparatos se usan y se venden para usarlos en condiciones normales. Tener la tele en la calle no es normal. Fumar en el salón de casa sí lo es. Y esto, no quiere decir, obviamente, que todo el mundo lo haga. Pero sí un porcentaje significativo de usuarios. Una empresa no puede decir que no repara un aparato porque se ha fumado. Porque entonces la garantía debería incluir una cláusula que excluyera ese caso que, repito, entra dentro de lo normal y esperable. Y no lo hace (supongo).
Sobre el otro tema de debate, de si la violencia, la igualdad, la humillación... Bufff, también es algo complejo, no lo veo tan sencillo como decir que es que si a una tía le metes la polla hasta la garganta la estás humillando. A ver, yo creo que las mujeres somos más diversas entre nosotras que los hombres entre ellos. Sobre todo sexualmente. Eso por un lado.
Por otro, el que en la cama seas sumiso, o te guste serlo, no tiene nada que ver con el resto de la vida "oficial". De hecho está bastante claro que hay un alto porcentaje de sumismos sexuales entre gente que en su vida "normal" es todo lo contrario. Personas con un cierto estatus socioeconómico, con poder, con una presión de toma de decisiones, o simplemente con una personalidad activa y resolutiva, a las que les gusta, o necesitan de algún modo, dejarse someter en el sexo para "contrarrestar" o para relajarse, para no tener que decidir. El ser humano es muy complicado. Y esto sí que vale tanto para los hombres como para las mujeres. Hay muchos, muchos hombres sumisos. Quizás, precisamente, por lo que comentaba.
Respecto a las relaciones igualitarias y las humillaciones, profundizando un poco... Cada uno es cada uno y le gusta lo que le gusta. Y no tiene, muchas veces, nada que ver, el rol o las apetencias sexuales, con lo demás. Una relación es igualitaria si nadie obliga, aunque sea con coacciones, al otro a hacer algo que no quiere. Y eso vale para el sexo y para todo lo demás. A mi me pone bastante la sumisión, y si mi pareja me agarra del pelo cuando se la chupo es porque yo así lo quiero y sabe que me gusta. Porque el sexo es juego y fantasía. Si no, qué aburrimiento. En ningún momento de la vida cotidiana se le ocurriría humillarme de ninguna manera, porque, en primer lugar, yo no lo consentiría, y en segundo, a él no le saldría. Que tu chico te meta la polla hasta la garganta, si a ti te gusta, no es violencia. Y sí, te puede gustar. Igual que te puede gustar que te azote o que te ate, o el sexo anal. Y eso no quiere decir, en absoluto, desde ningún punto de vista, que tu relación no es igualitaria. Por ahí no paso.
Debate interesante, al menos algunas partes... A mí me ha sorprendido, quizás, tanta mayoría de búsquedas por mujeres de sexo lésbico (tampoco sé si son estadísticas muy fiables), pero no que se busque. Aclaro que hablo desde mi punto de vista de mujer heterosexual. Yo no creo en absoluto que el hecho de ver lésbico signifique que seas lesbiana, ni siquiera bisexual. En general, las mujeres somos sexualmente más complejas que los hombres, y creo que buscamos o vemos cosas más variadas. Y el sexo que se puede desarrollar entre dos mujeres quizás sea más sofisticado que el porno hetero tradicional. Más de juego, de preliminares... Yo, personalmente, no veo prácticamente nunca porno lésbico, pero, por ejemplo, si tengo que elegir entre un trío con dos tíos y entre uno donde haya un tío y otra tía, prefiero el último. Me da más morbo. Y no soy ni un poco bisexual, y en absoluto reprimida, que por ahí se comentaba... Nunca he estado con una mujer, ni tengo un especial interés, más allá de alguna fantasía. Pero las fantasías son eso, construcciones mentales con un fin, que no siempre tiene que ser llevarlas a cabo. No miro a las demás chicas, no me interesan sexualmente, no me he sentido jamás atraída por ninguna. Pero para montar un juego sexual o una fantasía me parecen más interesantes. Y no por su cuerpo, sino por la interacción más amplia. De igual modo, si tengo que escoger entre ver porno lésbico o porno gay, también me quedo con el primero, sin dudarlo. Es cierto que, por norma general, no nos atrae nada el porno gay. Pero es por lo que comentaba antes. No somos tan visuales como los hombres, nuestro sueño no es ver a un tío chachas con una polla enorme (o a dos), sino las sensaciones, el morbo, la imaginación. Ver a un tío dándole a otro por el culo no deja mucho lugar a la imaginación, porque no nos vemos en esa situación. Es algo de lo que no nos sentimos parte en absoluto.
#48 Éste no es un texto literario ni poético, ni pretende serlo. Creo que está, simplemente, mal redactado. Pero bueno, como no conozco la intención última del Sr. Pedraz, tampoco voy a discutir cosas absurdas que no conducen absolutamente a nada.
Por otra parte, es curioso esto de internet. Me hace mucha gracia cómo muchos dan cosas por sentado y hacen el bocazas dirigiéndose a gente de la que no saben absolutamente nada...
#5 De verdad que te veo empecinado en defender la soberana tontería que has escrito y no doy crédito. Desde cuando importa algo el motivo indirecto que a alguien se le pueda ocurrir para meterle un tiro en la cabeza a la mujer que lo rechaza? En fin...
#67 Windu 
