Debería de salir marcada como Fakéame, [Humor], o similar, y ninguna de El Mundo Today lo hace. Luego uno ve otras noticias en principio poco creíbles pero reales, que son muchas últimamente, y se tiene que poner a buscar si aparece elmundotoday.com por ahí abajo para asegurarse.
Ayer a las tres menos veinte puedo asegurar que la noticia que había en la portada del Marca era sobre las negociaciones, no sobre el fichaje, diciendo que tardarían veinte minutos en dejarlo zanjado o una cosa así.
A las tres y veinte (según ellos, yo lo vi más tarde) ponen lo del fichaje y nada sobre la primicia. Lo que pasa es que un ratito después, la Ser lo pone en su web y le apunta el tanto, junto a detalles exclusivos, a De la Morena y a las tres y cuarto: www.cadenaser.com/deportes/articulo/ozil-nuevo-jugador-real-madrid/ser
¿Qué creo que hace el Marca? Copiapega la nueva noticia en la antigua, en plan para gónadas las mías, apuntándose la primicia una hora de reloj antes. Si os fijáis en los primeros comentarios, no hablan del fichaje sino de la negociación www.marca.com/2010/08/17/futbol/equipos/real_madrid/1282047447.html
Luego, a lo largo del día, Marca ha ido cambiando el titular varias veces llegando a poner "La estrella del Mundial es del Madrid", pero no así lo de la primicia ni por supuesto la hora.
Quizás sea demasiado mal pensado pero como el dinero manda... ¿Podría ser que la censura a Pepe Reina fuera impuesta por la organización del evento, patrocinado por Cruzcampo, porque él salió en la tele haciendo el "Camarerooo!" para San Miguel?
#0 Resulta que no la había borrado, simplemente ha estado inaccesible durante unos cuarenta minutos por motivos no explicados. Vamos, que me he columpiado un poco.
#2 Oh, Dios mío, una noticia que no me interesa para nada me está pidiendo a gritos que deje un comentario que tampoco le interesa a nadie!
Yo no he tenido problemas graves, aunque a la hora de usarlo no me parece nada práctico.
El CD con los drivers también pensé que no me venía pero resultó estar "atascado" en el extremo del sobre grande de cartón. Al ser gordo cuesta darse cuenta de que hay algo más ahí dentro sin tener que meter la napia y husmear.
En cuanto al PIN, hay dos modos de cambiarlo. Si sabes el original, te descargas el programita en www.dnielectronico.es/descargas/softw_pad.html (primer link arriba, en azul) y lo haces por internet, aunque se conecta un poco cuando le sale de los OO, hablando así técnicamente. El otro modo es acercarse a una comisaría y usar la maquinita: si conoces el PIN le dices que lo quieres cambiar, te pedirá el antiguo y luego el nuevo; si no lo conoces, le dices que lo has perdido, pones el dedo para la huella digital y te deja poner un PIN nuevo.
De todos modos, teniendo que poner el PIN a cada paso no le veo mucha utilidad a esto, la verdad, y menos cuando la mitad de las páginas en las que se puede usar dan error y hay que andar actualizando una y otra vez hasta que nos toque la china y furrule.
El derecho a la cita y el derecho a la información no significa que puedas hacer con el contenido de un tercero lo que te cante, has de mencionar de quién es la autoría original aún cuando lo estés usando sin permiso explícito amparado en dichos derechos. Simplemente no puedes tomar la parte de la ley que te conviene y desechar el resto.
Otro de los derechos que recogen las leyes de propiedad intelectual es el de la parodia, y esto creo que nos lleva al caso de laSexta/Telecinco. Aquí el problema se lo han buscado los de SLQH por pasarse de listos haciendo uso y abuso, llegando al punto en que muchos días el 80% del contenido del programa era de Telecinco (!), por lo que creo que el juez ha hecho bien interpretándolo como "reemisión" y no simple parodia.
Y sí, todas las cadenas "asaltan" impunemente internet, casi todas poniendo simplemente "Youtube" en una esquinita aun en vídeos que jamás han estado en dicho portal, y en otros muchos casos ni eso (recortan el vídeo para eludir marcas con logos y URLs). Quien se lleva la palma en este tipo de saqueos, con diferencia, es Cuatro con sus informativos, sobre todo los deportivos que jamás dan crédito a nadie.
Lo estoy probando desde el disco duro (escribo desde él) y las aplicaciones, incluyendo Firefox, van lentísimas. Dice tener 250MB de RAM de los cuales ahora mismo está empleando 113. También tiene un límite de 500MB de disco duro. No creo que sirva para dar buenas impresiones a nadie de nada, es como ejecutar el Live CD pero sin que casque
#62 Sí, yo creo que va a ser eso, está intentando que nadie se la sacuda a su costa por todos los medios posibles... Oh wait, you're doing it wrong www.shareapic.net/zoom.php?id=6318799
#19 Habría que ver lo que dice concretamente la sentencia ya que la LPI excluye explícitamente a las parodias, así que o ha sido una cagada de la defensa o no se entiende muy bien ese asunto.
Quizás es que han abusado muy mucho de poner vídeos de T5 y el juez lo haya entendido como una reemisión, recuerdo programas en los que más de la mitad del material era de esa cadena. Desde que perdieron el primer juicio han bajado mucho el ritmo.
En cuanto al programa, aunque la sección de Ángel Martín en muy buena, las demás apestan, como la hipocresía de criticar a reporteros y luego poner ellos a dos para meterles el micro en las narices a famosos y preguntarles gilipolleces o hacerles regalos absurdos.
La que sí se pasa la LPI por el forro es Cuatro, que roba vídeos sin miramientos y sin citar siquiera procedencia. Hasta ahora que yo sepa aún no les ha pasado nada.
#20 Vaya, tienes razón, debí avisar junto al enlace y ahora ya no puedo cambiar el comentario. Si alguien puede hacerlo que lo corrija, por favor. De todos modos, tampoco hay más chicha que en el enlace de la noticia que se ha meneado y en la que tampoco se avisa de nada. Supongo que nadie se escandalizará, no es nada del otro mundo
#6 En ese programa, con muy buen guión por cierto, en el que se dedican a criticar con humor a todo el mundo por copiarles, entre otras cosas, pues resulta que hacen lo mismo constantemente tapando la marca original de video con el logo de Youtube. Sólo respetan el crédito a Yonkis (cuando les cogen varios vídeos para la misma sección) y de una forma prácticamente ilegible. Supongo que esto lo arreglarán soltando algún chistecito al respecto en un próximo programa y luego lo seguirán haciendo... Cinismo televisivo
#19 Vodka 
