#48 Más que claro... porque lo dijo literalmente. Ni metáforas, ni sarcasmo ni ironía ni nada. "Vamos a destruír el NS2 si Rusia invade Ucrania".
Pero se ve que ni Dinamarca ni Suecia ni la UE tienen acceso a internet, o no saben ver vídeos de prensa yankee o de youtube...
#1 La propia noticia da pie a un bulo, pues da a entender que Rita Maestre llamó Nazis a Vox, cuando ella dijo que en las manifestaciones de Ferraz habían nazis y también estaban los Vox y PP.
Así que no, no llamó Nazis aunque "dime con quién vas y te diré quién eres"
#2 La reacción normal sería ofrecerles a los dos personajes que allanaron tu morada un tente en pié y unas bebidas calientes o que se fueran ellos sirviendo de la nevera lo que les apeteciera hasta que llegara la policía y mientras tanto les pones el culo en pompa en caso de que no estuviera tu pareja o tus hijas.
Y en caso de que sean extranjeros pedir un intérprete para que te traduzca con que intención se colaron en tu casa, que alomejor fue por confusion. Pero sobretodo educación, buenas maneras y solidaridad con el bàndalo. Ah, y pedirle perdón porque te asustaste al verlos entrar. Demagogo dice...adivino que viviràs solo y que andas justito de fuerzas y de valentía.
#32 Tienes toda la razón. Yo es que me imagino que el acusado fuera mi hijo y me cabreo:
En la sentencia, la jueza reconoce que la chica miente con respecto a lo que dicen las cámaras, que es la única prueba que hay.
Encima la jueza, al dictar sentencia !!!no tiene en cuenta las mentiras de la chica!!! y las justifica ¡¡¡la propia jueza!!! diciendo que es que tenía miedo de que no la creyeran y que por eso mintió.
Pero las diferentes versiones que él fue dando, eso sí lo pone todo el mundo en su contra. Ahí no creen la razón que él dio: no quería que su mujer se enterara de su infidelidad.
Y sin embargo, la jueza en la sentencia, sí tiene en cuenta aquello de lo único que !!!no hay prueba!!!, que es lo que ocurrió dentro del baño, y ahí sólo hay palabra contra palabra.
Es decir, de hecho, toda la sentencia se basa en un "yo sí te creo", porque a la jueza le da la gana creerlo, y sin tener en cuenta la única prueba real existente: la grabación de la cámara, que lo que… » ver todo el comentario
Chorrada de artículo. El tipo no ha sido juzgado. No puedes tener a la gente en prisión provisional eternamente. Lo normal es poner fianzas que van en función de la economía del reo para evitar su fuga.
A la chica tampoco le ha venido mal la capacidad económica del acusado, a ninguno de nosotros nos habría sacado 150000 euros. Y lo sabía desde el momento en que denunció, él se defendería bien pero pagaría bien. Así que lo comido por lo servido.
Y también que la ley del solo sí es si sirve para liberar a violadores. Y que la palabra de una mujer, aunque mienta en el juicio y todas las pruebas estén en su contra puede encerrar a un hombre.
Vamos que la izquierda cavia actual es una basura que solo sirve para que los ricos sean cada vez más ricos.
Habeis leido los documentos del juicio? Esta persona lleva 14 meses en carcel sin sentencia firme. En el juicio mintieron los dos segun esos documentos. La chica parece ser que antes de entrar al baño con el segun grabado por las camaras se le veian a los dos muy juntitos pasandolo bien, ella parece que le hace hasta el perreo y frota varias veces su parte trasera con la delantera del hombre
#32 da igual eso. En meneame se odia siempre por defecto al que tiene pasta. Nadie va a decir nunca una cosa positiva de un millonario en meneame. Aquí solo hay envidia y mucha rabia
Hay que ser miserable, pero miserable a nivel subhumano, para aprovechar para ganar dinero en una crisis sin precedentes en la historia a base de inflar los precios de un bien que servía para salvar millones de vidas.
#1 El principal problema de esos centros es que el 100% de los alumnos pertenecen a una etnia con costumbres e ideas propias con respecto a la educación y a la sociedad.
Si culpas al capitalismo del fracaso de unos centros con 30 profesores para 67 alumnos, es que andas un poco perdido.
"Además, gracias a su capacidad de recompilar cada aplicación, es compatible con lenguajes integrados como C, C++, TensorFlow e incluso algunas aplicaciones como Rust. Así, su necesidad de recompilar software le permite limitar la adopción generalizada."
Solo espero que el que haya hescribido esta sarta de chorradas no sea humano.
Pero se ve que ni Dinamarca ni Suecia ni la UE tienen acceso a internet, o no saben ver vídeos de prensa yankee o de youtube...
Aunque está clarísimo quién dijo que lo iba a hacer.
Así que no, no llamó Nazis aunque "dime con quién vas y te diré quién eres"
Hallan el agujero negro estelar más masivo de nuestra galaxia
"Sagitario A*" NO es estelar porque no se formó del colapso de una estrella
Y en caso de que sean extranjeros pedir un intérprete para que te traduzca con que intención se colaron en tu casa, que alomejor fue por confusion. Pero sobretodo educación, buenas maneras y solidaridad con el bàndalo. Ah, y pedirle perdón porque te asustaste al verlos entrar. Demagogo dice...adivino que viviràs solo y que andas justito de fuerzas y de valentía.
En la sentencia, la jueza reconoce que la chica miente con respecto a lo que dicen las cámaras, que es la única prueba que hay.
Encima la jueza, al dictar sentencia !!!no tiene en cuenta las mentiras de la chica!!! y las justifica ¡¡¡la propia jueza!!! diciendo que es que tenía miedo de que no la creyeran y que por eso mintió.
Pero las diferentes versiones que él fue dando, eso sí lo pone todo el mundo en su contra. Ahí no creen la razón que él dio: no quería que su mujer se enterara de su infidelidad.
Y sin embargo, la jueza en la sentencia, sí tiene en cuenta aquello de lo único que !!!no hay prueba!!!, que es lo que ocurrió dentro del baño, y ahí sólo hay palabra contra palabra.
Es decir, de hecho, toda la sentencia se basa en un "yo sí te creo", porque a la jueza le da la gana creerlo, y sin tener en cuenta la única prueba real existente: la grabación de la cámara, que lo que… » ver todo el comentario
Por supuesto que ha sido juzgado. Otra cosa es que la sentencia no sea firme y las dos partes hayan recurrido.
Vamos que la izquierda cavia actual es una basura que solo sirve para que los ricos sean cada vez más ricos.
Vamos, ser de derechas básicamente
Si culpas al capitalismo del fracaso de unos centros con 30 profesores para 67 alumnos, es que andas un poco perdido.
Solo espero que el que haya hescribido esta sarta de chorradas no sea humano.