#18 ese es el problema que le achaco a la primera. La primera es buen espectáculo, pero una vez que se te pasa la pirotecnia tras uno o dos visiones, no te deja poso la película.
A muchas películas de Villeneuve le pasa en cierto modo algo similar a algunas películas de Nolan, todo muy bien pero les falta alma.
#26 creo que usan algoritmos predictivos o lo que sea, es que no acaba de salir una serie, y a los dos días, cancelada... no sé vale que no tengas firmada ya una segunda temporada, pero es que salvo unos pocos que se la hayan pimplado la serie, es muy ilógico, no dar un pequeño margen. El bigdata predictivo les está jodiendo, no tiene sentido muchas cancelaciones.
Deberían pagar mejor para no tener que hacer estas mierdas de privada por las tardes, y si no, pues te vas solo por la privada pero nada de chanchullos mixtos. Pero claro bajando impuestos a todo y cobrando más al que menos tiene, no se puede. Queremos ahorrarnos 5-50€ de impuestos para gastarnoslos en nuestras mierdas y luego si vienen mal dadas que nos lo pague el estado, y dónde no hay, no se puede sacar.
El seguro sanitario de unos 30€ al mes te sirve para que te receten un paracetamol tengas un catarro o algo que no incurra mucho gasto para la aseguradora, pero como sea algo chungo te darán ibuprofeno y listo, eso sí, te atenderán rápido.
#3 uff el tema que luego al construir la central con estas investigaciones no se escatime en gastos, y por llevarse alguno una comisión, haya un chanchullo y se use material incorrecto o más barato y a tomar por saco.
#4 las nucleares deben ser la última opción, que tampoco tengo la solución, pero hay que buscar e impulsar otras alternativas y soluciones. Por mucho que hayan mejorado en términos de seguridad, las consecuencias de una catástrofe son tan devastadoras que no merece la pena arriesgarse aunque las posibilidades de que suceda sean mínimas, ver caso de Chernobyl o Fukushima. www.rtve.es/play/videos/la-noche-tematica/atomo-150-anos-mentiras/6345
En Android móvil o con el Chromecast conectado a TV va bastante bien la app. Además de los clásicos, recomiendo el documental sobre Ruiz-Mateos que hay, con diferentes puntos de vista, 4 capítulos.
#1 no te va a solucionar que tarde o temprano la gente necesite ayuda psicológica una vez crecida, pero lo que hay que mejorar es la educación, y no hablo sólo de conocimiento, pagando también más a los profesionales (maestros...) sino también de gestionar emociones, ser responsables, de que hay que saber que en la vida habrá frustraciones, no se puede tener todo controlado, ni todo el mundo es tu enemigo...
En parte porque no hay tiempo para aburrirse, se tira de cualquier dispositivo, y usar la imaginación y el pensamiento abstracto para matar el tiempo, algo en parte necesario para muchas de las profesiones digitales, de visualizarlo mentalmente antes de verlo plasmado, aunque del dicho al hecho haya un trecho - teoría vs. práctica.
#3 pero da igual, los de su partido o de derechas pueden o no robar, no está mal visto, pero uno de izquierdas o que diga que lo es, no puede tener un casoplón, ni hacer lo contrario a lo que diga; si es de mi equipo y nos roba o engaña, da igual, lo que me fastidia es que lo haga el equipo contrario aunque ni me beneficie ni nada; y así nos va.. y ni pp, podemos ni psoe... deberíamos votar a quién creemos que nos puede beneficiar, y si a la próxima lo hace mal, voto a otro, pero nada, y así nos va
#14 eso es, su trabajo no es ponerse a quitar nieve, si no, intentar llegar a acuerdos, soluciones alternativas, o buscar pactos para intentar contratar más personal y medios necesarios para quitar la nieva/hielo lo antes posible. Pero aquí sólo vale el y tú más o menos de uno u otro lado (partidas), la imagen rápida y así nos va.
El mayor problema hoy día, no es la justicia, es que antes del juicio-veredicto, con las redes sociales, la rapidéz etc, aunque posteriormente se demuestre que eres inocente, si te han sentenciado para mal, el daño estará hecho y no será reparado porque siempre quedará el prejuicio inicial porque el eco de la noticia inicial siempre quedará, y la noticia final tendrá menos impacto o llegará menos.
#88 Y aún así, algo de suerte tuviste, sin saber a que te dedicas, los clientes, situación, condiciones que propiciaron que pudieses continuar ese plan y ejecutarlo, en mitad de eso podría haber sucedido algo que te hubiera hecho abortar y no conciliar eso.
Está claro que si te lo dice alguien que no se esfuerza o no ha intentado, pues te jode que te lo diga, pero como tú, hay bastante gente que ha hecho eso (esforzarse, apostar por su visión...) y no le ha salido o ha tenido que volver, por la razón que sea: nicho equivocado, clientes futuribles que no apostaron, falta de crédito... etc.
Eso es lo que viene a decir el artículo.
Para restarle hierro al asunto nos han hecho llamarlo cambio climático, y es cierto que los inviernos en ciertas regiones serán más crudos, pero es calentamiento global sobre todo.
#32 no te quito la razón, de acuerdo. Relataba la 'historia', el famoso Kevin Mitnick ya no actúa como hacker, es un asesor/consejero experto en ciberseguridad como lo son esos que tienen su CV. Y de traje no todos, mira a nuestro Chemita Alonso.
#19 en todo caso los podrían nombrar con el nombre que use el colectivo de hackers, o sus pseudónimos, pero no debieran ser con nombres+apellidos. Y estos si van a hacer daño y sacar beneficio se les conoce como crackers, también con pseudónimo con más razón si cabe, al cometer posible delito. Aunque cada uno se puede montar su película, el nombrarlos, como quiera, pero en el inicio de las BB, había manuales de como denominar según el modo de actuación a estos individuos.
A muchas películas de Villeneuve le pasa en cierto modo algo similar a algunas películas de Nolan, todo muy bien pero les falta alma.