RoseTattoo

eht-imaging: El algoritmo con que se procesó la imagen del agujero negro M87* [48]

1. #46 Acuantavese *

   #29 Que mujer?

   0 K 10

El Gobierno, presionado por inversionistas extranjeros, se niega a fijar máximos a los precios del alquiler [249]

1. #201 Remenad0r

   #194 ok facepalm épico chaval, ni me molesto en explicartelo... Es perder el tiempo.
   
   Entiendo que forzar precios tiene consecuencias, no todas malas, pero regularse solo en un mercado manipulado no es algo que vaya a ocurrir.

   0 K 9

1. #192 Remenad0r

   #190 no lo es, si usases la puta cabeza te darías cuenta que esto viene del 2008, y por culpa de la corrupción y la avaricia, una vez más, causado por los bancos y fondos buitres.

   0 K 9

La víctima de Pozoblanco de 'La Manada' declara por voluntad propia ante el juez instructor [133]

1. #79 thingoldedoriath

   #70 Que una chavala se emborrache se vaya a un portal con unos chavales a trincar no significa que haya violencia ni abuso sexual...
   
   Una chica puede emborracharse si quiere... y puede que una vez con un nivel de alcohol alto en la sangre, se deshiniba... y hasta que se ponga tontorrona...
   
   Pero lo que yo (y otros muchos) no veo bien, es que cinco varones (que no estén tan borrachos como ella), aprovechen la ocasión para hacer una orgía en un portal.
   
   Hay situaciones en las que no es necesario ejercer ningún tipo de violencia... en cuanto a lo del abuso... yo creo que aprovecharse de una chica cuando no está en posesión de sus facultades (por los efectos del alcohol u otras drogas), si es abusar.
   
   Pero, es mi opinión, y no es a primera vez que en MNM me siento como un bicho raro.

   10 K 81

Correr, sexo y ayuno: así haces que crezcan tus neuronas [126]

1. #91 mcfgdbbn3

   #90: Si, pero al menos no van amenazando a mujeres con matarlas si no practican el sexo con desconocidos.

   3 K 37

El débil e irrisorio argumento de Facebook para intentar convencerte de que no eres el producto [34]

1. #27 --577457--

   #22 jaja si es que lo queremos todo lo más cojonudo es que si todo fuera al revés también se quejarían de que no ven cosas útiles no consiguen productos buenos o que les gusten pero así vamos camino a la estupidez más profunda e inútil en fin

   0 K 6

El dueño y la camarera del bar de Alsasua niegan que se produjera ninguna agresión a los guardias civiles en el local [304]

1. #156 --223782--

   #114 ¿Quién ha negado la agresión? No he leído ninguna negación de eso en ninguna parte. Es como si yo defendiera el tema diciendo "claro, como los guardias civiles nunca han torturado a nadie son inocentes". Es una falacia como la tuya, niegas algo exagerado que nadie ha dicho para justificar algo que se sale del contexto.

   0 K 10

Los policías que torturaron hasta la muerte a Joxe Arregi nunca fueron apartados de sus cargos [54]

1. #41 --125581--

   #22 El resto de ETA político militar acabó en el PSOE y fundó Basta Ya para luchar contra ETA.
   ¿Los torturamos entonces retroactivamente?
   No creo que a ojos de España sea muy "normal" pedir eso mismo que tu defiendes.

   1 K 13

Andalucía prohíbe vender Coca-Cola y 'Bollycao' en colegios bajo multa de 250.000 euros [187]

1. #187 hellin95

   #186 A ver, si no entiendes del texto anterior que cuando digo nutrientes me refiero a oligoelementos, pos ok

   0 K 6

1. #185 hellin95

   #184 Primero, estudio biología así que un poco puesto estoy. Pero si tienes razón, si nunca tienes un hijo, alimentalo solo con azúcar, que es muy bueno y alimenta mucho.
   
   PD: obviamente no.

   0 K 6

1. #149 hellin95 *

   #99 Y tu te ries pero te has parado a saber que significa el concepto de calorías vacías?
   
   Mira te hago un resumen. La vida orgánica esta formada gracias al uso de energía para establecer enlaces entre diferentes moléculas. Eso quiere decir que tiene dos necesidades : energía y nutrientes.
   Entonces las calorías vacías vendrían a referirse a alimentos con energía pero sin nutrientes. Por ejemplo, las calorías del azúcar son calorías vacías, porque sólo aportan energía.
   
   Para acabar de explicarme, comparemos con las plantas. Si tu a una planta la riegas solo con agua y recibiendo la luz del sol, la planta no crecerá. Necesita de nitrógeno, fósforo y potasio principalmente, aunque en menores concentraciones también otros nutrientes. Pero eso sí, la energía la consigue únicamente de la luz solar y el agua. Por tanto, por mucha energía que tenga, la planta no crecerá sin nutrientes.

   1 K 16

La rebelión de las azafatas: una aerolínea baja el sueldo a las que superan la talla 40 [44]

1. #43 Arcueid

   #25 No, me dio pena y salté al siguiente párrafo. Ya veo que la mayoría de sus clientes son de la cuerda. Seremos los extranjeros los que no.

   0 K 7

1. #42 powernergia

   #40 Naturalmente, las azafatas siempre han tenido mejor físico y eso entra dentro de lo normal.
   
   A partir de eso, todo tiene un límite en las normas, y ni los clientes ni la empresa pueden buscar y/o exigir cualquier cosa.
   
   Así lo han entendido los jueces de la noticia que han dado la razón a las empleadas.

   0 K 11

1. #39 powernergia

   #38 Claro que la gente valora una buena imagen de las azafatas.
   Y es normal que una empresa quiera dar un mejor servicio a los clientes.
   
   Ninguna de esas cosas tiene nada que ver con lo que he dicho antes.

   0 K 11

1. #37 powernergia *

   #36 Exactamente eso que dices es lo que tiene que decidir la sociedad: Si el cliente (el mercado), es el que decide toda nuestra política (trabajadores, donde, como, cuando y como yo quiero), o si hay otras cosas mas importantes para todos.
   
   Has puesto un buen ejemplo con lo del piloto, y evidentemente encontrarás azafatas muy cualificadas para su trabajo (idiomas, capacidad de trabajo, servicio), con tallas superiores a la 40.

   0 K 11

1. #35 powernergia

   #29 "Mujeres con talla 40 dan por lo general una imagen mucho peor que las de menor talla"
   
   No estoy de acuerdo en "mucho peor", pero asumiendo que en general tienen "peor imagen", es de suponer que eso pasa en cualquier trabajo y afecta a hombres y a mujeres.
   
   La cuestión es decidir como sociedad la relevancia que tiene que tener ese asunto en un trabajo, con respecto a otros aspectos.

   1 K 5

Fundéu: "Un país que todavía se cuestiona la filosofía como asignatura, tiene que tener algún fallo" [180]

1. #59 --493869--

   #58 El tema es que el inglés es, en general, un lenguaje más ágil. Hacen construcciones sobre la marcha y tienen palabras para expresar cosas que en castellano requieren frases. A mi me pasa mucho que, como uso el inglés a diario, a veces quiero decir cosas en castellano y construllo frases que se rematan con una palabra inglesa, pero que son mucho más complicadas en castellano. Al final, usas el anglicismo porque es más cómodo. Estoy de acuerdo con el autor en que el castellano es más rico para ciertas cosas, pero en economía del lenguaje nos ganan.

   2 K 23

Detenida una empleada de banco por gastar 1,3 millones de la cuenta de un cliente [81]

1. #59 redscare

   #31 Nadie se hace rico de forma honrada.

   4 K -3

El trabajo parcial forzoso camufla la tasa de paro [62]

1. #59 --516568-- *

   #58 A ver, visto lo visto, te lo explico despacito. Como a un niño.
   Si no conces la valía de todas las personas, aunque conozcas la valía de unos cuantos (y la desprecies), no puedes inferir del último grupo una opinión para todos/as (generalizada), PORQUE NO CONOCES SU VALÍA, como tú mismo/a reconoces.
   Es una falacia de manual:
   
   En lógica, la afirmación del consecuente, también llamado error inverso, es una falacia formal que se comete al razonar según la siguiente forma argumental:
   
   Si A, entonces B
   B
   Por lo tanto, A
   
   Los argumentos de esta forma son inválidos, porque la verdad de las premisas no garantiza la verdad de la conclusión: podría ser que las premisas fueran todas verdaderas y la conclusión aun así sea falsa. Por ejemplo, el siguiente argumento tiene la forma de una afirmación del consecuente:
   
   Si está nevando, entonces hace frío.
   Hace frío.
   Por lo tanto, está nevando.
   
   [...]este tipo de razonamiento ilógico fue investigado de forma muy profunda por Peter Wason, quien demostró que aún gente de alto coeficiente cociente intelectual suele pensar de forma bicondicional en un hecho que se debería razonar condicionalmente. Wason demostró esto empíricamente en su "test de las 4 tarjetas", encontrándose con respuestas de razonamiento falaz. Como veíamos, no siempre que hace frío, está nevando, pero la mayor parte de los encuestados demostró que, ante las premisas "si aparece A entonces ocurre B", concluían en "si me encuentro con B entonces esto se debe haber producido por A". Esto nos conduce a concluir que la gente tiende a validar el razonamiento falaz de la afirmación del consecuente.
   
   es.wikipedia.org/wiki/Afirmación_del_consecuente
   
   Yo creo que más sencillo ya no te lo puedo poner...

   1 K 20

1. #57 --516568--

   #56 "No se la valía de las personas" y acto seguido "sí sé que hay quienes se quejan injustamente".
   Lo tuyo da para sketch de humor.
   "Valía en España tienes una y es la que te ofrece el mercado"
   Sí. Un valía grande y libre...

   0 K 8

1. #55 --516568--

   #54 Veo que tu problema no sólo es de razonamiento lógico, si no que además tu comprensión lectora deja mucho que desear.
   ¿Dónde hablaba de mi en el último comentario?
   ¿Conoces las cualidades de cada persona con la que hablas?
   Madre mía, no das para más y vas de maravilla. Así estamos como estamos.

   0 K 8

1. #53 --516568-- *

   #52 ¡Pero si ni siquiera sabes cuál es la valía de la persona que tienes enfrente cuando sueltas semejantes gilipolleces!

   0 K 8

1. #51 --516568-- *

   #50 El colmo del "retraso" ese del que hablas es creer que alguien que denuncia algo o que quiere luchar contra alguna injusticia es sólo porque él/ella lo sufre.
   Eso se llama EGOISMO desmedido, ausencia de solidaridad (y probablemente de empatía), y es un síntoma de ser muy corto/a de miras. Muy propio de la gente que piensa como tú. Apuesto a que Ayn Rand te la pone dura...
   Para tu información, después de muchos años de paro y de negarme a firmar nada que me degradase, actualmente he conseguido ganarme la vida sin depender de nada más que de mi propia fuerza laboral. Así que todo tu discurso de "ganadores" contra "perdedores" es estúpido, y más aun usado contra mi.
   Eso sí, vivo en el mundo, y como no todo se trata de mi ni gira en torno a mi... soy capaz de ver la cosas como son.
   No como me cuentan los señores que me quieren poner una zanahoria colgada de un palo frente a la boca.

   0 K 8

1. #49 --544853--

   #31 Di que sí.... TODOS ingenieros.... luego si acaso, la mierda de la calle la limpia uno, ó la recolección de fruta, ó.... ya están los "listillos" diciendo que las personas con un salario de mierda ó sin él es por culpa suya.... no bonito, es por culpa de la DICTADURA DEL CAPITALISMO., qué NECESITA ESCLAVOS para funcionar.

   0 K 6

1. #48 --516568-- *

   #46 Que el único modelo alternativo a este capitalismo neofascista sea la extinta URSS es una cosa que TÚ te estás inventando. Y dado el hecho de que fue la URSS quien puso al primer ser humano en órbita, o que fue la URSS quien desarrolló la primera vacuna capaz de erradicar una enfermedad en la tierra, el resto de ese argumento es simplemente falso.
   
   El empresario NO da de comer al trabajador: el trabajador da de comer al empresario, que roba el plusvalor de su trabajo para quedarse con él y leugo repartir migajas. Las relación mutua no existe ahí. La relación mutua existe, en todo caso, en una cooperativa.
   Y llamar lloriqueo a esa estafa es el colmo del padefismo y de la incapacidad de pensar por uno mismo.

   0 K 8