#113 Si, el poder político es de los hombres en el patriarcado. Y en efecto a el llegan los ricos, pero sólo llegan los hombres ricos. El que el 99% de los hombres estén "a pie en la calle" es precisamente lo que acaba otorgándoles a unos pocos el poder político. En el patriarcado esa minoría de hombres poderosos nace del 99% de hombres que se ven más presionados que las mujeres a salir del ámbito doméstico y a ejercer como principales proveedores de las familias. Todo eso forma parte del patriarcado. Si los hombres son mayoritariamente los que salen al mundo (a los negocios, a la política, a la guerra) es lógico que una pequeña parte de ellos acaben siendo los mandamases en todos los ámbitos públicos de la polis ¡porque sólo hay hombres entre los que se elijen!. Nunca he tenido problemas en explicar a las feministas el patriarcado como una forma de mecanismo en el que nadie tiene la culpa de nada, y en el que cada sexo tiene un rol, un camino guiado y unas ventajas y desventajas. Las feministas están ayudando a fastidiar el mecanismo pero no se les puede pedir que también arreglen la situación de los hombres. Demasiado están haciendo con averiar el mecanismo y que gente como tu se de cuenta de los problemas de los hombres en ese mecanismo, aunque sólo sea porque te ha tocado armarte de munición para atacar al feminismo. Pero si esa situación de los hombres te fastidia, si te fastidia realmente, más que despotricar contra el feminismo lo estarías haciendo contra ese mecanismo, estarías hablando de la situación calamitosa de los hombres como hago yo y te importaría un pito las reacciones más idiotas del feminismo, porque a la hora de razonar se puede razonar con ellas. Porque ellas están hablando del mismo mecanismo que nos fastidia a todos.
Meneos como éste certifican el avanzado estado de forochificación de Menéame.
El cuñaderío acude raudo a significar su orgullo patrio y su absoluto desprecio por aquellos que utilizan, correctamente, las palabras que les salen de los putos huevos.
Si el titular afirmase que es el árbol más antiguo del Reino sonreirían complacidos y harían comentarios sobre lo orgullosos que están de su mérito más notable: el lugar donde han sido paridos.
La verdad es que me esperaba otro tipo de reflexión
"No hace falta sino una fracción de segundo para que algo vaya mal y podría ser con una pistola, con el medicamento equivocado, con cualquier cosa".
Bueno, es mi momento del día de hacer malabares con las pastillas de cianuro OH DIOS LE HE METIDO CINCO A JIMMY POR LA GARGANTA. Qué accidente más raro.
#48 Claro, algún día me buscaré un trabajo de esos que la gente como tú considera respetables, no sé, de cajero en un banco colocando preferentes a los ancianos, o de antidisturbios desahuciando a familias que no tengan a dónde ir, de comercial estafando a la gente, de abogado en algún lobby para destrozar la democracia, fabricando ropa explotando a mano de obra esclava infantil en el tercer mundo o algo así. Un trabajo respetable de esos, no como el que tengo ahora, que sólo sirve para hacer un poquito mejor la vida de algunas personas.
Y digo yo. Hacemos que PSOE, Podemos, etc... todos voten a favor de Rajoy. Cuando estén todos los del PP chupándose las pollas, evacuamos al resto del congreso con la excusa de que dejan la política. Cuando solo estén los del PP dentro, se pone una cárcel alrededor de todo el congreso y se les deja allí 4, 8, 12 años en los cuales creen que están gobernando España y no en la cárcel.
Rajoy sería feliz, los españoles serían felices, los corruptos estarían en la cárcel, y el congreso podría servir como monumento interactivo para los turistas interesados en la edad de bronce de la política de España. Son todo ventajas.
¿Dejaría usted su casa a alguien que se la ha llenado de ladrones? ¿Se la volvería a dejar a quien la ha destrozado organizando una fiesta? ¿Confiaría la limpieza de su hogar a una persona que durante años ha descuidado la higiene de su propia casa y cuando se pone a limpiarla lo hace sólo a medias? ¿Le confiaría su dinero a un individuo que ha permitido que a usted le roben? ¿Nombraría usted director de su empresa a quien elige repetidamente a corruptos, chorizos y evasores para puestos de responsabilidad? ¿Le pondría usted al cargo de su familia, su casa, su negocio, su gobierno?
¿Le encargaría usted la administración de su país a una persona que eligió a un delincuente para llevar las cuentas de su partido y que siguió confiando en él incluso cuando ya era público su delito? ¿Pondría la economía de toda la nación en manos de un partido que se financió con dinero negro bajo la dirección de su actual presidente? ¿Le pediría usted que gestione su hacienda a quien evade a la Hacienda Pública? ¿Encargaría la reforma de su país a un partido que utilizó casi un millón de euros de dinero negro para pagar la reforma de su sede central? ¿Nombraría usted presidente del Gobierno a la persona que estaba al frente de la formación cuando sucedieron estos hechos y que asegura que no vio cómo le robaban durante años delante de sus narices? ¿Podría usted confiarle un país a un hombre al que no se le puede confiar ni un partido político?
¿Y podría usted fiarle el dinero de todos los españoles a ese individuo? ¿Se lo podría fiar a un partido que no ha expulsado a los presidentes autonómicos que tampoco vieron cómo robaban millones de euros destinados a cursos de formación para parados? ¿Dejaría la democracia de este país en manos de partidos que no convocan elecciones después de que sus presidentes tengan que apartarse del cargo por escándalos de corrupción? ¿Nombraría usted como responsables políticos a personas cuya única respuesta a la corrupción hasta ahora ha sido pedir… » ver todo el comentario
#2 ¿Tirar los precios del servicio al público está mal pero inflar los de la licencia no? Estoy de acuerdo en que al existir pagos, Uber está en un limbo legal. Pero el cartel de los taxis me merece muy poco respeto. Muchas de sus desgracias vienen de sus propias acciones.
#116 --45561-- * 
