#1 Es la gracia de la externalización, puedes decir que no es culpa tuya. Pero la externalización y la perdida que control que conlleva si es culpa suya en realidad
#4#30 no se de donde sacais lo de que Alemania no pueden tener ejercito o que no pueden tener un ejército grande, el Bundeswehr tiene doscientas mil personas y casi un millón en la reserva. Lo que Alemania no puede, según lo que los aliados impusieron en su constitución, es participar en acciones militares en el extranjero, excluyendo acciones de cooperación civil.
#1 Hay que tener en cuenta que Rheinmetal es la marca actual de las industria militar tradicional de la región, así que es lógico que patrocinen el equipo de su ciudad. A mi me repugna las industria militar, pero el titular es pelín tendencioso.
Es como si NAVANTIA astilleros patrocina al Cádiz o al Sporting de Gijón y se dice "fabricante de fragatas para la dictadura Saudi patrocina al Cádiz CF"
Ya puestos, tambien propongo un titular alternativo: "los fabricantes de tanques del ejército nazi patrocinan ahora al Borussia Dortmund"
#29 Creo que no está siendo equidistante, simplemente te está explicando que el hecho de que Alsina sea de Atresmedia no lo descalifica como periodista competente per se, igual que no descalifica a Julia Otero, Jordi Evole, y el Gran Wyoming
#58 Insisto una vez más. Un RPG con munición Al-Yassim disparando a un Merkava 4 frontalmente, encima estando en desenfilada no puede penetrarle, ni en la torreta ni en el frontal.
No, el blindaje de la torre no es más debil que el del cuerpo. Absolutamente todo lo contrario. No da igual donde le pegues para nada. Es lo más protegido porque es lo más alcanzable. El blindaje del frontal de la torreta del Abrahms es lo mas fuertemente blindado de todo el tanque, y posiblemente el trozo de blindaje más denso del mundo junto con el de los Leopard más modernos, y los Merkava IV. Mucho más que el del frontal del cuerpo: qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-f2a73dce54ffc5b05098576ca6ccda37-c
Os reto a encontrar alguna prueba de lo contrario. Molestaros en mirar un poco, os vais a hartar de ver videos de disparos con RPG desde los laterales y por detras. Lo del video este es puro postureo, y es una lástima que salga esto con la de ataques reales que hay. Por ejemplo: www.youtube.com/watch?v=DNHLf5VpGfI
#1 es un disparo frontal, dudo que haya conseguido penetrar el blindaje frontal de un Merkava IV que precisamente se construyo para detener esta clase de ataques. El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa. Los que realmente causan daño rodean el tanque o se esconden hasta que les sobrepasa, entonces le lanzan por el lateral o por detrás
#9 no creas, efectivametne seguiran siendo unos pringados, pero eso no les hará cambiar, todo lo contrario, odiarán aun más si cabe a la gente, con lo que seguirán en la espiral del odio votando la misma mierda reaccionaria.
#13 Bueno el hecho de que no tenga ni modelo para competir es un demérito en si mismo para Boeing... antes tenía el Boeing 737, si una compañia que hasta hace poco copaba la aviación comercial en todos los segmentos no ha creado un sustituto para su propio modelo superventas es un fracaso en si mismo
¿Cómo es posible que unos centenares de individuos en motocicletas y pickups puedan atravesar una frontera de altísima tecnologia usando excavadoras? El muro y las vallas de Gaza tenian un sistema de vigilancia con sensores avanzados y puestos defensivos cada cien metros, ¿cómo pudieron pasar los de Hamas como Pedro por su casa?
Con el shock posterior y las matanzas posteriores parece que ya nadie se lo pregunta, y a mi me parece vital esclarecerla. No solo por las consecuencias allí sino por las que tenemos en casa, recordemos las fronteras de Ceuta y Melilla
#37 Niessuh * 
