#178 La chica tenia 15 años, no puede consentir. Si el sexo existió no es ni falsa víctima ni hay pruebas a favor de los acusados ni nada... Es un delito. Y punto.
#142 A ver, pongámoslo en contexto. El chico se disfraza para ir a una Cómic Con, no creo que eso haga que sea un gilipollas, es como si saco una foto tuya de cualquier carnaval disfrazado de perrito caliente y digo que eres gilipollas solo en base a que te disfrazaste en carnaval... Pues no sé, disfrazarse y divertirse me parece algo muy sano.
-Drogas a alguien para agredirle. La pena es mayor porque no tiene posibilidad de defensa
- Drogas a alguien para violarle. No aplicas agravante porque no hay violencia.
No debería ser en si el hecho de drogarle ya un delito? Aplicas el delito correspondiente a drogarle y luego el correspondiente a la agresión/violación/ whatever.
#58 No, si eso lo entiendo. Lo que no entiendo es que se castigue la imposibilidad de defensa en un delito, pero en otro no. A lo mejor tiene algún sentido que no he encontrado, no soy jurista, pero así como ciudadano de a pie en mi teclado un sábado por la noche se me hacen ambas igual de graves.
#8 No termino de entenderlo. Al usar una droga para dejarle inconsciente, le sumas agravante a la agresión porque no se puede defender pero es menos delito si es contra la libertad sexual porque no se usa violencia?
En mi opinión usar drogas en contra de la voluntad de cualquier persona debería considerarse al nivel de la agresión, tu cuerpo sufre un daño ocasionado por un tercero que tú no has decidido y que no has podido evitar... Vamos, una agresión en toda regla
#89 Si el arraigo de cualquier otro extranjero se sitúa en España si demuestras que llevas tres años aquí, no entiendo porqué el de los menores va a ser diferente. Llevan tres años aquí en el colegio de aquí y siguen formándose... En tres años el arraigo cambian y la familia de sangre no lo es todo.
#39 En españa para que te den permiso de residencia tienes que demostrar arraigo, no se si la cifra es dos o tres años viviendo aquí. Para que ellos reciban la ayuda tienen que llevar 3 años y estar aún formándose. No tiene mucha diferencia con el resto de extranjeros, y no me parece mal dar una ayuda social para formación a un chaval que si no, se queda a los 18 sin casa y sin familia.
#7 Me lo has quitado del teclado. Con este y con todos los demás, si delinquen y lo único que pasa es que los mandamos a casa sin asegurarnos de que cumplan la condena, venir a España a delinquir sale gratis.
Eso es el centro de primera acogida de Madrid, donde van TODOS los menores en situación de riesgo mientras se evalúa su situación y se decide sobre su caso, independientemente de su navionalidad. Cómo he dicho en otros comentarios, yo viví allí y es una sensación maravillosa la de salir de tu casa por malos tratos, abusos o situaciones de miseria, que te metan en un sitio del que no se puede salir, te saquen del colegio y demás y encima te criminalicen. De verdad que la falta de empatía y la ignorancia son dos cosas que me hacen odiar a los humanos...
#82 Si piensas que el colectivo LGTBI se victimiza porque dirigentes políticos se atrevan a decir públicamente que quieren quitarle sus derechos y el colectivo trate de impedirlo, es que no has entendido nada.
Por cierto, que negocio? Siempre oigo hablar del negocio que es el colectivo LGTBI pero debo estar desfasada porque nunca he entendido en que consiste ese negocio...
#34 No estoy nada de acuerdo, primero que paguen cárcel y luego ya, que vuelvan. No tengo garantías de que todos vayan a cumplir prisión en sus países y no ser indultados o alguna mierda así... Si no, da la sensación de que vienes a España, violas, vuelves a casa y tan contento...
#4 De modo que... Qué? Has leído la noticia? Cuelgas una foto en una red social, acaba en un foro donde la gente da tus datos de forma anónima y a los días empiezas a recibir fotopollas en tu móvil... Y la gente dice, si no querías polla, no haber subido la foto!!
#6 No creo, yo conozco gente que bebe esos batidos por muchas razones diferentes y entre ellas está el que están ricos. El que se pensaba que le iba a quitar 20 kg de encima sin moverse del sofá será gilipollas, pero a los demás les han jodido la vida gratuitamente (o peor, encima han pagado)
#7 Ese es el problema de menéame, que en vez de leer la noticia y ver si es relevante o si merece estar en portada, venís a quejaros de lo incansable que es tal usuario que siempre manda lo que no os mola y aunque le votéis negativo sin leer la noticia lo sigue intentando. Y encima se lo dices a uno que acaba de comparar violar entre dos policías a una turista con ir ligando con guiris. Cada vez pierdo más la fe en la humanidad.
#8 Yo estoy de acuerdo en que se le retire la custodia de los niños, no puede salir impune. Pero una persona a la que han asesorado así desde supuestos organismos públicos, una de dos, o ella no entra en prisión o los asesores si. No puede ser que asesores desde una posición de poder a una persona con menos conocimientos que tu para que cometa un delito asegurándole que no habrá consecuencias o las que haya serán beneficiosas para sus intereses y luego te vayas de rositas.
#4 MiaZommbie 
