#66#88#87 la diferencia con el agua es que agua la tienes en cualquier parte, mientras que lo necesario para apagar un coche eléctrico es más difícil de tener, por tanto es mejor que arda un coche normal que uno eléctrico.
#73 En tu mente eres libre como yo soy libre de que sintiéndome observado por gente que quiere pajearse con mi recuerdo, me tape. Si no hubiese gente mirando tetas en la playa para luego pajearse, lo mismo no habría gente sintiéndose incómoda por ello. Si no tienes quien te haga una paja, tienes porno a patadas en internet, que vayas a la playa en busca de recuerdos para pajearte es bastante triste.
#71 Te has metido en una conversación sin saber de qué va y así te equivocas. Quien introdujo en la conversación el tema de la masturbación y sin venir a cuento fue _10 diciendo "Porque un hombre se masturbe en su intimidad con el recuerdo de algo que ha visto ?" que ante un tema sobre el topless lo primero que se le ocurre es masturbarse con el recuerdo de lo que vio, eso es estar muy mal follado. Espero haber resuelto tu intriga.
En cuanto a que es algo subjetivo, sí pero perfectamente entendible que alguien no quiera ser el recuerdo de un pajillero.
#60 no me preocupa el agua, me preocupa que no se pueda apagar y esté cuatro horas quemando todo lo que exista, alcanzando 800 grados y dañando con ello la estructura del edificio. Si se necesita diez veces más agua es porque es más difícil de apagar y eso es un tema de seguridad.
#68 y en mi cuerpo mando yo, por eso ante gente como tú que va a la playa para tener recuerdos con los que masturbarse, me tapo y te quedas con las ganas .
Estás muy necesitado porque a parte de no tener con quién follar, habiendo tanto porno por internet necesitas ir a la playa a mendigar que te enseñen unas tetas para masturbarte.
#46 entonces vamos por buen camino pero también hay que mirar lo grave que es cada incendio porque el artículo dice que se incendian diez veces más los de combustión pero irónicamente también dice que se necesita diez veces más agua para apagar el incendio de uno eléctrico, así que ¿Qué compensa más, diez coches de combustión ardiendo o uno eléctrico?
De cualquier forma, los de combustión hay que abandonarlos y el tema de los incendios habrá que arreglarlo con el tiempo.
#2 yo creo que en 2004 teníamos el mismo concepto de los coches que ahora, no obstante, hace dos días ardió una furgoneta de SEUR, así que los de combustión también arden, claro que su fuego es más fácil de apagar y hay muchos más coches de combustión que eléctricos, así que es normal que haya más probabilidades de que uno falle.
#59 nadie habló de masturbarse salvo vosotros, menuda obsesión tenéis, uno que viene buscando tetas en este artículo como si no hubiese suficientes páginas porno, otros que solo piensan en masturbarse con las tetas que ven en la playa, debe de ser súper agradable el ponerse a hacer topless sabiendo que van a ser observadas por unos individuos que solo piensan en masturbarse con sus tetas, sí, desde luego es una idea muy agradable, y si le añadimos que todo el mundo tiene cámaras a mano mucho mejor, pero desde el respeto y la discreción como dice el otro, faltaría más.
Estáis muy mal follados para tener que ir a la playa a mirar tetas para masturbaros.
_54 ¿Vives en un mundo para-lelos para decir que los babosos son los menos?
_56 cuando te conteste @admin recuérdale que tú me dijiste que estoy como una puta regadera. No falla, persona que insulta, persona que se ofende cuando le devuelven el insulto.
#50 por supuesto pero hay una diferencia entre mirar y babear. Existen más mujeres en la playa, las cuales van tapadas pero curiosamente las miradas van hacia quien no se tapa.
Prueba a mirar a otra persona, a un hombre, con persistencia y a lo mejor descubres que le molesta y te lo hace saber. Sentirse observado molesta.
#26 o lo mismo no, lo mismo ha estado mirando fijamente a alguien con persistencia hasta el punto de incomodar y por eso la gente pasa de hacer topples, que es lo que ocurre normalmente y, a parte de eso, nadie tiene por qué ser el recuerdo en tus pajas.
#10 ¿Quién ha hablado de masturbarse? Es el ir a un sitio y tener que aguantar el peso de gente que te está observando constantemente obsesionado con tus pechos, gente que en este artículo en lo primero que piensa es en mirar si hay tetas, como si no hubiese páginas porno suficientes.
Artículo, desalar es caro y complicado.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí
Artículo, ni quien tiene petróleo y dinero lo tienen fácil porque es caro y complicado.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí
Artículo: La desalinización debe usarse lo justo y necesario porque son caras y complicadas.
Tú: las desaladoras arreglarán el mundo... porque sí
Hasta luego, flipado, desde la chorrada de discutir por la potabilización cuando ni pincha ni corta hasta repetir las mismas tonterías una y otra vez , no merece la pena perder el tiempo contigo.
#43
1. Pues felicidades, cuando el problema sea potabilizar y la discusión vaya de ello en vez de sobre desalar, lo que dices tendrá algún sentido, mientras tanto no.
2. "Obviamente no van a desalinizar donde hay aguas de ríos" Pues claro, ahí no hará falta y eso puede ser tranquilamente el 80% restante de la tierra, o incluso el 90% restante de la tierra o incluso el 95% restante de la tierra que aún así necesitaremos cinco veces más desaladoras porque actualmente solo cubrimos el puto uno por ciento de lo necesario, así que conque tan solo el 5% de lo actual tenga problemas de agua, para cubrir eso tendríamos que crear cinco veces más agua desalada y eso es un puto problema.
5. "Las plantas desaladoras desaladarán lo que haya que desalar para los sitios limitados donde no haya agua de otra fuente disponible"
Fantástico, eso es viable ahora que no tenemos problemas de agua pero a lo que se complique un poco, las desaladoras se volverán inviables.
"Sabías eso? BUUUM! Magia, bro!"
No, religión, bro, se llama religión, tener fe en que la ciencia todo lo puede y todo lo arregla. Así de fácil, bro, los científicos harán como Jesús y multiplicarán los panes y los peces para que todos comamos y bebamos. "Pero si no lloviese, se desaliniza y punto." Así de fácil, bró, Jesuciencia todo lo puede, incluso cuando todos te llevan la contraria, tú sigue con tu fe.
1. Para hacer eso no hace falta desalar nada, ese tema está fuera de esta discusión.
2. Sí, se hace en mil sitios, pongamos cifras: Pese a que existe un abastecimiento prácticamente ilimitado de agua de mar, el agua desalinizada apenas representa cerca del uno por ciento de toda el agua dulce del mundo.
Espera, que aquí te va otro globo: Las plantas desaladoras deberían operar únicamente como medida excepcional en periodos de sequía, debiendo exigirse el ajuste del sistema agrícola a los recursos hídricos convencionales de cada cuenca, limitando su consumo y extensión.
#39
1. Obviamente "algo" es más que "nada" y por tanto potabilizarla, que cuesta "algo", es más caro que no potabillizarla, que cuesta "nada", en concreto es infinitamente más caro "algo" que "nada" pero ¿Quién habló aquí de potabilizar nada? estamos hablando de desalar el agua, no de potabilizarla y resulta que "Desalar agua es mucho más caro que potabilizar agua dulce natural procedente de acuíferos, ríos o lagos.". Potabilizarla es lo de menos, no importa, es irrelevante, me trae al pairo, su coste es pequeño al lado de desalarla, el problema es desalarla. Una vez desalada, el potabilizarla o no, es sencillo.
2. "el coste es relativo" ahá ¿relativo a qué?
"ya se desala en mil sitios" Fantástico, me alegro, tan solo quedan veinte millones de sitios más, así que, por tanto, "mil sitios" es irrelevante.
"no hace falta energía infinita para desalar" No, infinito no, tan solo muchísimo, hasta resultar inviable.
4. Ah, sí, joder, no me acordaba de que EEUU y Francia eran del tercer mundo.
El globo te lo vas a pinchar tú cuando te sobrevenga la realidad.
Plagiar: 1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias
Ahora contéstame escudandote en el tecnicismo de "dándolas como propias" cuando en la práctica eso a nadie le importa porque nadie va a entrar en el enlace y las visitas serán para la web plagiadora.
#37 1. Con lo que se duche la gente es lo de menos, la inmensa mayoría del agua se va para regar y el propio artículo dice que desalar para toda la agricultura es inviable.
2. No, el coste no es relativo, la energía no es infinita, ni tu dinero es infinito ni el problema de los residuos de desalarla es tan fácil de gestionar. Se hace en mil sitios.... Esos mil sitios frente a los millones de sitios que necesitan agua son irrelevantes. La evolución de la tierra aquí no viene a cuento.
3. Ya, es que ahora mismo no hay problemas con el agua y aún así hay conflictos por el agua. Sigamos así y verás lo que ocurre cuando de verdad haya problemas de agua.
Para películas está tu fe en que todo se arreglará así porque sí. Montamos una desaladora en cada pueblo y ea, problema arreglado.
#9 repitiendo lo mismo que ellos para acaparar las visitas en vez de recibirlas el artículo original porque ¿Para qué vas a clicar en el enlace si ya tienes todo el artículo copiado en la web plagiadora? Si calcas el artículo original estás plagiando y enlazar no es suficiente.
#35 Yo tampoco te hablo de agua potable sino de agua salada que hay que desalar, cosa que es complicada y costosa aunque se haga en mil sitios porque no quede más remedio.
#32 aunque sea sea para ducharte o el wc no es bueno tener agua salada por las tuberías ni tampoco ducharte en ella y sí, es complicado y costoso, donde se hace lo hacen porque no queda más remedio.
#106 Marx 