Bueno, puestos a eso, hay muchas más personas ilustres con un pasado al servicio del Régimen.
Se me ocurre ahora el Molt Honorable Pascual Maragall, que durante el franquismo fue alto cargo y mano derecha del Alcalde franquista de Barcelona.
Además gracias a sus "servicios" fue premiado con dos años de excedencia en Nueva York (1971-73) con gastos pagados por el Régimen franquista, por cierto incumpliendo las propias leyes del Régimen, pues el dinero se le enviaba íntegro a N.Y. cosa que incumplía las leyes de fuga de capitales.
Lo digo ahora, porque a su muerte yo seré de los que callarán y pedirán respeto por su duelo, en este mundo en blanco y negro de algunos.
Curiosamente el mismo año en que entró se le dió ese dinero para "liquidar deudas" (y no para formar el partido que había plegado en bancarrota).
Eso sin contar que sólo quiere devolver 75.000 euros cuando hay dos recibos por esa cantidad y otro, al parecer, por 150.000euros (eso es lo que ha aparecido).
Al parecer a CiU no le importa que alguien así sea uno de sus máximos dirigentes...bueno, igual es que esa ayuda se la dieron justo...por entrar en CiU.
,...y despúes está lo de la Fundación Trias Fargas, de eso ni hablamos...
#100 Creo que el que no entiende nada eres tú. El único sitio donde se cita lo de "Corona de Aragón y Cataluña" es en el Privilegio de Anexión de Mallorca. Y no hablan de "Corona de Aragón y Cataluña" sino repetidamente de los "dominios de Aragón y Cataluña". Una sóla vez se cita lo de "Corona de Aragón y Cataluña" y aunque en castellano no se puede hacer esa distinción, pues no hay declinaciones, lo que dice no es textualmente "Corona de Aragón y Cataluña" sino "Corona de Aragón" y "Cataluña" como entes separados.
Si a partir de ahí tú deduces que Catalunya no pertenecía a la Corona, pues revolucionas la historiografía, ¿qué era? ¿una república?. pero la explicación sencilla es que quiere decir únicamente otra cosa que sale también citada en el mismo texto: ”Reinos, dominios y Corona de Aragón y Catalunya” Es decir, destaca que son parte de la Corona.
En cuanto a lo de Catalunya, pues sí, es muy usual su uso en la época, aunque mayoritariamente se refiere a lo mismo a los "dominios del Rey en Catalalunya" que recordemos que se componían de varios condados, el principal por supuesto el de Barcelona, pero que no de TODOS los condados (los había independientes como el de Urgell, Pallars y Empuries).
Pasa como en época de los Católicos, que el uso de España era más que común para referirse a los dominios de los Reyes, aunque en la época se consideraba aún que Portugal pertenecía a España.
Es la realidad, la aceptas o continúas trolleando.
#94 Es lo que tienen los reyes, que les gusta enumerar sus pertenencias "Rey en Jaume per la gratia de deu Rey d'Aragó de Mallorques e de Valencia Comte de Barcelona e de Urgell e de muntpeller"
Pero veo que te distraes mientra lees tu blog preferido, te saco un extracto para ver si lo tienes más claro:
"Es como si hoy un marciano lee en un documento “El Estado Español y Las Canarias”www.urv.es/catedres/enresa/es_accidents_greus.htmly pretende que nosotros llamamos al Estado Español, “Estado Español y Las Canarias”. O “Estado Español y Cataluña” porque por ejemplo en textos actuales encontramos que dice: “Relación de normativas referentes a los accidentes graves, tanto para la Comunidad Europea, como para el Estado Español y Cataluña.”
#9 lo de calificar "derechista" a ERC no va por su postura en lo del IVA (que es evidentemente de izquierdas, pero en la que coincide con "marquesas").
Traduzco: "Puigcercós hace esta autoproclamación bajo un ideario desacomplejadamente liberal que, renegando de "discursos antisistema", socialistas i hasta socialdemòcratas, vincula cualquier "proceso de soberanía política de Catalunya" a una "eclosión econòmica" (i la nueva financiación) del país, a la "meritocràcia" i al espíritu "emprendedor"."
Se exige el "bilingüísmo" pero sólo cuando el cartel está en castellano.
Y la propia Generalitat y el ayuntamiento se niegan a ofrecer el bilingüismo en cosas como la Revista 'infoCatalunya' los folletos de la OTG, en Tv3 o C33 o 3/24 o 300 o Super3, en la rotulación de servicios, en la publicidad institucional, en los CAPs y hospitales, en el 86% de la información disponible en Gencat (la web oficial de la Generalitat) que está exclusivamente en catalán.
En la enseñanza obligatoria (hasta los 16 años). Según su opinión, ¿cómo cree Ud. que debería ser la enseñanza básica en Cataluña?
Todo en castellano…………………………………………….....0.8%
La mayor parte en castellano y algo en catalán……….....4.0% La mitad en castellano y la mitad en catalán….......50.2%
La mayor parte en catalán y algo en castellano…….....33.2%
Todo en catalán……………………………………………….....9.3%
N.S…………………………………………………………………...1.5%
N.C…………………………………………………………………...1.0%
#25 ese 7% de marginal es marginal, pero vosotros lo aumentáis metiendo en el mismo saco a todo el que no piensa como vosotros (o sea un 67%)
Venga, venga, que estas consultas se montaron contra la "falta de libertad" que supone no poder hacer un referéndum y se suponía que en libertad todos los catalanes íbamos a votar en masa el SÍ.
Pues con un 20% no veo yo esas "ansias de libertad" que dicen los pro-referéndums, más bien veo más sensato lo que dice Artur Mas de mejor no convocar uno porque lo perdemos seguro...
#12"Para poder elegir de verdad, se han de conocer ambas lenguas, y eso solo lo garantiza parcialmente el sistema de inmersión lingüística. En Catalunya, el 100% de catalanohablantes es bilingüe, cosa que no sucede con los castellanohablantes."
Menuda tontería. Los catalanes ya podemos elegir, para hablar catalán hoy día sólo es necesario practicarlo, ni siquiera es necesario estudiarlo porque es omnipresente socialmente. Y te puedo decir cientos de casos que nunca estudiaron en catalán y lo hablan perfectamente.
Asume la dura realidad: Los castellanoparlantes nos expresamos en castellano porque es la lengua en la que nos queremos expresar, es la que define nuestra identidad. Lo hacemos precisamente porque somos LIBRES.
Pero es que, además, la mujer del actual President te desmiente, sus hijos sólo lo estudian una hora a la semana y "saben catalán perfectamente"
Más motivo en una enseñanza con un 50% (o hasta con 3 horas semanales como hay ahora en castellano)
"Habrá que hacer algo al respecto, y puede que sea traumático y doloroso. Pero necesario."
Esta frase ya te descalifica.
Ya sufrimos 40 años de fascismo.
#29 Pues según tú en zonas de Catalunya donde el castellano es apenas testimonial la inmersión se debería hacer en castellano, así quizás no pasaría esto:
Y de lo que se trata es de que los niños tengan un nivel suficiente de ambos idiomas, ello ya está garantizado si la enseñanza es buena y se dan ambas materias -mírate el nivel de inglés en centroeuropa sin ningún tipo de inmersión- , aún más si la mitad de las asignaturas son en cada idioma.
No sea que inmersionando a los niños en una lengua que no es la propia pasen cosas como estas:
"...ni pertenezco, ni siquiera soy votante de Ciutadans. Pero eso te da igual a ti, quien se atreva a levantar la mínima voz contra el nacionalismo ya es "Siutadans". Una actitud bastante sectaria. " meneame.net/story/como-ha-sido-posible-caso-palau-3#c-15
Se me ocurre ahora el Molt Honorable Pascual Maragall, que durante el franquismo fue alto cargo y mano derecha del Alcalde franquista de Barcelona.
Además gracias a sus "servicios" fue premiado con dos años de excedencia en Nueva York (1971-73) con gastos pagados por el Régimen franquista, por cierto incumpliendo las propias leyes del Régimen, pues el dinero se le enviaba íntegro a N.Y. cosa que incumplía las leyes de fuga de capitales.
Lo digo ahora, porque a su muerte yo seré de los que callarán y pedirán respeto por su duelo, en este mundo en blanco y negro de algunos.