No creo que los temas de este sub vayan a ser populares en un futuro próximo pero, por eso mismo, no cabe desdeñar las transformaciones que se producen en el feminismo.
Cada sector socioeconómico tiene su propia representación del cuerpo ideal, que se corresponde con sus hábitos alimentarios. A esa conclusión llegó Patricia Aguirre, una antropóloga que investigó por qué cada sector social come lo que come. Para los pobres, dice, los alimentos deben ser “rendidores”; para los sectores medios tienen que ser “ricos”, y para los de altos ingresos, esencialmente “light”.www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-49533-2005-04-10.html
Siguiendo la línea de la antropóloga citada se podrían comparar estos dos comerciales de AXE. Los comerciales procuran tener los arcos de público más amplios posibles pero, aun así, podemos ver ciertas fantasias masculinas diferentes.
En un artículo reciente de un blog podemos ver estas palabras de Chomsky:
«The same has been true of women’s rights. But when you have a working class that’s under real pressure, you know, people are going to say that rights are being undermined, that jobs are being undermined. Maybe the one thing that the white working man can hang onto is that he runs his home? Now that that’s being taken away and nothing is being offered, he’s not part of the program of advancing women’s rights. That’s fine for college professors, but it has a different effect in working-class areas. It doesn’t have to be that way. It depends on how it’s done, and it was done in a way that simply undermined natural solidarity. There are a lot of factors that play into it, but by this point it’s going to be pretty hard to organize the working class on the grounds that should really concern them: common solidarity, common welfare».
#42 ¿Conoces el estudio Dunedin? Hace poco en la RTVE se pudo ver un documental sobre el mismo. Dejo unas palabras sobre sus resultados.
«Es notorio que las mujeres informaron haber inflingido más violencia que los varones, y correlativamente, los varones informaron haber sufrido más violencia que las mujeres en todos los estudios nalizados. Se encontró un 27% de mujeres abusadas físicamente y un 34% de varones abusadas físicamente. El 37% de las mujeres y el 22% de los varones declararon haber inflingido malos tratos a su pareja. En la violencia que se producía del varón a la mujer, el 88% de los casos eran cometidos por personas que sufrían una o más enfermedades mentales (entre éstos, la depresión, la ansiedad, el abuso de alcohol, la drogodependencia, desórdenes antisociales de la personaliad y esquizofrenia. Es decir, factores de riesgo criminológico de carácter genera, así como desempleo de larga duración, ausencia de estudios, etcétera; características asociadas a la población cercana a la marginalidad). La violencia masculina solía estar asociada a situaciones mientras que la femenina no, se daba igual tanto con situaciones de estrés como sin esas situaciones».
El artículo es interesante y creo que merece la pena de leerlo. He de decir, sin embargo, que no estoy de acuerdo ideológicamente. Ella niega que los problemas de los hombres puedan ser abordados desde un enfoque propio y simplemente propone un feminismo más amable con los varones. De hecho, una traducción más fiel del título sería "Las feministas tratan mal a los hombres. Eso es malo para el feminismo" y no el más simple (y coherente) "Las feministas tratan mal a los hombres. Eso es malo para los hombres".
#9 Es que es un bocado muy apetecible. La protección a la mujer no solo da votos sino tambien redes de asociaciones y dinero. Ahora bien, creo que la estrategia de Podemos es diferente a la de IU. Me parece ver que en esta competición IU pretende ser más feminista que el PSOE —pero en su misma línea— mientras que Podemos apuesta por un feminismo más 'liberal'.
#10 No sé si es fe. Simplemente hay que adaptarse al terreno.
No se debe confundir el "Síndrome de alienación parental", pseudociencia, con su concepto relacionado de "alienación parental". Muchas veces no se distingue entre ambos.
#6 No, hombre, no. El hecho mismo de que no sea necesaria una denuncia, como quiere Podemos, para que una mujer sea asistida por 'violencia de género' 'violencia machista' puede cambiar bastante el enfoque sobre cómo se produce la violencia, la manera de divorciarse, etc.
#4 Es que hay una ley, conocida como 'ley de violencia de género' que no admite los casos de los que habláis #1 y tú. El envío lo que señala es aquello que se desvía del 'espíritu de la ley' pero sin negarla en su letra; a saber que no hay una única causa para la llamada 'violencia de género'. Hay varias. Naturalmente, no hay ninguna razón para quedarse satisfechos porque no se tocan mucho esas 'otras causas'.
Otra cosa, hablas del Partido Popular pero yo me fijaría más en Podemos, que me parece que tienen propuestas con futuro. Desde esta organización se quiere reformar la 'ley de violencia de género' para dejar de tratar a las mujeres como meras víctimas y reconocer su capacidad como 'sujetos activos'. Yo no digo que estas propuestas que se están trabajando tengan que satisfacer a la gente que pueda estar interesada en este sub pero creo que merecen atención.
#1 Una cosa no quita la otra. No es que yo piense que el Ministerio del Interior sea ejemplar ni que siga la línea que a mí me gustaría. Simlemente hay una correlación de fuerzas y se tiene lo que se tiene. En este proyecto ha participado Antonia Carrasco (Asociación de víctimas de la ley de violencia de género) y se ha aceptado de ella lo que es conforme a la ley.
#4 La pregunta no es ninguna tontería si tenemos en cuenta que es, básicamente, lo que está diciendo Clinton.
En fin, copio y pego las conclusiones de la autora
«Hay muchísimas razones para no votar por una mujer, como las hay para no votar por una feminista, siendo feminista. Como han demostrado las distintas autoras y autores que he citado hasta ahora, Hillary es, precisamente, uno de esos casos en los que la etiqueta de «feminista» dice poco. La pregunta importante es: ¿y qué clase de feminista es?»
Y la respuesta tal vez esté en la entrevista que enlazo en #1
EDITO: Disculpa, he visto que no es difícil de buscar. www.equipoeconomico.com/es/equipo/
La verdad es que hay más hombres que mujeres pero tal vez eso no influya tanto como indica el artículo.