Lo raro es que en la ampliacion los rodillos se pixelan y el careto, no. Para empezar esa foto parece de muy buena calidad para un telefono, no? El mio saca unas afoticos que en cuanto las amplias, no se ve un pijo.
Aunque se borren todos los archivos se pueden recuperar con programas al estilo Paragon (google it) que vale como $80. Lleva trabajo pero se hace con una efectividad al 100%. Si sabeis como funciona un HD el principio es bastante sencillo.
Para borrarlos del todo la cosa es un poco mas compleja. Si quereis lo explico pero seguro que hay un monton de gente que sabe mas que yo por estos lares.
Suena un poco chorra. Pero viniendo de Fox...Es un poco como "que malos los trabajadores". Pobres empresarios. Amarillista.
Otra cosa es su intencion. La de ella digo. Esa si que parece clara.
Sin embargo nos dicen que los terroristas son los otros. La ONU es: "«Cualquier acto criminal dirigido contra un estado y encaminado a o calculado para crear un estado de terror en las mentes de personas particulares, de un grupo de personas o del público en general.»" es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo
Vamoave. En primer lugar no tengo ni acentos ni enye.
Me he ido directo al video y en cuanto acaba de decir la barbaridad, se corta. O sea que no le da a tiempo a echar balones fuera.
2. Habla de criaturas. En mi pueblo una criatura es hasta, nose, pongamos 5/6 anyos? A esa edad aprueba todios.
Ninyos castellanohablantes (o criaturas) hay, pero te aseguro que en cuanto llevan cuatro dias, entienden el catalan de pm. Ellos no son como nosotros que nos lleva un siglo aprender a decir cuatro chorras en un idioma.
Si tenemos en cuenta que los las criaturas castellano hablantes son inmigrantes recientes, se deben estudiar otros motivos ya que se universo tiene muchas variables.
Si la familia de un crio de Ecuador, Marruecos o Peru emigra a Barcelona (por ejemplo), ese crio va a tener muchas mas probabilidades de fracasar en su integracion que un crio autoctono. Se hable catalan o se hable chino.
En fin. Que la solucion parece ser es bajar el nivel para que todios apruebe.
Como suena esto?:"Oye vamos a estudiar en castellano que las criaturas suspenden".
"En los últimos días han sido canceladas las conferencias antidarwinistas previstas en la Universidad de Vigo y León, tras las quejas de la Asociación Española de Biología Evolutiva (SESBE), por la falta de rigor científico de los actos. Para el oftalmólogo Antonio Martínez se trata de un "intento de inquisición por parte de quién detenta el poder científico".
No es la inquisicion, es que en lugares publicos (y que pagamos todos), estas cosas no pueden (ni deben) hacerse.
Si fuera asi, como es que no han cancelado las de los hoteles (sitios privados)? En fin, cuanto mas hablemos del tema, mas aire cogen. Lo mejor, ignorarlos.
No se de que os sorprendeis. En muchos paises existe ese principio. En EEUU sin ir mas lejos.
Para mi que no se trata de nada mas ni nada menos que el Estado trata de escurrir el bulto. Los dirigentes (por mucha igualdad que pregonen) tienen la idea de que la mujer es incapaz de sustentarse por si misma y/o a un hijo. Por lo tanto cargarle el muerto (es una forma de hablar) a un hombre es una forma de NO hacerse cargo de las ayudas que "precisaria" esa mujer. Como digo, una actitud totalmente proteccionista hacia la mujer. Y los colectivos "feministas" no se quejan del tema. Cosa rara en un tema de discriminacion tan claro.
Por otro lado, solo quisiera recordar que, en caso de que se haya producido una relacion de afecto entre el (supuesto) padre e hijo no tiene NADA que ver para el tema ECONOMICO. Es decir tu deberias poder seguir teniendo una relacion normal con el hijo pero que lo mantenga la madre que lo pario y el que se la llevo al huerto.
Porque cuando le pasa algo a una mujer, se especifica expresamente y cuando es un hombre no?
Eso no es aumentar la discriminacion contra la mujer?
Lo digo porque me da la impresion que en algunas ocasiones se hace para dramatizar mas el tema y sin embargo creo que se consigue el efecto contrario, estigmatizando a la mujer por el hecho de ser tal.
Ejemplo, una mujer atropellada por un coche. Una mujer atacada al ir al cajero.
Ahora cambiar mujer por otra cosa como arabe, negro, disminuido psiquico, etc y.... a que se ve diferente?
Bueno no hacerme caso estaba aburrido y cuando lo he pensado tenia sentido.
Pal #1 y pal #15. Las cosas como son. Teneis razon y eso hay que decirlo.
Cuantos hombres hay asi?
Cuantos han tenido que volver a casa de los padres?
Cuantos estan pagando la hipoteca de una casa en la que ya no viven y pasando una pension?
Por otro lado, dejarse acongojar porque te voten negatifo no es sino autocensura. ya tuvimos 40 anyos asi con el tio Paco. No dejemos que ahora los que confunden la igualdad con un "to-pa-mi" os tapen la boca. Y los hay de los dos lados, ellas y ellos. Que le vamos a hacer.
PS.: Por estos motivos yo ya no os puedo votar, pero ahi va mi apoyo. Y por favor que no me vote nadie positivo que me da ABSOLUTAMENTE igual. Que os zurzan. Ah y la noticia amarillista "ciento por ciento".
EDITO: Los tags no tienen desperdicio "ocio", "curiosidades". LOL
Esa senora se caso en USA con un americano, tuvo y tiene domicilio alli, se divorcio en USA con las leyes de alli y la sentencia de divorcio de alli. Una de las partes del acuerdo era que la criatura no podia abandonar el pais sin el consentimiento de ambos padres.
La senora se lo lleva a Espana sin consentimiento del padre (secuestro se llama eso) y solicita el divorcio en Espana que naturalmente falla en favor de la madre (aqui la igualdad es mas igualdad). Regresa (sola), y la detenienen. El juez la interroga y le pide que que entregue a la nina ya que por haber hecho eso se le retira la custodia de la nina. Ella se niega y el juez decreta que hasta que no la entregue no la suelta para que no se fugue del pais (otra vez).
Ahora cambiar las circunstancias USA y madre de nina por Iran y padre de nina. Viven en Espana y el padre se lleva la hija a Iran. y cuando vuelve a Espana, se le detiene y se le exige que entregue a la nina. A que ya no suena tan mal, eh?
No mezclemos churras con merinas. Lo de Couso es otra historia. Ahi si que IU tiene toda la razon.
Digg va a ser comprada (o lo ha sido ya) por Rupert Murdoch, la propietaria de Fox y del Wall Street Journal. Han sido varias las veces que se han baneado contenidos que atacaban a la cadena de noticias(?) y que se ha hecho (im)popular por su apoyo incondicional a la administracion Bush y a la guerra de Iraq y ahora estan con lo mismo con Iran. Estrellas famosas son Bill O'Reilly y Sean Hannity, dos de los tios mas odiosos de los medios (riete tu de la COPE).
Deje de visitar Digg (ahora es mixx)por ese motivo y ahora tendre que dejar meneame.
Asi que no eres una mujer, eh? mmmmm Tu segundo comentario alimenta mi sospecha cuando mezclas churras con merinas.
Las leyes totalmente desequilibradas son muy recientes. Poner ejemplos de nuestros padres (los mios tambien nacieron en los 30's) cuando no habia ni ley de divorcio me parece mear fuera del tiesto.
Sigo manteniendo que las condiciones de antes y ahora son la noche y el dia. Cuando la custodia compartida sea la norma, cuando una acusacion de maltrato haga acabar con tus huesos en la carcel, cuando se dejen de dar pensiones con la ligereza que se dan, las cosas puede que cambien, pero mientras tanto, el muchacho tiene razon. Hay que ser estupido para casarse o tener hijos. Hoy por hoy.
#18 Tipico comentario femenino. En el caso concreto de #17, pueden darse muchas interpretaciones que hace que sus padres no sean estupidos. La mas sencilla es que entonces eran otros tiempos sin leyes desequilibradas como las que hay ahora.
Me imagino cual seria el resultado de poner un chiste de gordas. Sera que el chiste no me hace gracia o que es tarde.