#187 lo mismo que al tuyo, veo que ir buscando comentarios de @Español y míos para ponerles negativos te ha pasado factura
Mi primer negativo hacia ti es del 02/04 y te has ido corriendo hasta marzo a escudriñar. Como era eso que dijiste? A llorar a otro lado, chucho?
Hay que ser cutre, PERO CUTRE (@EspañoI) , para venir a esta noticia y votarme negativo el comentario #3, donde no creo que diga nada ofensivo, solo porque en otra noticia voté negativo un comentario al usuario @EspañoI . Tío, eres muy cutre, pero tan cutre que das hasta penica. Venga, un abrazo, EGPAÑOL !!!!
#_370 jjaja estás quedando fatal, no te lees no lo que envías. @Español
Haz el favor y leete eso, a ver si lo entiendes. No tiene nada que ver cómo una dictadura, leetelo y piensa un poco antes de decir burrada tras burrada.
Y está bien eso de ignorar antes de dialogar.... Menudo payaso colega.
Tu mismo has dado la respuesta, esas lenguas eran intermedias, y no se fueron definiendo hasta pasado mucho más tiempo. El hecho de que hayas recurrido a la wikipedia, da una idea de tu conocimiento de las lenguas romances.
Para decir que el galaico-portugués no se diferencia del castellano a finales del XIII, o que Galicia y Portugal no existían... tienes que haber leído muy poco. O muchos panfletos.
Acabas llamándome nacionalista tú, @Español. Vienes a dar clases de lingüística y empiezas con "Tu mismo". Pues "mi mismo" hasta aquí ha leído.
El insulto final [una mezcla de cobaya y mono ] a ver si lo revisa algún @admin.
] a ver si lo revisa algún @admin. 
Mi primer negativo hacia ti es del 02/04 y te has ido corriendo hasta marzo a escudriñar. Como era eso que dijiste? A llorar a otro lado, chucho?