Puff, esto es un dato que cualquier psicologo a nivel europeo conoce desde hace unos quince años. Lo realmente notable de la noticia y del grupo de investigación de granada es el estudio de la dislexia o de cómo se desarrolla el lenguaje en niños con síndrome de Down, pero claro, el titular es el titular, y les debieron de preguntar qué es lo que sería más impactante para la portada. En fin, por lo menos hay una noticia científica que salta a la portada, algo es algo
Por favor, cada vez hay mas "síndromes" imaginados e irrelevantes asociados al mínimo cambio vital. ¿Es que no podemos andar por la vida sin que los diferentes sucesos que nos encontramos tengan que ser etiquetados por amor a una ciencia que ya tiene demasiadas pegatinas. Soy psicólogo y parece que la gente ya no quiere estar una semana deprimida o triste por cualquier circunstancia sin que un profesional les venga a dar una explicación salvadora y de la que poder regodearse antes los familiares. Amigo, si te pasas 4 meses de fiesta en otro país, a la hora de volver a la facultad para estudiar y retomar tus obligaciones pues claro que te encuentras hecho un asco. Otro listo lo llamó "síndrome postvacacional", pero seamos claros, un síndrome DE VERDAD son aquellos que te incapacitad de manera importante en tu vida diaria, que se lo pregunten a un autista o a un asperger.
Y lo de que estén catalogados oficialmente es absolutamente falso. La catalogación oficial de trastornos psicológicos más rigurosa (amén de la CIE-10) es la del DSM-IV-TR, del 2000, y la próxima edición saldrá dentro de 3 años. Y de manera tajante afirmo que no incluirán entre sus diagnósticos esa chorrada.
Y que es mas importante, el huevo o el fried tender chiken? Vamos, que aqui lo que interesa es la carnaza y se ha conseguido con 50 comentarios. No hay nada que de mas combustible al kharma que la religión, a excepción de las "cacerias". Si se quiere un debate pausado y razonado sobre las bondades o maldades del budismo o del Dudeismo habramos otro post o enlacemos a un foro, hacerlo en los comentarios de un menosprecio a una religión es el equivalente a hacerlo en la Noria de Telecinco.
Y #17, te ha salido el tiro por la culata, que se le va ha hacer. Como puedes ver, hay un montón de gente aqui con ganas de un debate serio sobre el funcionamiento de meneame y/o de la religión. Plantea un foro en condiciones y la gente se sumará, pero esto es cutre salchichero. Acabemos con esta tonteria, por favor.
Ap, ya decia yo que me sonaba la foto de los craneos, es un documental que televisión española emitió hace algunos años de una serie de seis sobre el tibet. Allí contaban que el suelo está congelado casi todo el año y es realmente duro de cavar. Apenas pueden realizar cultivos, mucho menos se molestan en crear cementerios. Así que una de las costumbres ancestrales de los tibetanos, que se puede ver perfectamente en el video, es llevar los cadáveres a una zona especial donde son ofrecidos a los cuervos (se puede ver en el video fugazmente...). Cuentan que al abandonar el espíritu su cuerpo, éste no merece recibir mayores honores que cualquier otra cosa material, y alimentar a otros seres vivos es un gran acto de generosidad. Los craneos y huesos son apilados por el encargado del "mortuorio", que ni siquiera era un monje. Si alguien es capaz de encontrar los videos, en los que exponian perfectamente la vida antes y después de los lamas estaría genial para los dueños de la página original, que por lo que veo en los comentarios, no parecen nada parciales con respecto a los budistas. Allá cada uno, pero si vas a llamar a alguien asesino de niños, por lo menos que tenga algo de fundamento.
Concuerdo con 4 y me parece bastante raro esta noticia, puesto que la filosofia budista, ya sea tibetana o de cualquier rama no admite la terminación de la vida por ningún motivo, ni siquiera religioso. Una gente que cuando iban a construir un edificio cribaban la tierra para no matar los gusanos que había bajo ella me parece dificil que se rodeasen de craneos de niños. Otra cosa es el ferreo feudalismo y la teocracia dominante que hubo durante muchos siglos hasta que "la civilización moderna" les permitiese hacer desmanes. Pero vamos, que de ese estilo los vemos todos los dias con nuestros fabulosos y actuales ERE, o ¿que es sino un abuso de un feudalismo encubierto?.
Sinceramente, creo que es una magufada con pocas o ninguna fuentes contrastadas y con muchas ganas de polemizar
Y si no se ponen (ni nos ponemos) de acuerdo para algo tan sencillo como standares informáticos, burocráticos o legales, mucho menos haremos el esfuerzo de aprender un nuevo idioma. Que, por si fuera poco, no contaría ni contará con el beneplacito de los lobbyes ingleses.
#3 DocJar 