@Lord_Gaga Votar duplicado o sensacionalista , al final solo son diferentes razones para un mismo objetivo: hacer desaparecer un envío o comentario.
Cuando alguien dispara un arma es para matar o hacer mucho daño a una persona, independientemente de si las razones son por que estaba loco, se estaba defendiendo de una agresión, intentaba robar un banco, etc...
@Lord_Gaga Lo de "regular" es discutible (eufemismo en mi opinión), si funciona bien o no, si en realidad está regulando; pero lo de "hacer desaparecer noticias o opiniones" es evidente, en el más puro sentido de la palabra "evidente" (que se ve).
Ahora bien, la comparación con lo cuchillos no me parece apropiada, ya que su función principal no es "asesinar", sino cocinar con ellos. Es decir, cuando no lo utilizas según su función principal, lo haces de "mala manera".
Pero la función principal del "voto negativo" es precisamente poder ocultar las opiniones que nos disgustan o molestan.
@Sirereta No. Sin embargo, sabiendo lo que significa para la economía del país el sector de la hostelería, no está nada mal que los bares de toda España se hayan llenado a rebosar.
+ Consumo -> + impuestos -> +gastos sociales -recortes -> + calidad de vida
(esto es una deducción bastante simple, no estoy contando otros tipos de negocio que mueve España alrededor del futbol)
@Lord_Gaga El voto negativo tiene como finalidad hacer desaparecer noticias o opiniones. Imagina un sistema democrático en el que estuviera permitido eso: ¿te parecería una buena idea?
Si lo lleváramos a práctica en este país, por ejemplo, teniendo en cuenta los votantes peperos, ahora mismo IU estaría amordazada.
A partir de los 15 o 20 comentarios en una noticia, uno se lo piensa bastante antes de escribir un nuevo comentario, porque sabe que probablemente será malgastar energía en algo que nadie va a leer.
Ahora en menéame (copio/pego www.meneame.net/c/9860299):
"(...) Por lo menos me gusta el bakalao y tengo un Seat Leon y una buena rubia que me come la polla todas las noches. ¿Tu que tienes? Algun grano pajillero en tu rostro y un pedazo de teclado inalámbrico con el que juegas online y te chateas con varios gordos que crees que son tu cibernovia.(...)"
@flekyboy@angelitoMagno Tampoco la he visto, pero según me comentan mis amigos la cosa va por ahí.
A mí es que me resulta un tanto difícil ponerme en la piel de alguien como la Thatcher. Y lo del alegato feminista que se deja entrever en los trailers tampoco me atrae mucho.
@angelitoMagno
Las otras no las he visto, pero:
-> La de Holmes, la verdad no me hago la idea de verlo dando mamporros a diestro y siniestro. Pero quizá pueda ser una opción interesante si te interesa más el acompañante que la película
-> La de El topo" tiene detrás al director de "Déjame Entrar" y es una adaptación de una novela de "john Le Carré". Como mínimo será entretenida (aunque temo que no pase de esto).
->"Un método peligroso" es de Cronenberg, un director que digamos, está en racha después de "Una Historia de Violencia" y "Promesas del Este". Siendo la trama sobre los padres del psicoanálisis, supongo que está en su salsa. Aunque algunas veces se le va la pinza. Imagino que será rara.
@Shrike Gracias!
Cuando alguien dispara un arma es para matar o hacer mucho daño a una persona, independientemente de si las razones son por que estaba loco, se estaba defendiendo de una agresión, intentaba robar un banco, etc...
Ahora bien, la comparación con lo cuchillos no me parece apropiada, ya que su función principal no es "asesinar", sino cocinar con ellos. Es decir, cuando no lo utilizas según su función principal, lo haces de "mala manera".
Pero la función principal del "voto negativo" es precisamente poder ocultar las opiniones que nos disgustan o molestan.
+ Consumo -> + impuestos -> +gastos sociales -recortes -> + calidad de vida
(esto es una deducción bastante simple, no estoy contando otros tipos de negocio que mueve España alrededor del futbol)
Si lo lleváramos a práctica en este país, por ejemplo, teniendo en cuenta los votantes peperos, ahora mismo IU estaría amordazada.
"(...) Por lo menos me gusta el bakalao y tengo un Seat Leon y una buena rubia que me come la polla todas las noches. ¿Tu que tienes? Algun grano pajillero en tu rostro y un pedazo de teclado inalámbrico con el que juegas online y te chateas con varios gordos que crees que son tu cibernovia.(...)"
Está ocurriendo, está pasando...
A mí es que me resulta un tanto difícil ponerme en la piel de alguien como la Thatcher. Y lo del alegato feminista que se deja entrever en los trailers tampoco me atrae mucho.
Las otras no las he visto, pero:
-> La de Holmes, la verdad no me hago la idea de verlo dando mamporros a diestro y siniestro. Pero quizá pueda ser una opción interesante si te interesa más el acompañante que la película
-> La de El topo" tiene detrás al director de "Déjame Entrar" y es una adaptación de una novela de "john Le Carré". Como mínimo será entretenida (aunque temo que no pase de esto).
->"Un método peligroso" es de Cronenberg, un director que digamos, está en racha después de "Una Historia de Violencia" y "Promesas del Este". Siendo la trama sobre los padres del psicoanálisis, supongo que está en su salsa. Aunque algunas veces se le va la pinza. Imagino que será rara.
-> The artist
-> Drive