@gallir La "copa gratis", era que en Menéame no se permitían los abusos porque existe un control de votos y moderador que se encarga de ellos. Que la publicación de noticias no está manipulado porque hay un sistema de votaciones justo y transparente se encarga de ello que todo el mundo puede consultar. Esa es la copa gratis.
@Hanzimmer Esa es la impresión general que me estoy llevando. Aunque soy bastante nuevo en esta comunidad, no me extraña que algún que otro usuario allá caído por este asunto...
@sao Gracias sao. Ya son 2 los que han entendido el concepto de "explicación fácil".
@gallir
Aunque no lo creas, quiero decir todo lo contrario. A mí no me joroba que se ponga una explicación sencilla o no. Por mí como si no la pone.
Para explicarlo con un ejemplo: Si en una discoteca te indican que si entras te invitan a una copa, y entras y no es así, pues te cabreas. Pero si directamente sabes que no te invitan a nada, pues uno sabe que no tiene derecho a quejarse por ningún motivo.
@Urui
Ves, eso es el ejemplo de una explicación simple.
Desde hace unas horas está funcionando el nuevo “promote” (código fuente) que calcula y penaliza las “altas endogamias” (o afinidades) de votos entre usuarios. Así se evitarán que un grupo de usuarios se voten siempre entre ellos y puedan publicar las noticias más fácilmente.
@visualito Imagina que tu jefe te da la próxima nómina en morse. Y tú le respondes "yo aquí no entiendo nada", y te responde "pues está claro como el agua (transparente), pregunta a alguien que sepa morse ". ¿Tú le responderías que sí, que tiene razón?
Eso es lo que trato de decir...
@gallir En efecto. Un informático no te discuto que lo entienda. Pero un lego en la materia, lo dudo. Realmente la informática es un lenguaje como puede serlo el árabe. Y para mí esta parte de la explicación, por ejemplo, lo siento, pero no puedo pensar que sea transparente :
@Magec Pero pienso que una explicación simple de algo, como requisito mínimo debe usar un vocabulario que aparezca en un diccionario de español. Uno no puede saber qué significan ciertos términos por ciencia infusa.
Aunque al fin al cabo, el problema no es ese @angelitoMagno. Como si no quieren publicar la explicación. No tienen por qué hacerlo. El problema está es que se da una apariencia de juego democrático, transparencia y buen rollo. Y luego te dan ostias por todas partes.
El texto entero es: El objetivo es publicar rápidamente aquellas noticias que reciben muchos votos apenas se envió la noticia. Este algoritmo funciona desde el primer día. Básicamente multiplica el karma de la noticia por un coeficiente decreciente tempral entre 2 y 1 1.5 a 1. A las dos horas el coeficiente se hace igual a uno por lo que deja de influenciar. Este coeficiente es visible en el promote, la columna COEF. La explicación más completa.
¿Piensas que este párrafo, que es una pequeña parte entre toda la explicación, es sencillo de entender para la mayoría de la gente? Sinceramente.
No creo estar confundiendo términos. Por ejemplo: imagina que tráfico empieza a poner multas en árabe ¿es eso transparencia? Puede estar todo explicado de forma clara y simple ¡pero en árabe! Seguro que habrá algunos que lo entenderán, pero para la mayoría "ahí no ve nada" excepto garabatos: La transparencia es un concepto extrechamente ligado con el receptor del mensaje. Y no podría decirlo con seguridad, pero creo que la mayoría de los usuarios de Menéame no son programadores informáticos ¿no?
Otra cosa es que sea asequible por su disponibilidad.
@arturo_ml De verdad que intento que no lo sea. Posiblemente me esté equivocando juzgando en caliente. No digo que no.
Pero este tema es para largo, y yo me voy ya, que lo he dicho varias veces.
@gallir Ok. Son muchas cosas. Pero si estás dispuesto, te las preguntaré. Aunque no ahora porque me voy a almorzar.
Lo que me molesta a mí especialmente, es que se de una apariencia de transparencia cuando en realidad no es así. Y es algo muy extendido en nuestro tiempo... Nunca me ha gustado el maquillaje.
@gallir Creo que es discutible que la explicación que aparece ahí sea fácil. ¿De verdad piensas que una persona sin idea de programación o un nivel alto en informática entiende eso?
@sao ¿Ese enlace explica lo anterior? Pero por Dios. ¿Has leído el primer párrafo? Es para enmarcarlo:
Desde hace unas horas está funcionando el nuevo “promote” (código fuente) que calcula y penaliza las “altas endogamias” (o afinidades) de votos entre usuarios. Así se evitarán que un grupo de usuarios se voten siempre entre ellos y puedan publicar las noticias más fácilmente.
Yo no entiendo un pimiento. Y como pinches en los enlaces ya se vuelve uno loco.
Esto se parece más al salvaje oeste, que a lo que aparenta ser.
@sao Gracias sao. Ya son 2 los que han entendido el concepto de "explicación fácil".
Aunque no lo creas, quiero decir todo lo contrario. A mí no me joroba que se ponga una explicación sencilla o no. Por mí como si no la pone.
Para explicarlo con un ejemplo: Si en una discoteca te indican que si entras te invitan a una copa, y entras y no es así, pues te cabreas. Pero si directamente sabes que no te invitan a nada, pues uno sabe que no tiene derecho a quejarse por ningún motivo.
@Urui
Ves, eso es el ejemplo de una explicación simple.
@facso ?¿
Penalización de “endogamia de votos”
Desde hace unas horas está funcionando el nuevo “promote” (código fuente) que calcula y penaliza las “altas endogamias” (o afinidades) de votos entre usuarios. Así se evitarán que un grupo de usuarios se voten siempre entre ellos y puedan publicar las noticias más fácilmente.
Eso es lo que trato de decir...
foreach ($votes as $vote) {
if ($vote->id > 0 &&
$vote->id != $uid &&
abs($vote->count) > max(1, $nlinks/10) ) {
$c = $vote->count/$nlinks * 0.75;
if ($vote->count > 0) {
$affinity[$vote->id] = round((1 - $c)*100);
} else {
$affinity[$vote->id] = round((-1 - $c)*100);
}
}
}
Por ello, lo que afirmé anteriormente:www.meneame.net/notame/699491
El texto entero es:
El objetivo es publicar rápidamente aquellas noticias que reciben muchos votos apenas se envió la noticia. Este algoritmo funciona desde el primer día. Básicamente multiplica el karma de la noticia por un coeficiente decreciente tempral entre 2 y 1 1.5 a 1. A las dos horas el coeficiente se hace igual a uno por lo que deja de influenciar. Este coeficiente es visible en el promote, la columna COEF. La explicación más completa.
¿Piensas que este párrafo, que es una pequeña parte entre toda la explicación, es sencillo de entender para la mayoría de la gente? Sinceramente.
No. No quiero decir eso. Digo que la explicación del algoritmo blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc no es transparente para todos los usuarios. Para la mayoría de los usuarios.
No creo estar confundiendo términos. Por ejemplo: imagina que tráfico empieza a poner multas en árabe ¿es eso transparencia? Puede estar todo explicado de forma clara y simple ¡pero en árabe! Seguro que habrá algunos que lo entenderán, pero para la mayoría "ahí no ve nada" excepto garabatos: La transparencia es un concepto extrechamente ligado con el receptor del mensaje. Y no podría decirlo con seguridad, pero creo que la mayoría de los usuarios de Menéame no son programadores informáticos ¿no?
Otra cosa es que sea asequible por su disponibilidad.
Pero este tema es para largo, y yo me voy ya, que lo he dicho varias veces.
Lo que me molesta a mí especialmente, es que se de una apariencia de transparencia cuando en realidad no es así. Y es algo muy extendido en nuestro tiempo... Nunca me ha gustado el maquillaje.
Desde hace unas horas está funcionando el nuevo “promote” (código fuente) que calcula y penaliza las “altas endogamias” (o afinidades) de votos entre usuarios. Así se evitarán que un grupo de usuarios se voten siempre entre ellos y puedan publicar las noticias más fácilmente.
Yo no entiendo un pimiento. Y como pinches en los enlaces ya se vuelve uno loco.