Es indignante que se escriban este tipo de artículos, absolutamente sesgados y muy dirigidos a un público en concreto.
TODOS, lo repito otra vez, TODOS los sistemas de sanidad tienen recogido un protocolo para el caso de agresiones sexuales, que además es muy similar, por no decir prácticamente igual, entre la gran mayoría de Comunidades Autónomas.
El problema, tal y como se cuenta en el artículo, surge cuando la víctima en vez de ir al hospital, comienza a dar vueltas de un lado para otro y acaba solicitando la revisión cuando ya han transcurrido demasiados días desde la agresión, lo que dificulta enormemente, por no decir que imposibilita por completo, la toma de muestras biológicas.
En cuanto la paciente entra al servicio de urgencias indicando que ha sido víctima de una agresión sexual, lo primero que se hace es informar al servicio médico forense, que se persona por cierto en un plazo de tiempo bastante razonable en consulta.
Además de esto, es obligatorio el cumplimentar el correspondiente parte de lesiones, una copia del cual va directamente al Juzgado.
Es decir, independientemente de la denuncia por parte de la víctima, el Juzgado ya abre diligencias de oficio.
El médico forense certifica el estado de la paciente, y en ocasiones solicita exploraciones complementarias al servicio de ginecología.
Desgraciadamente, he tenido la mala suerte de encontrarme con este tipo de casos en más de una ocasión, y así como digo que se podría mejorar la atención posterior (algo sobre lo nunca he escuchado quejarse a nadie) lo cierto es que hasta yo misma me he sorprendido por la rapidez y eficacia del protocolo.
Como mujer primero y por encima de todo, y posteriormente como médico, me preocupa que se venda una imagen de descoordinación, o de exhibición o maltrato a una víctima de agresión sexual, por parte del servicio público de salud.
Como dije antes, el problema es cuando entran en consulta días, o incluso semanas o meses después de los hechos.
En estos casos, el protocolo sigue siendo el mismo, pero hay diferencias en lo que se refiere tanto a la exploración, como a la toma de muestras o tejidos.
Aunque la Comunidad Autónoma en la que trabajo ya lo hace, es cierto que no todas ofrecen un seguimiento psicológico a posteriori, para mi absolutamente fundamental en estos casos.
Ahí si es posible legislar y mejorar muy notablemente la atención.
Las lesiones físicas más tarde o más temprano acaban curándose, pero el daño personal, psicológico y mental que se hace a las víctimas de una agresión sexual, ese puede llegar a no curar nunca.
#5 Se nota que tú sabes mucho de problemas del primer mundo.
Pero no te preocupes, tu comentario me entró por un oído y me salió por el otro, por lo que nada de lo que digas me puede indignar.
Que sigas pasando una plácida tarde de Sábado. Yo también voy a intentar descansar, que para eso he estado 20 horas seguidas trabajando.
#2 En todo caso, LA joven Billy Elliot.
Podías haber investigado tú un pelín y te habrías dado cuenta antes de meter la pata. Parece que en lo detectivesco estamos a la par.
No soy detective, soy médico, y me indigna profundamente lo que cuenta sobre el trato en el servicio de urgencias.
#1 Entiendo que tendrá su parte de lesiones y habrá presentado la correspondiente denuncia.
Personalmente, lo que me duele bastante, es que diga que en urgencias no se le limpió la herida porque "esta es la sanidad que tenemos"...
Si esto es así, entonces debería presentar DOS denuncias, porque yo no puedo diagnosticar ni ver a un paciente que presenta esta tipología de lesiones, si no le limpio primero el rostro para poder confirmar si tengo que suturar algo, o aunque sólo sea para poner una tirita o gasa.
Yo no puedo dejar irse a su casa a una persona con el mentón ensangrentado sin saber lo que hay debajo, eso es de la primera semana del primer curso de la carrera de medicina.
¿Qué pongo en el parte que hay que enviar al Juzgado si no puedo establecer un diagnóstico?.
Y estoy dando por hecho que todo es verídico tal y como lo cuenta, porque si no fuese el caso esta persona podría estar cometiendo un doble delito.
#35 Ese es el quid de la cuestión.
El ataque de ansiedad se define como una carrera cuesta abajo. Una vez que comienzas a bajar, es muy, muy difícil detenerse.
#14 Totalmente de acuerdo.
Habría que ver si ejerce más influencia una constructora que una farmacéutica, o una eléctrica, visto cómo están las cosas.
Muchas veces también nos olvidamos de otros sectores que si gozan de privilegios y prebendas de todo tipo, como por ejemplo los clubes de fútbol, o incluso los futbolistas, defraudadores condenados y aplaudidos cada fin de semana.
Lobbies como el formado por las compañías aéreas, empresas privadas mantenidas a base de capital público, etc, etc, etc.
Por otro lado, los tiempos dorados de los viajes todo incluido pagados por las farmacéuticas pasaron a la historia hace mucho tiempo. Mi generación ni llegamos a catarlos.
Actualmente, todo lo que recetamos en la sanidad pública está controlado y supervisado. Tal y como dices, muchas veces utilizamos genéricos, pero hay pacientes a los que no les sientan bien, y en esos casos se buscan marcas que contengan el mismo principio activo.
Los visitadores cumplen su función: te enseñan novedades que de otra manera no llegaríamos a conocer nunca, te explican qué es lo que se está investigando, qué opciones tenemos, también cuáles son los productos que no han llegado a funcionar...
Y en cuanto a regalos, hoy en día si quieren darme un bolígrafo tienen que hacerlo como si me estuviesen pasando droga, porque no está permitido.
Eso sí, que en ocasiones vamos a un congreso y una firma en concreto te invita a unos pinchos, totalmente cierto. De ahí, a pensar que por eso yo voy a recetar algo a un paciente que no lo necesita por hacerles un favor, es como dar por hecho que si un partido lo patrocina BET365, vas a hacer una apuesta para agradecérselo.
#85 No he dicho en ningún momento que sea contraria al aborto.
He visto demasiados casos, más de lo que me gustaría haber visto, en el que era la única solución viable.
También he visto a mujeres que me han dicho que rehusaban continuar con la gestación porque eso afectaría a sus cuerpos para siempre, y eran demasiado jóvenes como para parir.
Y por supuesto también he visto a muchas parejas desesperadas por adoptar un bebé (usted sabe que la lista de espera es insufrible).
Si los únicos abortos que se practicasen fuesen en exclusiva por razones médicas, le aseguro que prácticamente ningún ginecólogo objetaría.
#225 De lo que usted me expone, que entiendo, respeto y defiendo yo misma, a derivar que por ello es necesaria la legalización de la marihuana para la población en general, hay un mundo ( o dos).
#215 Hombre, es que mire usted que me resulta un poco complicado ver un documental para qué me expliquen los entresijos del servicio de salud pública, cuando trabajo en el mismo desde hace más de 10 años.
Otro más de los de "investiga, profundiza, no seas otro borrego más".
Si ya nos conocemos...
#208 No sé para qué puñetas llevo estudiando medicina desde los 18 años, si todo lo que necesitaba saber lo tenía leyendo Noticias de Guipuzcoa, Fundación Canna, y Contexto y Acción.
Toda mi vida tirada a la basura...
#204 El mero hecho de que afirme que un médico receta un medicamento por "presiones farmacéuticas", ya lo define e inhabilita al mismo tiempo para opinar con un mínimo de criterio sobre este asunto.
Esa afirmación es tan sumamente sectaria y carente de fundamento, que cualquier otra cosa que pueda decir se cae por su propio peso.
La culpa es del consumismo y de los "poderes en la sombra", que me ponen un cuchillo en la garganta para que recete cosas.
En fin, tiene usted toda la razón, yo pensaba que sabía algo del tema, pero no hay un solo día que alguien no logre sorprenderme.
#200 Pues estaba en lo cierto: opinan sin saber, mezclando ideologías de todo tipo con asuntos sanitarios, los cuales desconocen por completo.
Como veo que sabe usted más de medicina que yo, le supongo al tanto de los procedimientos para la receta de esos fármacos a los que hace referencia, y de los que afirma gratuitamente que "son más peligrosos que la marihuana".
A lo mejor es que la "comunidad cannabica" también sabe más al respecto que la comunidad médica, a la cual pertenezco.
En cuanto a lo de la delincuencia, me parece increíble que alguien sea todavía tan naif para afirmar que con le legalización de la marihuana se solucionarían muchos problemas.
Habrá que preguntarle a la "comunidad cannabica" si son conscientes de que la marihuana es la puerta de entrada hacia el consumo de otro tipo de drogas, no en todos los casos, por supuesto, pero si en una inmensa mayoría.
Lo dicho, es muy fácil opinar sobre un tema cuando no se ve todos los días en directo, y más cuando tampoco se tienen los conocimientos médicos oportunos.
Supongo que los "iluminados" de la idea no tienen que tratar en consulta todos los días a pacientes adictos a la marihuana.
Supongo también que desconocen cuáles son sus riesgos y efectos secundarios a largo plazo, aunque intuyo que algo deben de haber escuchado, cuando por otro lado están reclamando más profesionales en los servicios de salud mental.
Esto es como intentar legislar contra los incendios forestales, y luego reclamar libertad para hacer churrascadas al aire libre.
#24 Lo que más me gusta de este sitio son los comentarios de opinión bien fundamentados, de esos que se hacen porro en mano y cerveza en barra, sin tener ni el boceto de una idea de lo que se está hablando.
El Sr. "Fugaz", tras su dilatada experiencia en el sector sanitario, todavía no sabe cómo se forma un servicio, de la misma manera que tampoco sabe el porqué le sale caspa.
Me referiré a él como Doctor, ya que doy por hecho que se trata de un colega de un profesión, vista la profunda fundamentación de sus afirmaciones.
Soy médico (y no madre, todavía...) y no tengo creencias religiosas de ningún tipo, pero durante toda mi vida mi único objetivo ha sido única y exclusivamente uno: salvar vidas.
Nadie, nunca, bajo ninguna circunstancia ni pretexto, coacciones o chantaje, va a obligarme a renunciar a mi derecho de preservar por encima de todo una vida humana.
Igual que yo, la mayor parte de colegas y compañeros opinan de la misma manera, y ninguno vamos a misa, no somos del Opus, y no profesamos religión alguna.
La plaza para ejercer dentro de un servicio concreto de cualquier hospital se obtiene tras: finalizar la carrera, aprobar el examen de acceso MIR, concluir la especialidad, y aprobar la correspondiente oposición.
En ninguna de esas fases a nadie se le pide posicionarse ni políticamente, ni religiosamente, razón por la cual el cuadro médico está compuesto por sanitarios que votan a la derecha, a la izquierda, y a ambos extremos.
Si no sabes de lo que hablas, pregunta, pero no te inventes cosas para parecer el más listo de la clase, porque es más que evidente que no lo eres.
#53 Primero, creo que no estás muy al tanto de cómo le va al sector turístico en Canarias. Por si no lo sabías, te informo que el nivel de reservas está a un 30% de las que se hicieron en el mismo periodo del 2019.
Si ya me metes a Alvise y demás familia, pues como que no das lugar a muchas dudas. Si eso le pedimos la dimisión a Ayuso por no tener un plan para el caso de actividad volcánica en la Comunidad de Madrid...
Antes de comenzar a lanzar campanas al vuelo y llamar al turismo para que venga a admirar la belleza del espectáculo, sería bueno asegurarse de que no vas a tener luego que evacuarlos a todos en un barco, porque como te dije y me reitero en ello, apenas han transcurrido 24 horas y ni los expertos (que no somos ni tú ni yo) saben el alcance que puede tener esta erupción.
Cierto, de momento no hay fallecidos por este asunto, de momento, por lo que creo y pienso que sería bueno esperar un "pelín" antes de empezar a pensar en vender entradas de primera fila.
Por cierto, hace falta ser muy descerebrado para ponerte a reservar ahora un viaje a La Palma, sabiendo que en cualquier momento la situación se puede complicar y una de dos, o te cancelan la ida, o lo que es peor, te cancelan la vuelta y quedas pendiente de una evacuación.
Pero oye, en este último caso seguro que se podrían hacer fotos cojonudas para el Insta...
TODOS, lo repito otra vez, TODOS los sistemas de sanidad tienen recogido un protocolo para el caso de agresiones sexuales, que además es muy similar, por no decir prácticamente igual, entre la gran mayoría de Comunidades Autónomas.
El problema, tal y como se cuenta en el artículo, surge cuando la víctima en vez de ir al hospital, comienza a dar vueltas de un lado para otro y acaba solicitando la revisión cuando ya han transcurrido demasiados días desde la agresión, lo que dificulta enormemente, por no decir que imposibilita por completo, la toma de muestras biológicas.
En cuanto la paciente entra al servicio de urgencias indicando que ha sido víctima de una agresión sexual, lo primero que se hace es informar al servicio médico forense, que se persona por cierto en un plazo de tiempo bastante razonable en consulta.
Además de esto, es obligatorio el cumplimentar el correspondiente parte de lesiones, una copia del cual va directamente al Juzgado.
Es decir, independientemente de la denuncia por parte de la víctima, el Juzgado ya abre diligencias de oficio.
El médico forense certifica el estado de la paciente, y en ocasiones solicita exploraciones complementarias al servicio de ginecología.
Desgraciadamente, he tenido la mala suerte de encontrarme con este tipo de casos en más de una ocasión, y así como digo que se podría mejorar la atención posterior (algo sobre lo nunca he escuchado quejarse a nadie) lo cierto es que hasta yo misma me he sorprendido por la rapidez y eficacia del protocolo.
Como mujer primero y por encima de todo, y posteriormente como médico, me preocupa que se venda una imagen de descoordinación, o de exhibición o maltrato a una víctima de agresión sexual, por parte del servicio público de salud.
Como dije antes, el problema es cuando entran en consulta días, o incluso semanas o meses después de los hechos.
En estos casos, el protocolo sigue siendo el mismo, pero hay diferencias en lo que se refiere tanto a la exploración, como a la toma de muestras o tejidos.
Aunque la Comunidad Autónoma en la que trabajo ya lo hace, es cierto que no todas ofrecen un seguimiento psicológico a posteriori, para mi absolutamente fundamental en estos casos.
Ahí si es posible legislar y mejorar muy notablemente la atención.
Las lesiones físicas más tarde o más temprano acaban curándose, pero el daño personal, psicológico y mental que se hace a las víctimas de una agresión sexual, ese puede llegar a no curar nunca.