#14 A ver hombre, si quieres analizar el caso con un mínimo de coherencia y evitar los partidismos típicos que suelen aparecer en todos los hilos, lo que no puedes es hacer afirmaciones gratuitas fuera de contexto.
Es cierto que el turismo de catástrofes es una realidad, y la gente que paga por ir a Chernobyl es el mejor ejemplo de ello.
Otra cosa bien distinta es intentar banalizar una situación que ha ocurrido hace apenas 24 horas, en la que hay cientos de evacuados y muchas personas que lo han perdido absolutamente todo, desde la casa, el coche, o las tierras.
Yo no digo que pueda funcionar, o no, como reclamo turístico, pero antes de comenzar un efecto llamada, la lógica invita a ser un poquito prudente por un lado, y a tener un poco de empatía con los afectados por otro.
Personalmente, no me creo que tras la explosión del reactor nuclear de Chernobyl, o tras la erupción del Vesubio que arrasó Pompeya, o la del Timanfaya hace 300 años, la gente que corría despavorida pensase "vaya filón turístico que le estamos dejando a las próximas generaciones".
Hay que saber medir un poco los tiempos, y aunque lo que tú dices y afirma la Ministra pueda ser cierto, desde luego este no es el mejor momento para esgrimirlo.
Que la has metido hasta el fondo, pero es más fácil intentar salir haciéndote el listo que reconocer que no tienes ni pajolera y dispones de bastante tiempo libre.
A ver, talibán de las redes sociales, tú a mi no me dices dónde, cuándo, y cómo tengo que escribir.
Tú eres un pringao que quiere saber de tó, pero no sabe de ná, y te jode que una mujer te meta un zasca monumental.
Tu opinión me la meto en la cuenta del banco, que a lo mejor en unos 10 años me provoca algún tipo de interés.
#167 Oye, perdona que no me lea toda tu homilía, pero no suelo hacer caso a trolls como tú.
Crees que puedes discutir conmigo y que tienes los mismos conocimientos que yo, cuando a mi no se me ocurre ni llevarle la contraria al fontanero cuando me dice algo.
A ver, licenciado en medicina por la universidad de la calle, todavía no te has caído del guindo y no te entra en la mollera que en este asunto no tiene nada que ver la próstata del paciente.
Sois de traca, no sabéis lo que decís, no sabéis lo que hacéis, no sabéis lo que escribís.
Os dedicáis a intentar dar lecciones a los demás de algo de lo que no tenéis ni la más remota idea, pero no, no sólo eso, es que aún encima queréis argumentar vuestra postura.
Te da igual discutirle una sentencia a un Juez, que un diagnóstico a un médico, que a un físico la ley de la gravedad.
Otro ofendidito que no sabe ni para qué se hace un tacto rectal, no sabe las explicaciones que he dado al paciente, y le importa una mierda, pero eso sí, MISSSSSSSSS DERECHOSSSSSSSSSSS.
La verdad es que das un poquito de pena, pero vamos, a tu bola, sigue danto tus opiniones con el palillo en la boca que a mi me la refanfinfla de mala manera.
#157 Te repito, una vez más, el tacto rectal es una prueba diagnóstica utilizada en múltiples patologías, múltiples.
De estas, las relacionadas con la próstata conforman un porcentaje bastante bajo.
Pero vamos, ni te preocupes, ya estoy acostumbrada a que los pacientes me den lecciones de medicina.
#133 Y dale con la eco...
En países civilizados si no sabes de lo que se habla, procuras opinar guardando la ropa, más que nada para no hacer el ridículo.
No voy a volver a repetirme, porque ya lo he explicado en otros comentarios, pero no se puede hacer una ecografía para comprobar si existe un sangrado activo en el momento de la consulta.
Eres el típico caso de la persona que juzga, sentencia, y aún encima quiere crear jurisprudencia, sin ser ni abogado ni juez.
¿Dónde has visto que estuviese hablando de algún problema relacionado con la próstata?.
Este es el peligro de internet, y de los que buscáis información sin tener la preparación adecuada para manejarla.
Luego vais a vuestro médico y le explicáis los síntomas, los posibles diagnósticos en base a lo que habéis visto en internet, y también las pruebas diagnósticas que consideráis procedentes.
#102 Esa enfermera estaría algo extrañada el primer día que entró a trabajar en la consulta.
A la semana, ya le importaba más bien poco lo que sucedía con los pacientes.
Cuando llevaba un mes, ni se fijaba en quién entraba por la puerta.
Y ahora, muy probablemente, estará escribiendo lo que le indique el especialista a la vez que piensa en la lista de la compra, o en la cena que tiene la semana que viene.
Me alegro que no fuese nada !!
Gracias y saludos.
#81 Bueno, pero eso ya existe la medicina preventiva, y las revisiones que se hacen periódicamente a todos los niños desde su nacimiento.
Otra cosa es que se pudiese mejorar el nivel de información médica que se traslada a los más jóvenes, que ahí sí creo que se podrían hacer bastantes cosas.
#70 Claro, le saco el menú de pruebas a disposición para el paciente, y que escoja la que crea que le va a ser más cómoda.
O mejor, le comento las pruebas que tenemos de oferta del día, y la recomendación especial de la doctora.
Y luego añado un aviso en su HC, y pongo: "paciente ha sufrido abusos en su infancia. Aunque se sospeche que pueda sufrir una hemorragia, se prohíbe acceder a su recto".
Hacer una eco en este caso, es como ir al médico por una conjuntivitis y que te hagan un empaste para solucionarlo.
#69 ¿Una ecografía de la zona?...
No, para comprobar lo que tenía que comprobar no se puede hacer una ecografía.
Por muchos avances tecnológicas que haya, o que pueda haber en el futuro, hay pruebas que van a tener que hacerse sí o sí.
Otra cosa es que la pueda hacer yo, o que en un futuro te la haga un robot.
#57 Hola, gracias a ti por tu comentario.
No soy proctóloga, pero te puedo asegurar que no vas a tener ningún problema para tomar el preparado, sobre el cual imagino que ya te han dado las instrucciones oportunas.
Antiguamente se utilizaban otros medicamentos que provocaban retortijones y malestar, nada que ver con los actuales.
Verás que es rápido, eficaz, y lo mejor de todo es que te deja descansar y dormir durante la noche, y no necesitas estar levantándote para ir al baño.
Respecto a la prueba en sí, tal y como ya te han dicho por aquí, si te la hacen con sedación el máximo dolor que vas a experimentar es cuando te pinchen en el brazo.
Después de eso comprobarás la enorme calidad de las drogas con las que trabajan en los hospitales
Un saludo y buena suerte !!!
#113 El problema de opinar y hablar sin saber de lo que se habla ni lo que se dice.
Comento el altercado en la puerta porque es BASICO y FUNDAMENTAL para intentar encontrar una explicación a lo sucedido.
El hecho de que el paciente acabase de tener una fuerte discusión antes de entrar a consulta, para mi puede ser la explicación al comportamiento totalmente anormal de este chico.
El nivel de alteración física y mental de una persona hace cambiar la percepción que esta tiene de lo que está sucediendo a su alrededor.
¿Se habría comportado de la misma manera si no hubiese estado discutiendo antes?.
Por otro lado, y como ya he explicado en ocasiones anteriores, intento relatar este tipo de anécdotas sin aportar datos que de alguna manera pudiesen comprometer la privacidad que exige mi trabajo.
No suelo hablar de patologías, o al menos lo mínimo posible y deseable, y mucho menos de diagnósticos.
No estamos tratando un caso clínico en un hospital, ni en un entorno sanitario de ningún tipo, por lo que limito y restrinjo cuidadosamente esta información, que por otro lado tampoco ibas a saber manejar ni interpretar porque careces de la formación necesaria para ello.
#5 Efectivamente.
No hace mucho tiempo se conocía a la prostatitis como "la enfermedad del taxista".
Hoy, creo que sería más adecuado hablar de la enfermedad del programador, o del gamer...
#92 Es complicado, hay una historia detrás que no puedo relatar aquí.
De todas formas, ese "boost" comenzó a tomarlo antes de iniciar la práctica deportiva, aunque el formato en el que lo consumía era diferente...
Esa "mala costumbre" nos va a traer ahora muchos problemas añadidos, considerando la medicación que va a tener que tomar durante un tiempo.
#75 Te digo lo mismo que me contestó a mi, y es que comenzó a utilizarlas porque necesitaba un "boost", así, tirando de anglicismo.
Como digo en el artículo, la verdad es que no estoy nada puesta en la jerga que se utiliza en los gimnasios, y tampoco conozco demasiadas marcas de productos de los que consumen habitualmente los fisioculturistas, pero de medicamentos sí sé algo, y me metió disimuladamente el nombre de un producto que no me casaba de ninguna manera con la práctica de deporte.
#12 Me reprochas a mi algo que has hecho tú, sin tener ni puta idea, tal y como afirmas.
Yo soy médico, no psicóloga. Conozco a muchos psicólogos y es un gremio que respeto profundamente, pero eres tú el que has asumido que lo era, no sé muy bien en base a qué.
Que además pongas en duda mi ética, ya es de traca.
De los ofendiditos hemos pasado a los talibanes de la web, de los que se molestan por todo a los de "no hables de eso", "no digas eso", "no escribas eso".
He escrito varios artículos contando anécdotas de mis experiencias profesionales. No doy datos ni facilito nombres, obviamente, y si la persona en cuestión llegase a leer lo que he escrito, yo me alegraría profundamente.
Estoy realmente harta de esta cultura de la "pose" que algunos fomentáis, que lo único a lo que nos ha llevado es a alcanzar un nivel de ignorancia funcional profunda entre la población.
Cuestionas mi profesionalidad sin conocerme de nada, ergo estás haciendo conjeturas y me estás encasillando por una forma de escribir.
¿Quién te crees que eres para decirme que "debería limitarme a atender el problema y no hacer juicios de valor"?
¿Acaso sabes cómo se gestiona una consulta médica que tiene una media de más de 40 pacientes diarios?
Luego vais por ahí hablando de una sanidad pública más cercana, menos fría, mas empática con el paciente, pero no ves bien que le diga a un chaval que deje de tomar mierdas que lo pueden llevar muy fácilmente al otro barrio.
Me he ganado con creces mi derecho a ejercer de la manera que estime más oportuna. He concluido una carrera con excelentes calificaciones, he superado una prueba de acceso MIR con muy buena nota, he completado una especialidad con el beneplácito y la felicitación de mis tutores, he aprobado la correspondiente oposición para tener mi plaza, pero ¡oh!, el usuario LazarodePluton de Menéame no me da su visto bueno.
"Espero que no utilices ese lenguaje con tus pacientes", me dices, cuando yo atiendo a gente sin mover una ceja que comienza a hablarme con un "joder tía...".
Tengo lista de espera en mi cupo de pacientes, que quieren que sea su médico, precisamente porque me conocen y saben cómo soy y cómo trabajo.
Aplícate lo mismo que me echas en cara a mi, y no hagas juicios de valor sin tener la más remota idea de lo que hablas.
Seguiré trabajando como lo llevo haciendo desde hace bastantes años, y seguiré escribiendo aquí lo que considere oportuno y de la manera y en el tono que considere oportuno.
Gracias por tu comentario y un saludo.
#153 Hola !!!
En principio, yo creo que todo lo que son las pruebas médicas en sí, podrían estar almacenadas en un formato distinto fuera de la Historia Clínica del paciente.
Me explico: si las pruebas están informadas (están acompañadas por un informe del radiólogo o del especialista que las ha hecho), no sería imprescindible tener acceso a ellas.
Yo no necesito revisar una RX, o una RMN (aunque me gusta hacerlo), si ya tengo el informe escrito que me explica cuáles son los hallazgos.
Igualmente, si un paciente mío ha llevado un Holter, no me voy a revisar las 24 horas de actividad, si ya tengo almacenado el informe del cardiólogo en el que me explica el resultado.
Pasaría lo mismo con cualquier otra prueba, un TAC, una ergometría...no necesito analizarlas si ya están informadas.
Yo creo que de esta manera el HC de cada paciente no sería tan pesado, y desde luego se manejaría con mayor facilidad.
En todo caso, el paciente tendría que tener la "llave" para abrir su HC a cualquier médico que él estimase oportuno, y por defecto debería estar accesible como mínimo dentro de su Comunidad Autónoma.
Igualmente, y sólo en el caso de emergencia médica, se podría acceder al mismo en situaciones en las que el paciente no se encontrase consciente, o en condiciones físicas adecuadas para abrir accesos.
Esto no supondría mayor problema de cara a la LOPD, ya que como sabes cada acceso que hacemos a una HC queda registrado con nuestro nombre de usuario y la fecha y hora en la que entramos, por lo que está suficientemente controlado para que no se produzcan vulneraciones en este sentido.
Muchas gracias por comentar !!!
#11 Yo he utilizado Airbnb en varias ocasiones, y la situación no es comparable a estar en un hotel.
Cuando me alojo en un hotel, cualquier cosa que me pase dentro de sus instalaciones los va a involucrar, desde si resbalo en un pasillo, a si me cae café hirviendo encima.
En un Airbnb estoy en el domicilio privado de otra persona, y necesito tener la seguridad de que no me van a meter en casa de un depravado, o en un apartamento del que tienen copia de sus llaves una docena de personas.
Entiendo que si Airbnb me ofrece un alojamiento turístico, se ha molestado en saber quiénes son sus propietarios, y espero que si me pasa algo la plataforma se haga cargo de las posibles consecuencias.
Lo que siempre me he preguntado es cómo se conocían tan pocas incidencias, con el número bestial de reservas que tienen al año.
Ahora empiezo a entenderlo.
#10 Pues díselo a ellos, no a mi, y de paso pregúntales el porqué le dan 7 millones a la chica.
Yo no soy abogada, pero he oído mil veces lo de "más vale un mal acuerdo que un buen juicio".
Si indemnizan en todos estos casos, es porque saben que con una sentencia de por medio podrían tener que pagar bastante más, a lo que se suma la utilización mediática que se pueda hacer.
Las grandes empresas no son multimillonarios por lo que gastan, sino por todo lo que saben ahorrar.
#8 Pues supongo que lo mismo que un colgado entre en tu apartamento y te viole, y la empresa que ha gestionado el alquiler considere "regalarte" 7 millones de dólares por tu cara bonita.
Es cierto que el turismo de catástrofes es una realidad, y la gente que paga por ir a Chernobyl es el mejor ejemplo de ello.
Otra cosa bien distinta es intentar banalizar una situación que ha ocurrido hace apenas 24 horas, en la que hay cientos de evacuados y muchas personas que lo han perdido absolutamente todo, desde la casa, el coche, o las tierras.
Yo no digo que pueda funcionar, o no, como reclamo turístico, pero antes de comenzar un efecto llamada, la lógica invita a ser un poquito prudente por un lado, y a tener un poco de empatía con los afectados por otro.
Personalmente, no me creo que tras la explosión del reactor nuclear de Chernobyl, o tras la erupción del Vesubio que arrasó Pompeya, o la del Timanfaya hace 300 años, la gente que corría despavorida pensase "vaya filón turístico que le estamos dejando a las próximas generaciones".
Hay que saber medir un poco los tiempos, y aunque lo que tú dices y afirma la Ministra pueda ser cierto, desde luego este no es el mejor momento para esgrimirlo.