#29 Si, mejorando los procesos productivos para sacar mas rendimiento de las cosechas y todo eso.
Pero eso tiene dos problemas:
1- A nivel regional, Argentina está sufriendo una fuga de cerebros bestial, así que las personas que podrían evitar que fuera una suma cero mediante revoluciones tecnológicas o de algún otro tipo, se están yendo del país.
2- a nivel mundial, los economistas se excusan en que todos los problemas del capitalismo, los van a poder arreglar los científicos para evitar esa suma cero, y que así pueda seguir la fiesta. Pero la realidad es que ya se está llegando a los límites de la física, y cada vez va a ser mas difícil que se produzcan esos saltos.
Por ejemplo, la gran revolución que ha permitido alimentar a millones de personas fue la introducción de los abonos basados en el fosfato, que disparó la capacidad de producción. Pues bien, no solo el fosfato no tiene alternativas ni substitutos, sino que se está acabando, y cuando se acabe, no solo volveremos a la suma cero alimenticia, sino que tendremos directamente resta.
De hecho, creo que la crisis mundial que estamos sufriendo es precisamente porque la economía está empezando a ser suma cero, o directamente resta, y cada vez vamos a ver mas guerras porque nadie quiere ser el que pague el pato.
Los científicos siempre han dicho que la ciencia y los recursos del planeta tienen limites, y que se llegaría un momento en el que se decrecería. Ojo, no dicen que habría que tomar la decisión de decrecer, sino que el decrecimiento acabará llegando de forma inevitable, y lo único que podemos elegir es decrecimiento por las buenas, o por las malas.
Es que es lógico, para que la economía del país vaya bien, la economía de la gente tiene que ir mal.
Y eso es así porque los indicadores como el PIB o la inflación, son indicadores macro donde entran los ricos, los bancos, la grandes corporaciones, y es a ellos a quien les conviene esa situación.
- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"
el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.
Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.
En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.
Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.
Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.
Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.
"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.
El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.
La gente no recuerda que la II Guerra Mundial no empezó de un dia para otro.... primero empezó por unos pocos paises y luego se acabó extendiendo por todo el mundo.
Ahora mismo estamos en esa fase de expansión.
A medida que el derecho, la razón y el sentido común van dejando espacio a los fanáticos y a los fascistas, cada vez va a haber mas monstruos que digan "esta es mi oportunidad para hacerme con este territorio"
#462 "excelente independencia y trabajo de la justicia española."
Si, y Garcia Castellón es su máximo exponente, no te jode.
La justicia no solo tiene que ser independiente, tiene que parecerlo, y a día de hoy no lo parece.
Lo que se le quiere hacer a la mujer de Sanchez es exactamente lo mismo que se le hizo a Monica Oltra, todo muy legal, todo muy ajustado a derecho, y al final el caso queda sobreseído pero en connivencia con los medios de comunicación para acabar con su carrera política
#19 Nadie en el mundo y a lo largo de la historia ha conseguido pararle los pies al fascismo.
El fascismo solo se destruye después de que alcance el poder, cuando los idiotas ven a quien han puesto al mando y son los primeros en sufrir las consecuencias, entonces si, años después el fascismo cae por su propio peso.
#428 Sabiendo que la BBC se limita a repetir una noticia generada por la factoría de mierda de la ultraderecha española, esa noticia vale entre cero y nada.
Y si, le han abierto una investigación, pero por una denuncia de una organización ultraderechista, y seguramente con un juez afín amigo de Garcia Castellón, por tanto esta investigación no busca la verdad, solo joder y poner el ventilador de mierda para que no se hable de los familiares y los muertos de Ayuso.
Vergüenza os tenia que dar defender esa manera de hacer las cosas. Antes de buscar verdades en patios ajenos, limpiad de mierda vuestro propio jardín.
#10 Alcalino 
