#126 me temo que no son 200 puestos, son bastantes mas, pero oye como tenemos paro 0 podemos permitirnos subir el paro en x personas más por que vamos sobrados.
Turismo dice, te voy a contar un secreto, esto no es el mediterráneo, aquí el turismo de sol y playa no funciona ni funcionara como allá. Los que vienen en verano en su grandisima mayoría es por que tienen o han tenido familia aquí. El turista que viene a Galicia viene al turismo cultural por lo que ence no le afecta.
No, no habría mas puestos de trabajo, no habría mas oportunidades. Esa zona quedaría como zona urbana y el potencial económico seria tan dilatado en el tiempo que a corto medio plazo ni se notaria, ni turismo extra la gente va a seguir viniendo por los mismos motivos este o no este ence, ni marisqueo extra ya se explotan todos los posibles puntos tanto en tierra como en mar hay que dejar un corredor marítimo para los barcos, ni industria extra ya no hay y parece que a los pontevedreses no nos gusta la industria para que parecernos a la regiones mas ricas de españa.
#135 Esté circulando por el carril interior o el exterior, siempre abandonaré la glorieta desde el exterior salvo que tenga un coche capaz de saltar o teletransportarse.
#198 No he visto a uno sólo que diga "obligar a una mujer a mantener relaciones sexuales contigo por la fuerza no es violación".
Sí he visto algunos diciendo "si la chica estaba borracha y accedió, no es violación", la cual es una situación muy distinta.
No me das ejemplos de cómo alguien puede follarse por la fuerza a alguien y pensar de verdad que no es un violador, sólo haces hombres de paja de la gente que no está de acuerdo contigo.
#65 bueno, claro que si. Eso está en casi todo el mundo aunque tengan reacciones que no lo demuestren. Supongo que en el humano moderno eso tiene que ver con su proceso educativo que es muy moldeable. Los antropológos han descrito bastantes sociedades con indices de violencia casi nulos. Pero aqui desde que nacemos nos inculcan otra cosa.
Para la persona es difícil actuar de manera diferente a lo que cree que se espera de ella, incluso aunque sienta que no es lo correcto. Esto es una educación que hoy le viene sobre todo de la televisión y el cine, porqque ya no hay relatos de los antepasados ni ningun otro modelo de equilibrio ideal. Es por donde ahora se educa a la tribu, a los adultos de las sociedades. Y su mensaje permanece a través de gobiernos, es intocable. Ningun gobierno ni ministro osaria a cuestionarlo. Un ministro puede montar campañas contra la violencia de género pero jamás prohibirá los anuncios sexistas a Calvin Klein y los demás porque se lo cargan en el acto, incluso le asesinarían.
En esas sociedades con violencia cero que cuentan los antropólogos, para aquellos individuos resultaba díficil ejercer la violencia verbal o física no porque no sintieran ira sino porque no era apropiado. No es que fueran mejores o peores, es que el 90% del asunto es educación. Cosas tan simples como la reciprocidad o el servicio mutuo actuaban como leyes invisibles y eran tan fuertes como hoy lo es esa de la televisión y sus derivados como la del atrapa el dinero y corre, etc..
Asi que respecto al uso de la razon y la reciprocidad en el dialogo, basta mirar cualquier tertulia televisiva para entenderlo todo.
#63 Completamente de acuerdo, excepto en una pequeña cosa. Para mi el cambio puede nacer (eso si, no va a ser precisamente instantaneo está claro) de lo que explico sobre el funcionamiento individual del ser humano en #64 (de una manera un poco confusa y reconozco que muy simplona) respecto a lo del "yo contra ti". Conseguir que de una manera explicada y razonada hacia las personas cercanas a ti se llegue con el tiempo a extender un cambio de comportamiento que aprenda a detectar de manera consciente y por tanto evite las confrontaciones individuales directas (normalmente automáticas) desde una perspectiva de yo contra ti, para pasar a uno completamente opuesto y basado en aceptar que cada uno tiene su punto de vista personal y propio y a ver que cosas podemos encontrar en ambas que coincidan, lo que básicamente vendría a ser "darse la mano" en lugar de "pelear". Y para ello hay que aceptar a que la otra persona exponga su punto de vista con el fin de entenderlo y que la otra persona haga lo mismo contigo. Y con la cantidad de conocimientos que se tienen a día de hoy, el nivel tecnológico que hemos alcanzado, la cantidad de recursos disponibles y la capacidad de conciencia que tiene a día de hoy el ser humano, quizás ya vaya siendo hora de ir "domando" el instinto automático individual que nos hace tirarnos piedras unos a otros y por tanto a nuestro propio tejado (algo que para mi es fundamental y que está muy descompensado que es el crecimiento espiritual/personal). Algo que desde el pensamiento razonado todos (la gran mayoria) tiene claro pero que después no llevamos a la práctica.
#61 siempre ha existido y existirá gente que sobresale y aportan y otros que no. Pero la gente que aparentemente no hace nada también aportan porque aunque su visión no sea compleja sí que es inmediata. Esa gente que no aporta nada tampoco impiden nada. Y lo único preocupante es ver el intento consciente de permanencia en ese estado unicelular.
La persona invisible y que no aporta nada tampoco es complicada y no conoce nada de darwinismo ni de materialismo científico. Pero por eso mismo tampoco está a favor ni en contra. Sólo tiene una percepción sencilla e inmediata de la vida. Que toda esta gente se de cuenta de un cambio necesario es algo fácil porque el ser humano por naturaleza está mas a gusto en un entorno de cooperación y sin luchas.
Lo difícil está en la gente que adquiere posiciones y las defiende. Esas posiciones son elaboradas y se han creado en un mundo de la opinión que le es ofrecido. Por tanto allí donde se crea la opinión es en donde hay que mirar para ver para donde van las cosas. Cuando ahora miramos lo que vemos es que se encuentran cambios en las formas pero existe la misma mierda de fondo. Meneame es un gran ejemplo de ello: se atacan las manifestaciones de un estado social y político insatisfactorio, pero a la vez se defienden las ideas de fondo que subyacen en lo viejo y que lo sostienen. No se cambia una mierda al cambiar políticos si a la vez se defienden cosas como el consumismo, el darwinismo y el materialismo científico.
Si alguien fuera un poderoso y privilegiado del viejo sistema a abandonar, visitaría contento tanta páginas como ésta, contemplando como funcionan sus troyanos en internet que le aseguran aunque todo cambie todo seguirá igual.
¿Que problema tienen los dueños de Monsanto con un cambio de poder en España si la gente que sube son todavía más obedientes que los anteriores?. Tan fácil como financiar la opinión, crear el ambiente, trasladar las prioridades de negocio a la embajada y ésta a las corruptas autoridades locales, que por su parte distribuyen a sus mamarrachos astroturfers con posiciones adquiridas para que todo cambie pero todo siga igual.
#61 Yo vivo en otro mundo distinto al tuyo, por lo visto. Esa no es la realidad que veo yo en la calle, sólo es una exageración, propia de quien intenta buscar la demagogia por encima del razonamiento. No es mi intención descalificar tu comentario por ser demagógico, pero con los datos en la mano NO puedes decir lo que has dicho, no al menos sin pretender que sea una metáfora o algo así.
#70, #71 Bueno, estoy de acuerdo con que el conservatorio o una educación académica en muchos casos mata la creatividad (o quita las ganas de estudiar música). Yo hablaba de tener formación, en general, no necesariamente académica.
No creo que saber lo que es el ritmo armónico, una cadencia, una tensión, etc., limite a nadie su creatividad. Me tiene bastante hastiado la idea o paradigma del "músico natural" o "músico intuitivo", cuando la mayor parte de los músicos "intuitivos" al final se encontraron con una serie de limitaciones y empezaron, o al menos, se plantearon que tenían que formarse.
Jimi Hendrix y Charlie Parker son los dos ejemplos que siempre pongo de esto, llegó un momento en que se plantearon que se estaban repitiendo y querían tomar otra dirección y estudiar música más formalmente (a las biografías de ellos me remito -no sé si Parker llegó a tomar clases con E. Varese, algo me suena. Hendrix quedaba con Miles Davis para tocar y aprender de armonía y cosas así, según cuenta Miles-).
La pena es que murieron antes de tiempo. Hubiese sido alucinante escuchar lo que podrían haber hecho combinando su intuición musical con una serie de recursos que por entonces no tenían.
En mi caso, sin ánimo de presumir, le doy bastantes vueltas a gente que ha estudiado música en temas como armonía, arreglos, etc. y nunca me ha limitado en cuanto a la creatividad (no la tengo en absoluto, así que poco podía perder, la verdad
#65 El topicazo al que me refiero es al manido "no estaban atados a ningún tipo de regla musical o enseñanza que los hubiera condicionado previamente". El conocimiento nunca limita, más bien al contrario.
El MIDI supuso mi paso del Tascam PortaOne (4 pistas) a grabar en midi con un ATARI 1040ST y el secuenciador Pro24III.
¡Toda la orquestación guardada en un ficherito de nada!
Claro, luego necesitabas la Caja de ritmos, y varios módulos de sonido, un teclado... Cuanto mejor módulo, mejor sonido.
#50
"""
compositores que los usaban iban aprendiendo por si solos música de una forma 100% autodidacta y basada principalmente en base a prueba y error con lo que no estaban atados a ningún tipo de regla musical o enseñanza que los hubiera condicionado previamente, eran literalmente creatividad pura.
"""
#143 Creo que es todo lo contrario. Como decía antes, la ciencia moderna camina sobre el "Pienso, luego creo que existo. Y si no, ya lo descubriremos luego". Es decir, la ciencia es un camino de aproximación a la verdad. Siempre lejana e inalcanzable, la ciencia es sólo el camino.
La ciencia pretende, además, dejar de ser humana y subjetiva utilizando otra metodología pasada en observaciones objetivas. Nuestro cerebro solo es capaz de interpretar unas pocas longitudes de ondas luminosas que llamas colores. Por eso hemos conseguido desarrollar aparatos que registran todas las longitudes de onda. Traspasamos la percepción humana, e intentamos recoger datos objetivos. Esto nos lleva, paradójicamente, a elaborar modelos y predicciones que nuestra limitada mente no consigue entender, como en el campo cuántico, y que tengamos que recurrir a inexactas metáforas apra intentar describirlas.
#73 No no, el "Tu consumes, tú mandas" va por otro lado, siento haberme explicado poco. Se refiere más a que tenemos el poder de elegir qué cosas consumimos y cuáles no, y sobre todo A QUIÉN. El cliente rara vez tiene la razón (aunque siempre tiene que parecer que la tiene) y se exige lo que es justo, no lo que me de la gana.
Pero básicamente es eso: como yo decido cómo y a quién compro, yo "mando" en ese sentido
#76 Simplemente señalar que a partir de lo que he puesto en #95 habría que tener en cuenta también lo que he puesto en #96 y sus posibles implicaciones. Una vez alcanzado el todo, el universo/realidad/existencia comienza a realizar el proceso contrario para volver otra vez a la nada ? O en cambio, al igual que el disco duro lleno de unos en ese estado la realidad ya sería equivalente a la nada y sería volver a empezar el mismo ciclo pero simplemente invertido como en el ejemplo del texto del monitor ? Es posible entonces que nisiquiera eso sea el propio origen y que todo vaya más allá siguiendo un patrón del estilo de 0s y 1s como el lenguaje máquina de un ordenador que nos vuelve a dejar exactamente donde estábamos al principio ? O simplemente volvemos al caso de estár dentro de una paradoja pero donde el todo y la nada son posibles de manera simultanea "al mismo tiempo". Pero bueno, desde luego como mínimo es la paradoja de lo imposible no solo siendo posible, sino ocurriendo.
#188#194 Joé, no sabía que hubiera almas tan cándidas en menéame...
Sí, hijos míos, no sólo es un timo bastante conocido, sino que además da bastante el cante. Vamos, que yo he visto más de una vez a las cabronacas que pedían la donación estar luego de charla tan tranquilamente. Otras veces cambiando de zonas o incluso de curro
Desde hace años ya que si se me acercan mucho les tiro la hoja de firmas al suelo de un manotazo. Lo que me ha sorprendido de cojones es que quedase aún algún individuo cándido que se tragase estas mierdas
#188 No suelo dar dinero a nadie en la calle, pero las pocas veces que lo he hecho prefiero verlo como un acto de buena voluntad y no pensar mucho en ello. Lamentablemente me has picado con la curiosidad y parece ser que sí es un timo, en uno de los casos hasta coincide lo de los 20€.
Turismo dice, te voy a contar un secreto, esto no es el mediterráneo, aquí el turismo de sol y playa no funciona ni funcionara como allá. Los que vienen en verano en su grandisima mayoría es por que tienen o han tenido familia aquí. El turista que viene a Galicia viene al turismo cultural por lo que ence no le afecta.
No, no habría mas puestos de trabajo, no habría mas oportunidades. Esa zona quedaría como zona urbana y el potencial económico seria tan dilatado en el tiempo que a corto medio plazo ni se notaria, ni turismo extra la gente va a seguir viniendo por los mismos motivos este o no este ence, ni marisqueo extra ya se explotan todos los posibles puntos tanto en tierra como en mar hay que dejar un corredor marítimo para los barcos, ni industria extra ya no hay y parece que a los pontevedreses no nos gusta la industria para que parecernos a la regiones mas ricas de españa.