#18 Si tu vas al supermercado a comprar manzanas no puedes estar mirando a ver cuál es su origen y de paso investigar a ver si la pegatina es falsa. Bastante tienes con sacar tiempo para acercarte al supermercado mientras haces cuentas para llegar a fin de mes.
No es culpa del consumidor. Es culpa de un sistema que permite que sea más económico traer naranjas de Argentina que recogerlas en Valencia.
#15 Lo serás tu si quieres culpabilizarte por vete a saber que motivo.
Si yo me voy al monte a cultivar lechugas y vivir con mi cabra paso a ser una exiliada social, una hippie mugrienta y terminaría denunciándome el Seprona por querer vivir al márgen de las atrocidades contra el ecosistema.
Si la gente coge el coche hasta para ir a cagar y en cuanto juntan cuatro duros se van en avión a visitar a su primo de Sevilla es por que se lo permite el sistema para que gasten dinerito a costa de las emisiones y la contaminación, que luego pagamos entre todos. Pero los de las empresas relacionadas ya se han embolsado lo suyo.
Si usamos bolsas para todo y se utilizan plásticos barateros y contaminantes en vez de materiales más resistendes y duraderos no es por que tu así lo decidas, es por que hay empresas que necesitan esa obsolescencia programada y que usan materiales plásticos para abaratar 5 céntimos, a costa de contaminar miles de litros de agua. Total, la contaminación no la tienen que pagar, y ellos quieren ahorrar sus 5 céntimos.
Tu puedes echarte todas las culpas que quieras y pensar que eres importante en la sociedad. En cambio si yo intento salir de esas pautas que se nos marcan desde el capitalismo sufro las consecuencias. Así que no. No es culpa mía. Y tuya tampoco por mucho que quieras proteger el capitalismo sintiéndote importante.
#29 No sé Rick. Alguien que se emborracha llevando armas de fuego y disfruta matando animales indefensos no me parece normal. Y tampoco es necesario ir matando a unos para proteger a otros.
#14 Cuando tengamos comunismo criticaremos sus errores para intentar mejorarlo. Ahora tenemos capitalismo y criticamos sus errores para intentar mejorarlo.
De todas formas en mi mensaje yo hablaba de responsabilidad y sostenibilidad. Algo que se queda en un plano secundario si hay dinero de por medio.
#11 ¿Quién aumenta el co2? ¿Tu en concreto? ¿Yo en concreto? Digamos que lo hace una sociedad global, dirigida por esos 4 hijos de puta. A ver si te piensas que los coches funcionan con gasolina por que fuese lo mejor en aquel momento, y no por que Rockefeller tuviese interés en vender su petróleo. Sólo por ponerte un ejemplo.
Y ese progreso se puede hacer bien pensando en la sostenibilidad y en que los recursos no son infinitos, o se puede hacer a lo garrulo siendo un gilipollas que mataría a su abuela por 5€. Así que no los disculpes diciendo "Que malos somos nosotros", cuando todo esto podría ir mucho mejor si el capitalismo y el progreso estuviesen dirigidos por gente competente, y no por muertos de hambre que se dejan sobornar.
Es lo que tiene el cambio climático. Lo están provocando cuatro hijos de puta que se enriquecen a costa de deforestar, exprimir recursos naturales y fomentar los combustibles fósiles y su consumo a costa de lo que haga falta.
Luego cuando llegan los desastres climáticos, pagamos los trabajadores. Los que trabajan al sol lo pagan con su vida, los que viven en ciudades lo pagan con su salud y con cánceres, que también nos cuesta mucho dinerito a los españoles. Lo pagamos con inundaciones y sequías. Eso sube el precio de los alimentos básicos y de nuevo todos los trabajadores a pagar. Pero los señoritos que han secado los acuíferos con pozos ilegales se han enriquecido con el proceso.
#28 Los votante del pp tragan ruedas de camiones con tal de no aceptar que les están robando. Y cuesta mucho menos engañar a un español que hacerle ver de que le están engañando. O peor aun. Que se hayan dado cuenta de que les mienten y les roban pero no lo reconozcan por puro orgullo.
Ya tuve mi época de aceptar trabajos eventuales para ir tirando mientras me salía algo digno. Y la verdad es que no compensa.
En esos trabajitos de dos semanas, o dos meses, sueles estar en temporada alta. Es decir, puteada con una carga de trabajo que es imposible soportar durante todo el año. Al puteo y la mala organización añádele horas extra gratis por que "Ej ke hay ke trabajah maj rapido" y sueldos de miseria. Y añade también que para cada trabajo hay que hacer una inversión personal en desplazamiento, vestuario y materiales, puede que alojamiento, y luego las dietas. Que al precio que está la comida incluso el hacerte tuppers se nota a fin de mes. Y luego ya si llegas reventada del trabajo y tiras de precocinados por que no te da la vida igual te vuela medio sueldo en pizzas congeladas.
Vamos, que si te descuidas, en esas 3 semanas de trabajo eventual pierdes dinero y además te has destrozado la salud.
Es mejor aguantar como se pueda hasta que salga un trabajo estable.
Y por eso hace un par de décadas la gente podía "hacer el agosto" enlazando un par de trabajos de temporada. Por que se tenían que pagar muy bien o nadie aceptaba.
#11 Ya hay grados y fps de cocina. Cuando vas a una entrevista los cocineros chusqueros se sienten agredidos e intimidados y luego si te cogen el mobbing es brutal. Si utilizas términos estandarizados se reirán y si aportas o mejoras procesos no te harán caso para no tener que aceptar que alguien nuevo en esa cocina pueda saber mil veces más por que para eso ha estado estudiando y no cocina por inercia. Por no hablar ya de la higiene en las cocinas chusqueras ...
Pero ya hablando en el tema salarial ... no compensa. En España todos son el becario del ayudante del aprendiz de camarero. Te pagan una mierda o menos, si pueden te roban, y si aceptas te encargas tu de las tareas de jefe de cocina aunque te paguen cuatro mierdas y te roben los festivos.
Es que los comunistas deben vivir bajo un puente y atarse los pantalones con una soga. Que para eso son unos proletarios de mierda. Que se jodan los trabajadores, como bien dicen a veces.
Pero los españoles de bien, los muy españoles y del lado bueno de la historia se merecen los lujos y está bien robar a los putos trabajadores para pagarse los lujos, por que ellos lo valen.
Bueno. Yo he llegado a tener 4 entrevistas para un puesto en una consultora de mierda donde pagaban con cacahuetes. A partir de la segunda ya me harté de la empresa y al final hasta me alegré de que no me cogieran por que vaya panorama se veía allí.
Con una sola entrevista se sabe quien quiere trabajar y quien no. Y como mucho durante las primeras 2 semanas ya sabes quién pasó la entrevista por ser un bocachancla. Se le tira y punto, que el despido está bien barato. Más de eso es estar en empresas que se inflan el ego a costa de hacer gilipolleces con los empleados, o un departamento de recursos humanos sobredimensionado que intenta justificar su sueldo y su número de empleados.
Cualquiera que use la palabra "hackear" tan aleatoriamente y fuera del ámbito informático está dejando claro que es un vendemotos y no tiene ni puta idea.
#2 No los han vetado por invasores genocidas y criminales. Así que dudo que les pase nada por hacer lo mismo que están realizando muchos partidos políticos constantemente.
Seguro que eran niños bomba, y las mujeres eran fabricantes de niños bomba. Todos terroristas en Palestina por que lo dicen los sionistas.
En unos años la gente se preguntará cómo pudo pasar esto sin que el resto de naciones lo impidieran o al menos se posicionaran. ¿Diremos que no sabíamos lo que estaba pasando? A la gente de la alemania nazi parece que le funcionó la excusa. Y los países que apoyaron a hitler dicen que "fueron neutrales" o algo así.
#6 No te creas todo lo que te cuentan por instagram. Que más de uno y más de cuatro hacen un minicrucero por el mediterráneo y ya tienen fotos para los 4 años que van a estar ahorrando para el siguiente mini tour.
Con los festivales pasa lo mismo. Uno en sus vacaciones puede irse a Villa Melones a hacer turismo rural por que el dinero no le da para ir a punta cana, o puede ir un par de días a un festival para ver a 40 grupos tocando 20 minutos cada uno. Es lo que tiene la precariedad en las vacaciones. Y el que no llega a fin de mes ya se irá de festival otro año.
Pero no hay que dejarse engañar por el sesgo de "Todos están de fiesta y pasándolo de puta madre", por que es más una percepción que tenemos que una realidad. Ese sesgo tiene un nombre que no recuerdo pero se estudió con los estudiantes de universidad que estaban de fiesta y los que estaban puteados estudiando mucho y malviviendo con los 4 duros que tenían para pasar el mes. Sólo unos pocos pijitos se presentan a todas las fiestas, y evidentemente no aprueban. El resto estudia mucho y dosifica las fiestas a una o dos por cuatrimestre en fechas que no interfieran en sus estudios. O directamente fiestas cero. Pero la percepción entre unos y otros era siempre la misma: Todos están siempre de fiesta y no entiendo como aprueban. Seguro que se la chupan a los profesores.
#9 Y se me ha olvidado añadir que lo normal era que trabajase sólo el hombre de la familia, y con eso daba para cubrir gastos, pagar hipoteca y ahorrar. Cuando trabajaba también la mujer el sueldo ya les daba para viajar y darse caprichos, o para comprar una segunda vivienda en una zona mejor.
Quien quería mejorar sus condiciones de vida sólo tenía que trabajar más.
- A trabajar con 14/16 y a aportar en casa.
- Con 18/25 , cuando hubiesen ahorrado tres o cuatro millones de pesetas boda y entrada del piso, con un buen empujón a la hipoteca por parte de los padres, que habían estado ahorrando prácticamente todo lo aportado por los hijos en edad de trabajar.
- Se pagaba MUY por encima del smi de la época y quien hacía horas extra podría hasta duplicar el sueldo. Quien quería trabajaba más pero se le pagaba muy bien pagado. Así que a los 30 la casa estaba pagada, habiendo cambiado de coche una o dos veces. Y si el hombre de la casa tenía ganas de seguir echando horas extra a los 35/40 tenían pagado un apartamento en la playa o una casita de campo en las afueras.
- A los 40/45 la economía se empezaba a destinar a pagar los estudios de los hijos si se les daba bien. Si no, a trabajar y a ayudarles a pagar al entrada de su piso para que se vayan pronto de casa.
Algún maniroto había que se pasaba el fin de semana en el bingo y gastaba más de lo que ganaba. De todas formas en general en cualquier familia trabajadora igual no había para veranear en el caribe todos los años, ni para salir de restaurantes 3 veces por semana. Pero las viviendas tenian un precio asequible y el esfuerzo del trabajador se pagaba por encima del precio de la vida.
Lo que es una vergüenza y deja claro que el sistema es un fracaso es que haya trabajadores pobres. Si trabajas 40 horas semanales y tienes que malvivir compartiendo piso y calculando si vas a poder pagar la gasolina del coche ese mes, no eres un trabajador. Eres un esclavo.
Las autoridades madrileras ya no sabe que hacer para forzar a que la gente pase por su villa. Vaya manía tienen de imponer un absurdo centralismo para justificar el que estén parasitando al resto de comunidades.
No lo entiendo. La ida y el carapolla no han dado explicaciones por nada. M. Rajoy sigue siendo un desconocido, aznar tendría que estar colgado en la plaza del pueblo por ser un criminal de guerra, pero ahí está living la vida loca. Los de la gurtel que han sobrevivivdo a las suicidaciones tendrán las causas más que prescritas, fabra nunca ha explicado por qué ganaba tantas loterías, luego tenemos a los borbones que tendrían que dar muchas explicaciones sobre muchos casos de corrupción. Aguirre nunca dio explicaciones sobre la corrupción, los atropellos a agentes de la ley y todas sus ranas.
¿Pero sánchez tiene que dar explicaciones sobre un bulo que han montado las cloacas?
Este es el juego de acoso y derribo que está usando la ultraderecha y no sé como la gente sigue picando. Coño, que es el puto presidente del gobierno. Que saque a los del tribunal supremo a hostias y se renueve el poder judicial. Y luego que exija explicaciones y consecuencias legales a todos los medios que difundan información falsa. Y de paso que ilegalice partidos corruptos y con malas prácticas.
#55 El boicot es una medida bastante efectiva contra los abusos y las malas prácticas de las empresas. Y actualmente todas las guerras se realizan por intereses económicos. Los que apoyan las guerras igual se lo piensan mejor si pierden beneficios por participar en ellas.
Y el destripamiento de niños es real. Hay que posicionarse en contra, o ser un hijo de puta cruel que va de equidistante para intentar pasar del tema.
No es culpa del consumidor. Es culpa de un sistema que permite que sea más económico traer naranjas de Argentina que recogerlas en Valencia.