#44 Buenas. Estpy de acuerdo con el trasfondo de lo que ices, pero creo que hay un matiz que pasas por alto. La violencia es siempre mala, porque la violencia es "lo malo" por definición. Otra cosa es que la violencia no sea útil para lograr fines que se consideran objetiavmente deseables. Como decía Hanna Arendt, la violencia racionalizada es en último término instrumental.
#42 Si el redskin o el anarka o el CDR en lugar de vallekas o Barcelona hubieran nacido en Sevilla o fachadolid, esos mismo hubieran sido ultraejpañoles o nazis.
A los débiles de meten les engañan fácil de uno u otro lado
#8 Pues es algo muy normal, yo soy voluntario en un centro civico para dar clases y tengo mi carnet de voluntario y mi seguro. En carreras donde he trabajado, todos los voluntarios tenían un seguro mucho mejor que el mio (yo iba con uno pelado, ellos con uno que les cubría de todo).
Supongo que será dependendiendo de comunidad o campo, pero por mi experiencia hoy en dia los eventos y organizaciones se lo toman muy en serio que todos los voluntarios estén asegurados y registrados.
Nada que para no ser un puto machista tienes que dejar de pensar, hacerte preguntas, debatir y directamente entrar por el aro..
Y no, no estoy en contra de la Ley de Violencia de Genero perse, pero si tengo dudas en alguna cuestión y más con sentencias como la de la pareja de Zaragoza.
Los números desde la implantación de la ley tampoco es que sean demoledores, así que igual menos ley y más dinero directamente a las victimas o incluso más importante más dinero a la prevención que puede ser más dinero para poner más jueces ESPECIALIZADOS..
#44 ¿Es que no se mira cada caso de forma individual?¿Ahora resulta que se hacen juicios colectivos?
¿Quién ha justificado ningún acoso a nadie?¿Que clase de gilipolleces dices?
De verdad, tío, déjalo ya. A veces pienso que solo queréis tomar el pelo a la gente que pretende tener una conversación argumentada, pero ante vuestra insistencia realmente empiezo a dudarlo, creo que de verdad no dais más de si.
#36 Te he contestado a todo el comentario. Vuelve a leerlo y no me hagas perder el tiempo. Entiendo que no eres capaz de encontrar ese artículo de la ley que piensas que hace sospechoso sospechoso de algo al hombre por el hecho de serlo. No estoy de acuerdo con ninguna de sus payasadas, ni con que los animales sean seres humanos, ni con que tengan los mismos derechos que una persona ni con que la ley actual convierta en sospechoso al hombre por el hecho de serlo. Creo que estoy siendo bastante claro, y no creo que tú puedas decir lo mismo.
#54 Considero todas las muertes igual de importantes. Considero que las soluciones para diferentes muertes son distintas.
Las ablaciones son el producto de una sociedad muy compleja, la culpa no es de las mujeres en sí sino de sus creencias. Igualmente las violaciones no son la culpa de los hombres en sí sino de sus creencias.
Obviamente si está hablando de violaciones no va a hablar de asesinatos, son problemas diferentes con algunas raices comunes (los hombres suelen ser los agresores).
#7 Para empezar, la frase es una payasada sin sentido. No, no se debe tratar igual a una persona o a un animal si son maltratados. Y no creo que alguien del PP sea el más indicado para hacer ese comentario teniendo en cuenta su postura ante la tauromaquia. Se llama hipocresía. Segundo, no, la ley actual no convierte en sospechoso al hombre por el hecho de serlo. Soy hombre, y nunca he sido sospechoso de ningún delito. Si crees lo contrario, muéstrame el artículo de la ley que piensas que te hace sospechoso por el hecho de serlo. De lo contrario, deja de comprar el discurso de la extrema-derecha. La presunción de inocencia existe para todos, independientemente de que seas hombre y mujer. Otra mentira de la extrema-derecha. Reitero lo dicho: este es el nivel del debate.
Das a entender en tu comentario que hay que el problema de las violaciones no es grande, porque hay otros problemas (asesinatos) que afectan más a los hombres.
Pero das un ejemplo en el que la "culpa"* también es de los hombres. Si a una mujer la violan, suele ser un hombre el agresor. Si a una mujer la matan, suele ser un hombre el agresor. Si a un hombre le matan, suele ser un hombre el agresor.
*no considero que la culpa sea de los hombres individualmente, sino del tipo de sociedad que tenemos.
#10 ¿He dicho yo que no opine? ella ha dado su opinión libremente, y valorando su opinión, que a mi me parece un chiste de mal gusto, le aconsejo que se dedique a lo que ella hacía mejor.¿La critica está prohibida en el mundo del PP?
#75 Stiller 
Pues claro que tengo razón y sabes que a estas alturas ya estás haciendo el ridículo. 
