#209 Por cierto, tú no has dicho en ningún momento de nuestra conversación que las mujeres "sean mejores opositando". Sólo has dicho que el sistema está mal, sólo lo has planteado desde el punto de vista negativo, justo cuando se comprueba que ahí las mujeres lo están haciendo mejor. En ningún caso has dicho nada ni mínimamente positivo de las mujeres. Y eso es porque como digo, veo mucho escozor en este tipo de noticias en las que salís todos los energúmenos de las cuevas paleolíticas a atacar todas las iniciativas que simplemente buscan mejorar la precaria situación de muchas mujeres.
Por cierto, tamibén te recuerdo que las mujeres suelen obtener mejores notas en los estudios. Ahora sólo se corrobora ésto mismo con las oposiciones, lo cual era algo bastante esperable. Pero claro, ahora dirás que el sistema de cualificaciones también es erróneo.
#209 Claro, y eso no es desprestigiar a las mujeres que han conseguido la oposción...
- Ellas consiguen la mayoría de las plazas
- Ah, pero es que en realidad el sistema está mal, es arbitrario.
- Y en qué está mal?
- No lo sé, no tengo ni idea de cómo va. Pero es arbitrario. Hay que cambiarlo.
- Pero así estás desprestigiando a las mujeres que consiguieron la plaza.
- Nooooo... sólo digo que el sistema está mal, aunque no tengo ni idea de cómo va. Sólo casualmente lo digo cuando sale la noticia de que las mujeres se llevan la mayoría de las plazas. El sistema ideal es del sector privado, ahí sí que se escoge a los más válidos.
- En el privado es donde las mujeres tienen mayor precariedad que los hombres. Eso te parece más correcto?
- Es que claro, el empresario es perfecto, nunca toma una mala decisión, ni tiene prejuicios. Por eso la forma de contratar es mucho más justa.
- Pero los empresarios sí que le dicen a las mujeres en las entrevistas que no las quieren para ciertos puestos, o les preguntan si tienen hijos o si tienen pensado quedarse embarazadas.... De hecho la ley favorece a los hombres y eso tiene la consecuencia de que al final la mujer le sale más cara al empresario.
- La única ley que está mal es la de igualdad, y lo de marcar una paridad artificial. Eso impide que se contrate a los mejores para cada puesto.
(y sigue, y sigue....)
Pero nada de ésto pretende desprestigiar a las mujeres, es sólo por el bien del capitalismo... Viva el capitalismo puro y duro!
#207 Ah, buena argumentación. "Es arbitrario, pero no tengo ni puta idea de cómo funcionan..." Toma ya!
Entonces debo entender que tu comentario anterior se basa sólo en tratar desprestigiar a ese 70% de mujeres que consiguieron plaza. No vaya a parecer que los tíos somo tontos, no? Si lo consiguieron, debe de ser por pura arbitraridad... ese es tu razonamiento, no?
Yo lo que veo es que este tipo de noticias parece atraer a todos los machistas de menéame....
#88 Es posible, pero mientras sea su vida y su condena, me parece muy respetable lo que elija. No se puede jugar al martir con la vida de otra persona.
#44 Pues porque la vida real no tan sencilla como lanzar soflamas desde tu sillón. Cuando te juegas dos años en el talego y no tienes pruebas que te respalden, el orgullo y la dignidad de boquilla pasan a segundo plano y un solo año no parece tan malo.
El dia que te veas en su misma situación, vienes y nos lo cuentas. Mientras tanto te cambio el planchabragas de tu pregunta por un bocazas.
#64 Que ella diga no no va a impedir nada, son búsquedas en Tínder de sexo esporádico, no para mantener relaciones. No es responsabilidad de todas las mujeres que esos hombres van a encontrar. Es ridículo.
#44 Ahí es donde está el problema.
Sí él acepta los hechos está autoinculpándose.
En un caso similar (a la inversa porque soy mujer) no sé como reaccionaría pero si acepto los hechos, joder, le estoy dando la razón.
Sé que desde el teclado es fácil, soy consciente de ello, pero que el consejo sea aceptar "mejor dos años de cárcel que cuatro...."
Si uno es inocente lo es y punto, no hay que aceptar jamás una rebaja a cambio de "aceptar hechos"
Y esto vale para todo.
#51 ¿La responsabilidad de qué entonces si no hay nada a lo que afecte? ¿Responsable de algo en lo que no tiene culpa ni puede mejorar ni evitar ni impedir?
#42 Podría tenerla si establece una relación con ellos, pero es sexo esporádico buscado por ellos en Tinder. Ni evitar acostarse con ellos va a evitar nada en su matrimonio ni acostándose con ellos va a empeorar nada. Es decisión única de ellos.
Plantéate ahora que ellos confiesen a sus mujeres que se acostaban con mujeres que localizaban por Tinder y que él dijera que ellas también tienen la culpa por querer acostarse con él. Sería de lo más ridículo y sólo evidenciaría machismo.
#49: ¿Atroz ola? Es cierto que un sólo asesinato es demasiado, pero hay muchísimas causas de muerte (sin entrar en el género de la persona que muere) que deberían ser más preocupantes, como los suicidios. Las mujeres que mueren son menos de 100 al año, que insisto que sólo una ya es grave, pero... ¿Cuánta gente muere de otras formas y no existe ni la décima parte del apoyo para prevenir esas muertes?
#92 --527961-- 
