Matemos a los políticos. Es una decisión durísima, pero necesaria Es broma. Me conformo con que les den unos azotes en público y una orden judicial para que no acercarse a menos de 100 metros del parlamento.
#57 pero es que precisamente el contenido tampoco tiene ningún sentido. Recortar en educación para impulsar el crecimiento económico? Qué sentido tiene eso? De hecho, es uno de nuestros problemas más graves:
Debería ser al revés. Invertir en educación para mejorar nuestra economía. Pero nuestros políticos todo lo que tocan lo convierten en mierda. Cómo se llama esa enfermedad.... ah, sí. Diarrea mental.
La de 1970 me pone cachondo. No sé por qué, porque no se ve nada. Pero hay un grupo de neuronas pajilleras en mi cerebro que se han disparado al mismo tiempo. Lo que es la mente humana, oye.
Yo no sólo pienso que el recorte en educación es un error, sino que es además una conspiración. Cualquier político de a pie sabe que cuanto más ignorantes son sus votantes, más fácil es obtener sus votos y controlarlos. No es lo mismo intentar convencer a alguien con criterio, que a un ignorante que apenas sabe leer y escribir. Conscientes de ello, intentan dinamizar la educación pública para de esta forma, perpetuarse en su liderazgo. Un ignorante, un voto.
#17 yo tengo los dos, un iPad y un Samsungs Galaxy Tab. Lo bueno que tiene el Samsung es que, a pesar de que sigue siendo bastante grande, cabe en el bolsillo de la chaqueta. A duras penas, pero cabe. No intentes meterte el Galaxy Tab en el bolsillo del pantalón porque vas a andar como raro y a la larga te va a joder el bolsillo.
Además, con el Galaxy puedes llamar por teléfono y tiene cámara digital. Muy interesante, la verdad. Creo que ese tipo de cosas las lleva también el nuevo iPad, pero cuando me lo compré no las tenía.
Los dos son buenos aparatos, aunque el Galaxy Tab sale ganando, a mi parecer.
La heroína y las hipotecas son las dos cosas que más daño han hecho a los ciudadanos. Y como todo la gente aprende y las modas pasan.
Hace poco volví a ver a un amigo que hacía años que no veía. Tenía muy mala cara, el pelo blanco y la cara chupada y le pregunté si tenía algún problema con las drogas. Me dijo que no. Que el problema era la hipoteca y que prácticamente no ganaba dinero para pagarla. Qué mal rollo.
Os acordáis cuando chicos que os decían constantemente que España era un país en vías de desarrollo? Bueno. Pues resulta que esa expresión ya no se utiliza porque es políticamente incorrecta. Pero que no se utilice no quiere decir que no exista. España sigue siendo un país en vías de desarrollo. Eso lo explica todo.
"Esta es Sara. Te acuerdas de ella? Era la becaria que salía en Crónicas Marcianas y que tan bien parecía pasárselo. Aquí vivía Sara cuando no trabajaba (piso 4 metros cuadrados). Esta es Sara ahora. Tienes serios problemas psicológicos y de sociabilidad por culpa del adiestramiento a la que la sometieron. No puede estar en sitios pequeños y se agobia y lo pasa fatal y simplemente ha enloquecido. Esto es sólo un pequeño ejemplo de las consecuencias del adiestramiento de becarios para usarlos en filmaciones, películas, concursos, cualquier cosa..."
#50 la demostración es muy sencilla. Tomemos un subgrupo cualquiera de n/2 personas. Supongamos que la inteligencia media de ese subgrupo es m0. Según #32 m0 < m, donde m es la inteligencia media del grupo. Tomemos ahora el grupo formado por el resto de las personas. Supongamos que su inteligencia media es m1. Según el postulado de #32, también es cierto que m1 < m. Tomemos ahora esos dos grupos y calculemos su inteligencia media. Sería m3 = (m0 + m1) / 2. Ahora bien, m3 = m (porque la suma de estos dos grupos es el grupo total). Pero m0 < m y m1 < m, por tanto m0 + m1 < 2*m. O lo que es lo mismo (m0 + m1) / 2 < m. En otras palabras, m3 < m. Lo cual es una contradicción.
#43 no. lo que dice #32 es que para todo subconjunto de n/2 personas, la media de su inteligencia es menor que la media de la inteligencia del grupo.
Primero habría que suponer que n es par, porque no tiene sentido medir la inteligencia de media persona. Y luego, basándonos en esa suposición, tendríamos que tomar la mitad de los usuarios, medir la inteligencia media y compararla con la inteligencia media del grupo. Estoy seguro que hay un subgrupo de n/2 usuarios cuya inteligencia media es superior o igual a la inteligencia media del grupo. Aunque no tengo ganas de demostrarlo.
#22 No estoy seguro, pero creo que la simulación de la simulación es en realidad una simulación de la primera simulación. Osea, que ambas simulaciones se simulan a sí mismas. Como en un espejo. Pero ya te he dicho que no estoy seguro. Tengo que estudiar dónde encaja la tortuga en todo esto.
#41 --51044-- 
