#81 O te has equivocado al referenciarme, o si, has hablado implícitamente de negros al responderme.
¿Me puedes explicar donde mezclo churras y merinas?
#62 Fiesta de la demagogia, y además mezclando churras con merinas. Los gitanos en España son en su gran mayoría tal y como los ha descrito #43, pura gentuza.
Ñoñadas falsas e idealistas sustentadas por el respeto ciego y la multiculturalidad mal entendida mejor cuéntaselas a otro, que se te ve venir.
#16 En las noticias también hay un mayor número de "payos" que de gitanos que han matado a sus hijos (biológicos o adoptados).
Y sería un error decir que los "no gitanos" tienen por costumbre asesinar a su descendencia o que es parte de su cultura porque son mayoría en ese tipo de crímenes.
Otra cosa diferente es decir que no hay gitanos hijos de puta o como poco incívicos y desvergonzados (por decirlo bonito).
Que sí que los hay, y no hay más que ver esta noticia.
Pero es que también hay personas que no son así y cuyo comportamiento dista muchísimo de el de estos caraduras. Y decir que gitano=lumpen es falso.
Yo he tenido en el colegio compañeros que lo eran y sus familias eran gente del pueblo como cualquier otra, estaban integrados (y no dejaban de ser gitanos por eso).
#15 Me parecería bien si eso fuera todos los días del año. Precisamente esta huelga está dejando patente que somos unos auténticos cerdos, que no reciclamos, que nuestra conciencia ecológica brilla por su ausencia, y que tenemos el civismo en el culo.
Bravo por los barrenderos, están dejando al ayuntamiento de Madrid con el culo al aire y a los que nos las damos de buenos ciudadanos, con las vergüenzas fuera.
#15 Oye, tontolaba, ¿te gustan las habas? Recuerda que somos los empresarios, los que pagamos a los barrenderos. Recuerda que no es la botella, que somos los botelleros. Si no da trabajo ella lo daremos nosotros.
Ves pinchando en los enlaces y me pasas en los que se llama gitano a navas.
Y cuando acabes me respondes a las preguntas, que no son retóricas. ¿Por qué mencionan la etnia de la familia? ¿Qué pretenden conseguir con esa puntualización?
#29 A las mismas cosas que se dedican los payos. Hablo de gitanos con nivel cultural alto, con estudios universitarios algunos.
Un ejemplo conocido es el exjugador del sevilla que está jugando en la liga inglesa, no recuerdo el nombre. Que yo sepa no se llevó la cabra en el avión ni está durmiendo en una caravana. Es más, es internacional con la selección española. Pero a este no le dicen "el jugador de etnia gitana". Sin embargo en el artículo si que especifican la etnia de la familia. ¿Por qué? El acto en sí es igual de malo lo haga un gitano o un esquimal ¿Qué pretenden conseguir con esa puntualización?
#9 Eso es de ser hijo de puta sean gitanos, payos o saturninos.
Ahora, estoy con #6: entrar con tu gente y propinar tal somanta de hostias a los okupas que les queden huesos por soldar hasta el día que los amortajen.
Si es que hay veces que no hay más alternativa, hostia...
#36 El Congreso de los Diputados lo aprobó. Ese es el máximo órgano representativo del estado.
Que poca cultura tienes.
Cualquier Gobierno posterior podría haber derogado esos artículos legislativos si lo hubieran considerado oportuno, eso sería legal. Lo que no se puede hacer es mantener vigentes esas leyes e incumplirlas.
Aunque a ti esto parece que no te supone ningún problema.
#32 ¿Has leído el texto? ¿No lo has entendido? ¿Concuerda con las reclamaciones políticas hechas tanto por el Gobierno catalán1 como el Gobierno de Andalucía2?
#30 Que el estado ha incumplido sus compromisos legales establecidos en el Estatut de Catalunya lo han remitido al estado a los máximos responsables políticos de los catalanes. La ley, que es la prueba que te he aportado, certifica que esa reclamación es legítima y que atenta contra la ley el incumplimiento del estado para con los catalanes.
Se va a juicio como último recurso, de momento se ha ido reclamando estos años por vías políticas y mediante el diálogo sin resultado alguno por el momento.
Partes de la premisa errónea de que un acto no es ilegal si no hay una sentencia, lo cual es incierto. El incumplimiento de la ley hace que un acto sea ilegal. Tal como tú bien has indicado con un "evidentemente".
Todo ello hace que sean falsas tus repetidas frases de que el estado paga lo pactado ("lo pactado" lo tienes por escrito en un texto legal aprobado por el Congreso de los Diputados tal como te he aportado y ha sido reclamado oficialmente) al no incluir esas inversiones en los Prespuestos Gnerales del Estado (son públicos, puedes verificar que tales cuantías no se han incluido).
De nuevo tienes la opción de retractarte de tus palabras y exigir al estado que cumpla con la legalidad o seguir repitiendo falsedades sin escrúpulo alguno y en contra de las evidencias (ahora estás buscando excusas, requisitos inventados para no admitir que te equivocaste).
#26 Sé que tu fanatismo no te permite entender las cosas pero para quien le interese y nos esté leyendo aquí está el artículo legislativo que se incumple en los presupuestos generales del estado de los últimos años: www.meneame.net/c/13660424
Ese artículo legislativo fue aprobado por el Parlamento y ratificado por el Tribunal Constitucional. A fecha de hoy sigue vigente, no ha sido derogado.
Eres un fanático porque repites mantras una y otra vez sin contrastar esa información ni aportar nada que la justifique. Haces afirmaciones gratuitas e infantiles basadas únicamente en la fe que tienes en que los de tu ideología lo hacen todo bien.
No atiendes a razones, no aportas argumentos y simplemente repites y vuelves a repetir las mismas frases esperando que por repetición se conviertan en verdad.
#24supondría no hacer ninguna infraestructura en el resto del país?
No digas bobadas.
Lo primero que deberías hacer es retractarte de tu anterior afirmación y aceptar que el estado no siempre paga lo pactado.
En segundo lugar deberías rechazar que los presupuestos generales del estado se hicieran incumpliendo la legalidad vigente.
Has demostrado no tener ni idea de lo que hablas tanto negándolo como ahora diciendo la bobada que hacer las aportaciones que legalmente corresponden dejaría al resto del estado sin infraestructuras. No tienes base para afirmar tal cosa, simplemente te lo has inventado.
Deja de ser tan fanático e intenta analizar la situación con objetividad.
#20 aportemos datos porque si no es tu opinión contra la mia. Yo puedo estar equivocado, faltaría mas. Espero que me convenzas con datos de lo contrario. Si es así, te daré la razón y estaré contento por haber aprendido algo mas y corregido mi conocimiento.
Dicho esto:
Hasta lo que yo sé, las comunidades autonomas de regimen común (CCAARC) son todas a excepción de País Vasco, Navarra, Ceuta, Melilla y Canarias. En este caso, Cataluña pertenece a las CCAARC. Para estas, el estado calcula la financiación agrupada en 3 categorías. Estas són, Sanidad, Servicios Sociales y Competencias Comunes. El reparto se establece en base a unos modificadores establecidos de antemano, como por ejemplo, peso demográfico, dispersión poblacional etc... A esto, se le añaden partidas para competéncias específicas que no todas las CCAA han asumido, como son servicios penitenciarios o policía.
Por tanto, habría que ver en que grupo está el gasto farmacéutico. Si el gasto farmacéutico se engloba en la categoría de Sanidad, su asignación viene de antemano, definida en el marco de los acuerdos de financiación de las CCAARC y no es derivable a otras consideraciones.
Estos calculos se realizan en base a los presupuestos primero estatales y luego regionales. Nunca al revés. Es decir, el estado consigna el dinero para pagar su parte de las trasferéncias y luego la comunidad, en base a lo consignado para cada categoría, reparte el dinero para sufragar sus costes. El dinero de sanidad no va a infraestructuras, por ejemplo. Otra cosa es que el tramo autonómico de los impuestos se mal distribuya y se dedique a gilipolleces, cenas del consejero con farlopa y putas, bragas de lujo etc... Cosa que no digo que no suceda. Pero eso es otra discusión distinta. Las partidas para Sanidad del estado, se dedican a Sanidad en las CCAA.
#17 Y tú nos aportas la opinión de los otros nacionalistas.
El Congreso de los Diputados aprobó una ley en la cual se establecían las inversiones en infraestructuras para Cataluña durante los siguientes años. Esa ley no se ha cumplido, se han hecho presupuestos generales del estado ilegales al incumplir esa ley aprobada por el Congreso de los Diputados y vigente durante los últimos 7 años.
Y tú tienes la desvergüenza, sin informarte siquiera y en base a tu fanatismo, de decir que "no os debemos nada".
Más vergonzoso es aún que tu frase inicial era "el estado español paga lo pactado".
#18 en ningún momento he dicho que solo le dé dinero para sanidad. El Gobierno paga los servicios que la Generalitat presta en su nombre. O sea, las competencias tranferidas. Entre ellas, la sanidad.
#13El estado español paga lo pactado, y además un rescate.
El estado ha cometido ilegalidades no pagando lo pactado, según establecido en el Estatut de Catalunya y aprobado en el Congreso de los Diputados entre otros:
#58 NPC1 
