“De lo dicho, hay algo que me preocupa especialmente: la ciencia no es el fútbol, ni la moda. Francamente, me importa poco si la gente prefiere matar su tiempo leyendo el Marca, el Hola, o la Vogue”.
Qué cosa tan absurda, se puede leer el Vogue y ser “referee” de Applied Physics Letters además de hacer deporte. No existe esa dicotomía. Se puede tener comportamiento de onda y de partícula simultáneamente.
“¿Eres racionalista, científica o divulgadora?, ¿tienes mucho tiempo que quemar en internet?, ¿piensas con el cerebro y aun así no sientes amenazada tu feminidad?
¡Enhorabuena! Buscamos gente como tú dispuesta a escribir sobre ciencia y dar la nota en este hermoso campo de nabos. ¿Cómo hacerlo?”
Que sarta de sandeces, ¿con qué vas a pensar? ¿Con los pies? Para escribir de ciencia lo hacemos en revistas científicas. Hacemos deporte, tenemos hijos y tomamos copas con los amigos y vamos monísimas de la muerte o no, depende de cada una.
“A lo largo de mi vida he tenido que enfrentarme a la condescendencia, al “las tías son así”, al paternalismo infumable de quien asume que no puedes pelear por el lado de lo racional. A lo largo de mi vida me ha resultado difícil, en muchas ocasiones, obviar que soy “una chica” (ese concepto publicitario) y he tenido que imponerme a quienes esperaban poder tratarme como a tal.”
Pues mira que ya tengo años y he aprendido a evitar a cierto tipo de gente o hacer un “bypass” con determinados sujetos. ¿A qué tipo de gente frecuenta?
Tengo claro que la persona que ha escrito este texto no es una científica.
#9 Pues ve, no todo el mundo tiene el mismo punto de vista ni le suceden las mismas cosas. He estado estudiando y trabajando sin ningún problema y suelo ir 2 veces al menos cada año.
Si es por vacaciones no hay que perderse San Francisco, New York y Boston. New Orleans me deprimió bastante, estuve trabajando justo un año después del Katrina y estaba de capa caída y cuesta abajo.
Ser rubia, blanca y un nivel C1 de inglés ayuda bastante.
Es una pena que esté redactado así de mal. Titular alternativo:
Segundo centenario de Giuseppe Verdi: un homenaje del siglo XXI
Muti y Orquesta de Chicago ofrecerán Réquiem de Verdi en directo por internet
Quien quiera seguir en directo la ejecución del Réquiem de Verdi bajo la batuta de Muti se podrá conectar a la página de internet de la Orquesta sinfónica (cso.org/verdi) o a la del director o también a las cuentas de la CSO en las redes sociales, así como serán varios sitios internet los que también adherirán al evento y emitirán el concierto.
El concierto comenzará a las 19.30 en Chicago (00.30 GMT del 11 de octubre).
Además de la Orquesta sinfónica se podrán escuchar en este concierto a la soprano Tatiana Serjan, a la mezzosoprano Daniela Barcellona, o al tenor Mario Zeffiri.
#2 " a mi no me parece irrelevante que un político acuse a alguien de desear la muerte de nadie".
Pues es lo parece que hacen todos los días, hablar unos contra otros y no hacer nada de provecho para los ciudadanos. Vamos, parece una portería del siglo pasado.
No sé como serán los demás días, pero ahora me quedaría sin perfil, sin categorías... y sin vergüenza.
#6 Si tan ---------- es, mejor es no dar relevancia a lo irrelevante, ni dar explicaciones de lo que diga o deje de decir; España es un circo y hay mucho público que aplaude o pita, da lo mismo.
"Además se comentó que dos policías de la prisión en la que Castro se encontraba, habían falsificado sus bitácoras durante las horas previas a la muerte del secuestrador. Se específica que no realizaron las ocho revisiones requeridas durante la tarde y noche antes de que Castro falleciera. El informe también señala que la ambulancia tardó bastante tiempo en llegar a prisión pero que eso no afectó al desenlace de Castro".
#23 Efectivamente no son verbos en voz pasiva en francés o inglés. Lo que está claro es que inglés o francés la acción de nacer no es atribuída al sujeto. Utilizar el ser/estar/To be/être o haber/to have/avoir. En ese sentido el nacido es un ser paciente, no agente.
Será que el personal goza de buena salud. Yo me conformo con pagar impuestos, indica que vivo. La muerte y los impuestos es lo único seguro, la única diferencia es que la muerte solo viene una vez.
"En una parte de la cinta Drew, un taimado socio de Parrish cercano a la familia, le preguntará a Black – Y quién has pensado que eres… tú, un agente del IRS. Black le responderá con un viejo dicho norteamericano – La muerte y los impuestos. Ya Benjamín Franklin nos había señalado que Nadie puede escapar de la muerte y los impuestos. También el genio de Voltaire había advertido, con su habitual “humildad”, Yo soy la muerte, no los impuestos. Yo sólo vengo una vez. No le faltaba razón". www.blawyer.org/2008/10/13/la-muerte-y-los-impuestos/
¿Qué es sentirte español, o ruso o finlandés...? Te han nacido allí: "I was born" "Je suis né" la voz pasiva es perfecta. Tienes esa nacionalidad o doble nacionalidad y figura en el pasaporte, añadir un sentimiento a un hecho objetivo me parece ridículo si se quiere extrapolar con otras connotaciones.
#14 Observo en su perfil la frase: « Attendre et espérer ! »
(comme dit le Comte de Monte-Cristo)
Seguro que también conocerá: “Apprendre n’est pas savoir ; il y a les sachants et les savants : c’est la mémoire qui fait les uns, c’est la philosophie qui fait les autres”. (Alexandre Dumas)
a) La fuerza de rozamiento por rodadura es prácticamente constante. Debido al rozamiento por rodadura hay que vigilar la presión de los neumáticos: si es demasiado baja, aumenta el rozamiento y se consume una cantidad excesiva de energía, si es demasiado alta, se hace más difícil frenar un coche, ya que se reduce el área de contacto. También hay que tener en cuenta la fricción con el aire (fluído) y ésta si puede depender de la velocidad o de la velocidad al cuadrado, teniendo en cuenta el perfil aerodinámico y la velocidad del coche www.physics.rutgers.edu/~croft/friction-case-study.pdf
b) En cuanto a la probabilidad de accidentes: si la gente condujera correctamente y obedeciera las normas de circulación manteniendo las distancias entre coches y disminuyendo la velocidad en caso de lluvia, nieve o niebla podría ser factible como en Alemania ir a velocidades mayores. Mi pregunta es: ¿Los españoles cumplirían con la normativa? Mi experiencia dice que no.
“If people drive properly and obey the law, they will just arrive at their destination faster, as opposed to causing or being involved in an accident”
Not everyone is happy with the trend toward higher speeds. Critics point to the dangers.
"When speed limits go up deaths go up, and when speed limits go down deaths go down," said Russ Rader, spokesman for the Insurance Institute for Highway Safety . "It seems as though more states are raising speed limits despite the clear evidence that shows what the safety downside is. Higher speeds mean more crashes and more severe ones."
Speed was a contributing factor in about 30 percent of fatal traffic accidents in 2011 (the… » ver todo el comentario
#33 This is a classic problem. You are in a car heading straight towards a wall. Should you try to stop or should you try to turn to avoid the wall? Bonus question: what if the wall is not really wide so you don’t have to turn 90 degrees?
Assumption: Let me assume that I can use the normal model of friction – that the maximum static friction force is proportional to the normal force. Also, I will assume that the frictional coefficient for stopping is the same as for turning. scienceblogs.com/dotphysics/2010/08/05/turn-or-go-straight-quick/
a) “Las microondas hacen vibrar las moléculas de agua que contiene la comida, y de este modo la calientan”.
Va a ser que no.
No es por la frecuencia de resonancia con la molécula de agua, sino por fricción debido a los giros de las moléculas. Cuando una de las microondas es absorbida por una molécula de agua, ésta gira. En un líquido, esta molécula giratoria tiene muchas probabilidades de chocar con otra molécula de agua, traspasándole la energía de rotación y consiguiendo que la segunda molécula se agite. Mediante el choque, la energía de rotación de la primera molécula se transformará en energía de traslación en la segunda y, como consecuencia de esta mayor agitación, aumentará la temperatura.
Si el agua está en estado sólido la molécula permanece fija, sin chocar con ninguna de sus vecinas. De esta forma, todas las moléculas del hielo podrían estar girando, pero no trasladándose. En el hielo, las moléculas no se agitarán y no aumentará la temperatura, aunque si dejáramos pasar el tiempo suficiente, esta energía de rotación de las moléculas se iría transformando poco a poco en energía de traslación por otros mecanismos, de forma que el hielo también se acabaría derritiendo.
b) “No hay que usar objetos metálicos en el microondas”
Depende. Explicación abajo. Peligro, lo que se dice peligro, sólo existe si tenemos objetos metálicos puntiagudos y sustancias inflamables dentro del microondas a la vez y algo prende fuego. Todo el resto son inconvenientes y posible acortamiento de la vida del aparato, y sólo en circunstancias concretas.
#9 Es un punto de vista respetable, pero algunos por deformación profesional (y trabajar en ese campo), no podemos desligarnos de llegar hasta el fondo.
Bad Astronomy Movie Review: Gravitywww.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/10/04/ba_movie_review_gravity.h Gravity Fact Check: What the Season’s Big Movie Gets Wrong
The new cosmic thriller makes a lot of small mistakes and some big ones—though you may not notice them through the gasps
#14 Tienes razón, la forma de escribir es adecuada para este sitio... cada uno a lo suyo. Es revelador y refleja lo que hay; ni más ni menos. Tratar de encontrar otra cosa sería como hablar de la decoherencia espacial y temporal y su influencia en la polarización.
Qué cosa tan absurda, se puede leer el Vogue y ser “referee” de Applied Physics Letters además de hacer deporte. No existe esa dicotomía. Se puede tener comportamiento de onda y de partícula simultáneamente.
“¿Eres racionalista, científica o divulgadora?, ¿tienes mucho tiempo que quemar en internet?, ¿piensas con el cerebro y aun así no sientes amenazada tu feminidad?
¡Enhorabuena! Buscamos gente como tú dispuesta a escribir sobre ciencia y dar la nota en este hermoso campo de nabos. ¿Cómo hacerlo?”
Que sarta de sandeces, ¿con qué vas a pensar? ¿Con los pies? Para escribir de ciencia lo hacemos en revistas científicas. Hacemos deporte, tenemos hijos y tomamos copas con los amigos y vamos monísimas de la muerte o no, depende de cada una.
“A lo largo de mi vida he tenido que enfrentarme a la condescendencia, al “las tías son así”, al paternalismo infumable de quien asume que no puedes pelear por el lado de lo racional. A lo largo de mi vida me ha resultado difícil, en muchas ocasiones, obviar que soy “una chica” (ese concepto publicitario) y he tenido que imponerme a quienes esperaban poder tratarme como a tal.”
Pues mira que ya tengo años y he aprendido a evitar a cierto tipo de gente o hacer un “bypass” con determinados sujetos. ¿A qué tipo de gente frecuenta?
Tengo claro que la persona que ha escrito este texto no es una científica.