#74 No te lo van a dar, porque no niego qué utilicen el alarmismo interesado en algún momento, pero resulta que lo que dicen siempre se confirma como es el caso de esta noticia.
#108 Correcto. Le pueden hacer el boicot pero no la pueden desconectar. Es importante ver la diferencia porque asi es como nos engañan con cosas que no son. Internet esta formada por sistemas autonomos (basados en IP) que a su vez que interconectan con otro protocolo llamado BGP. En BGP hay intervienen politicas entre paises y este tipo de cosas de manera que un pais puede restringir a otro que dependa de él pero no puede evitar que otros paises si lo acepten. Y si eeuu se pone chulo y corta el trafico a otro pais se tira otro cable y se lo salta. Como esta pasando desde la NSA. Internet es el medio de comunicacion mas libre que jamas en la historia hemos tenido. Hay que defender que asi siga siendo. Son mayormente amenazas y especulaciones. (la NSA y UK decian que podian ver las comunicaciones encriptadas y no es cierto, lo hacen para asustar)
#102 eeuu no puede desconectar a rusia. Como mucho restringir lo k controla. Luego se tira otro cable y andando. BGP es el protocolo internacional que usa internet. Y no tiene dueño. X eso internet es la esperanza. Aun.
#9 la realidad la vieron en Vietnam, la ven cada día en Afganistán, la vieron en la guerra de Corea... Pero les da igual,por qué son guerras que no se hacen en su territorio, ellos solo ponen barcos aviones y muertos.
#32 claro porque las masacres en el tibet, la represión a las minoriás, el atropellar a los estudiantes, la falta de pluralidad en los medios, la pena de muerte contra los disidentes, el control absoluto de internet, la invasión del pacífico con islas artificiales, las acciones contra taiwan y la esclavitud y falta de libertad a la que son sometidas los chinos son un modelo muy humano. Infinitamente mejor vivir en Israel o EEUU, aunque para algunos el sentido común no existe ya que su ideología es cuestión de fe y no de razonamiento y análisis.
#22 No hay nada "anti-natural" en rechazar el abuso contra los animales. No es una cuestión de preferencia personal sino de ética. No está bien hacer daño a los animales innecesariamente y no necesitamos comerlos para estar sanos, por lo que no hay excusa para continuar haciéndolo. Decir que está bien comer animales porque tenemos los dientes de determinada manera no es más sensato que señalar que está bien practicar el canibalismo porque tenemos los dientes diseñados para ello. Por último, el placer no justifica hacer daño a los animales. Además, se puede disfrutar del placer de comer sin consumir productos de origen animal.
#21 Un día los romanos andaban por aquí guerreando, igual que hacían mongoles, españoles, británicos, incas, rusos, etc. etc. Siempre hay imperios que guerrean para mantener su posición, y países que son dominados. No te gusta cuando estás entre los dominados o cuando, por ideología, el imperio pertenece a una posición ideológica diferente a la tuya.
#14 La física relativista no predice más allá de una singularidad por eso se llama singularidad (es donde falla una teoría). En general
Por otra parte cualquier cosa que caiga en esa zona queda destruida por espaguetización
Pero para agujeros negros de kerr como supuestamente el de interstellar (lo eligen por eso pero lo modifican por otro por razones estéticas) rotatorios y más características, la zona de singularidad tendría forma de donut o toro y se podría entrar sin ser destruido por espaguetización y podría enlazar a saber donde.
Penrose conjetura que en este modelo (esta conjetura es lo de Penrose) no podrán formarse esas singularidades porque solo corresponden a un modelo ideal y ondas gravitatorias etc lo destruirían o evitarían
El estudio indica que sí se pueden formar y se han de formar pero la relatividad no predice que ocurre dentro y vuelven la infinidad de soluciones sin sentido
Y...
**
3º. Lo único que escapa de un agujero es la radiación de Hawking (rayos gamma), *
No. NO soy rayos gamma. Es la partícula del par virtual que no ha caido dentro formado cerca del horizonte
De hecho el superagujero central de la vía láctea SgrA* ha de emitir bastante por debajo del fondo cósmico de microondas (por tanto tiene ganancia neta en la práctica)
Lo que se emita depende del tamaño del agujero negro. Para que emita de forma detectable ha de tener menos de un milímetro de tamaño
***
lo que hace pensar que toda masa que ingresa en el agujero sufre un proceso de destrucción. la magnitud de ese proceso ha de ser enorme puesto que desafía la gravedad supuestamente irresistible del agujero. **
Es otra cosa. Según modelos una estrella de planck
#17 Y la cita que apoya lo que he dicho es la siguiente:
"Dafermos y Luk demuestran que, si bien el espaciotiempo existe más allá del horizonte de Cauchy, ese espaciotiempo extendido no es lo suficientemente suave para satisfacer realmente las ecuaciones de Einstein. Por tanto, aun cuando la conjetura de la censura cósmica fuerte haya resultado ser falsa(*), las ecuaciones aún se libran de la ignominia de proporcionar multitud de soluciones(**)."
(*) Lo que implica que en la teoria antigua las ecuaciones pasan a dar multiples soluciones al demostrarse falsa la conjetura de la censura cosmica fuerte.
(**) En este caso es obvio, el nuevo paradigma libra a la teoria de multiples soluciones aun sin la conjetura de la censura cosmica fuerte.
Y le doy importancia a esta parte de la noticia, porque es a lo que muchos fisicos le dan importancia: que prefieren una teoria determinista y coherente aunque tenga un rango de aplicabilidad menor (por ejemplo que no predizca nada a altas energias) a una teoria no coherente que predice multiples o infinitas soluciones, rompiendo el determinismo.
#96 Si hacemos caso a la película "La diligencia" que es una alegoría a la fundación de los EEUU, podemos ver que es una nación, sociedad o banda que surge de, la mujer de un militar, un borracho (que podría representar a un predicador), la mujer del banquero que ha robado 50.000 $, un vendedor de Whisky, una prostituta, un matón, un recluso y el peor de todos John wayne.
#75 --544853-- 
, le paso yo un link para que aprecies las bondades de la Wiki, es.m.wikipedia.org/wiki/Primera_Intifada 
, a ver cuñado, mandeme un link de esos. 
